Vlákno názorů k článku
XServe II - Mac OS X Server

Myslim, ze cim vice ovladacu bude v monolitickem jadre, tim vetsi bude riziko nahlych zhrouceni.
To plati o shorelem harddisku, vadne karte,... S tim uz jsem se setkal a vzdy byly jen problemy.

Zpusob mikrokernelovych "serveru" se mi zda daleko cistsi. Radsi obetuji trochu prostredku na rezii, pokud mi to prinese stabilitu. Nemyslim si, ze by byla rezie tak zavratna.

Napriklad moje zvukovka dokaze VELMI uspesne zpanikarit kernel, pokud chci nahravat.

Vyresil to ALSA driver, s nim sice nahravat muzu, ale obcas se pocitac kousne. Nefunguje ani ssh, ani kernel nenapise Panic. Proc? Kdo vi.

Totez se da rict o NVidii a jinych closed-source ovladacich, ktere se cpou do jadra a jsou primo ZARUKOU STABILITY.

POZOR! Ikdyz budete mit mikrokernel, budou tam ovladace, ktere budou bezet s pomerne vysokyma prioritama, a ty budou moct udelat nejakou prasarnu a vsechno shodit.

A nebylo by mozne (jsem naprosty laik v tomto ohledu) mit tam neco, co by to zjistilo a pripadny nereagujici proces killnulo?

Proste si myslim, ze do doby, dokud chybny ovladac neprepise pamet tam, kde nema, se s tim urcite da neco delat.