Názor k článku
XServe II - Mac OS X Server

Je pravda ze malo lidi vyuziva client/server architekturu, ale to rozhodne neni plus. Predstavte si firmu ktera potrebuje cca 5-15 pocitacu a pak si spocitejte naklady na reseni kdy ma kazdy svuj vykony pocitac a reseni kdy je jeden silnej server a pak nejaky plecky. A s tou pomalosti to neni tak spatny, me osobne X jako takovy behaj na AMD K-5/100Mhz pomerne dobre - mozna by to slo rychleji pri jinem
reseni, ale zadne ze systemu ktery jsi jmenoval tadu nepobezi. takze s tou rychlosti to u X neni tak zly. A nemyslim si, ze by grafika byla malo integrovana se systemem. Existuji prece desktopove distros linuxu jako mandrake a pod, ktere pred uzivatelem prikazovou radku taji opravdu dukladne. Kdo chce at je pouziva, ja zustanu u netbsd, slackware a minixu. Mimochodem, minix mi pro spouste veci staci i na 386sx/25 s 8mb ram. Lidi by se meli zamyslet co skutecne potrebujou.