Názor k článku
Začínáme bezpečně s FreeBSD

Tyhle dve vety jsou moc hezke: "Stojíte sami proti různým druhům útočníků. Rozhodně se vyplatí být obezřetný." :-)
Ale k veci: (1) Jak pomuze bezpecnosti to, ze behem instalace nevytvorim uzivatele? (samozrejme ze ne s prazdnym heslem a podobne)
(2) kdyz je "range: -1..3", jak muzu nastavit -2? (navic -1 je "most insecure" tak proc -2 je Extreme secure?)
(3) bezpecnost fyzickeho pristupu nema co spolecneho s OS a je tu nastinena tak hrube ze by mozna bylo lepsi neuvadet vubec
(4) /etc/ttys a rust problemu jsem bohuzel nepochopil, vysvetli mi to nekdo? Zda se mi to dost divne napsane a taky ten prechod k zavadeci...
(5) nutnost prihlasovani uzivatel->superuzivatel na systemove konzoli (fyzicky pristup) resi co?
(6) "kompletne sifrovany system" ? asi sifrovany souborovy system, ne?
(7) omezenim platnosti hesla na 90 dnu se bezpecnost zrejme nezvysi, pokud mate opacny nazor, muzete ho podlozit? (vemte v potaz zname argumenty meho nazoru)
(8) misto "urcime jim" ohledne limitu uzivatelu patri spise "je mozno jim urcit", protoze ne vsechny uzivatele je radno omezovat (v zavislosti na tom co/koho predstavuji, zamereni stroje atd.) (btw. pokud chci vzdalene pristupny paketovy filter tak tam moc uzivatelu asi nebude:-)
(9) prijde mi to moc hrr, hrr, asi bych dal prednost rozebrani kdy co a proc je treba udelat a jake to ma dopady na bezpecnost a ostatni veci, holt jsem asi moc narocny