Bota v tom muze byt vzdycky - zvlaste pokud jde o US vladu;-) Nybrz AES nedoporucuje pouze US vlada (resp. prislusne instituce), ale i uznavani kryptoanalytici, takze to ocividne vypada jako nejlepsi volba. Ale mozna zijeme s falesnim pocitem bezpeci jako v pripade MD5:-)
Je nutno rici, ze zadna sifra neni nerozlustitelna - tzn. ze kazdou sifru lze _nekdy_ rozlustit. Ovsem pokud je realna doba rozlusteni rovna _trojnasobku doby uplynule od vzniku vesmiru_ ;-), tak ji muzeme povazovat za bezpecnou.
Názor k článku
Zaostřeno na dm-crypt
Josef "jose" Kadlec (neregistrovaný)
16. 9. 2004 17:57
