Názory k článku
Zápisník linuxačky: můj první rok s Linuxem

jen tak dal uz znam 2 linuxacky .-), myslim ti tam chybi pismenko jedno na zacatku…jinak zkus nekdy kecalka qutim

Moje ségra se rozhodla, že si pořídí svůj první počítač. Protože do toho moc nechtěla dát, navrhnul jsem, že koupím notebook bez Windows a ušetří tím cca 2000 Kč. A nainstaloval jsem jí tam Ubuntu 9.10. Zatím se rozkoukává, ale vzhledem k tomu, že dosud se počítačům vyhybala obloukem, tak je úplně jedno, jestli se učí Windows nebo Linux. Stejně tak jako neví, co je Linux, neví ani, co je Windows. Stejně to chce jen na prohlížení fotek, koukání na filmy a internet.

Jediná věc, která mě na Ubuntu 9.10 nemila překvapila, byla, že se mi nepřipojil přes CDMA modem, což mi u mě na 9.04 funguje. Hledal jsem na internetu asi před 3 týdny a už se to řešilo. Nebyl to problém jen Ubuntu. Tak snad už je to vyřešeno. Ségra to nepotřebuje a já pro jistotu zatím zůstávám u 9.04. Já to CDMA potřebuji.

1)Těd asi budu zase polemizovat s Vámi. GUI (druhá generace Gnome) Ubuntu je skutečně otřesna bída. Pokud chcete srovnávat v inovativním přístupu zkuste spíš k DWM ve Win přirovnat 4. generaci KDE, myslím že zde dostává nejbohatší SW firma od „free“ software nůž na krk.
Kolik kopíruje Gnome 2.xx z Windows exploreru?
→ Kolik kopíruje GUI Windows z GUI MACOS?
→ Kolik kopíruje GUI MACOS z původního vynálezu Xeroxu?
Tudy cesta nevede;)
2) Nevím kolik je tištěných knížek o Ubuntu ale o Linuxu je jich docela setsakramentsky.
3)Ten pocit mám taky.:)

P.S.: Problém v rozšíření Ubuntu a Linuxu celkově na desktopu je špíš problémem nedostatku profesionálního SW, než ve kvalitě OS, nebo máte nějaké konkrétní námitky týkající se architektury nebo kvality kernelu?

1) Na Gnome mi nešahej :) Doufám, že zůstane jaké je, dalších sto let. Blbinky nechť si přidávají do KDE. Ono výběr prostředí je super věc. To ve Widlích nedostaneš.
2) Kdo by to dneska kupoval. Vlezu na forum.ubuntu.cz a dostanu odpověď na všechno. Jinak ebookforum.cz ;)
3) Je celkem logické, že bude problém s ovladači všeho druhu, když je výrobci dělají jen pro Widle. Tady si je musíme naprogramovat sami a to není žádná legrace, když nám výrobci nedají specifikace. Naštěstí se situace na straně výrobců zlepšuje.

P.S.: Kde není poptávka, není ani nabídka ;)

Re: P.S.
Správně, začarovaný kruh. Uživatelé specializovaného software na Lnixu nepůjdou protože zde není a firmy ten SW nenaportují protože zde nejsou uživatelé. jediné řešní opět leží na ramenech komunity (paralela s počáteční situaci v ovladačích) -Budou ten SW muset napsat sami a stejně dobrý a nabídnout tak alternativu. Je tedy třeba vytvořit konkurence schopnou alternativu (příklad Firefoxu) a pak se dá nabídka do pohybu sama.

Ad 2: fakt si musím rýpnout, odpověď na všechno určitě ne – viz http://forum.ubuntu.cz/…42529.0.html

Problémy s nevhodným HW se špatně řeší na fóru o SW. Když jsem řešil DVB-T, šel jsem do Little Falls rovnou a tím pádem žádné potíže nenastaly. I kdybych na to fórum narazil, nevěděl bych, jak mu poradit.

Obávám se, že na fóru o Windows by dopadl stejně.

Testoval jsem převážně Mandrivu a Ubuntu. Měl jsem obecně problém s rozpoznáním některého HW. Pozitivní je, že situace se za poslední 2 roky stále zlepšuje. Přesto mnoho běžných věcí musím například v Ubuntu dělat přes sudo, což je docela nepraktický. Ano, největší problém je v nedostatku profesionálního SW. Jediný, kdo může být spokojen jsou myslím PHP programátoři (já sám jsem zde našel vše, co jsem potřeboval) + aktualizace php, mysql i apache jsou mnohem jednodušší než ve Win. Instalace aplikací je pro mnoho uživatelů řekl bych také snažší.

Otevřenost Linuxu je výhoda i problém současně. Mnoho vývojářů vytváří SW alternativy. Ve finále existují desítky programů určených pro nějaké specifické činnosti ale žádný z nich není natolik kvalitní, aby pokryl všechny požadavky. Pro obyčejného webkodéra je práce na Linuxu docela zoufalá (a je jedno jestli v jakém rozhraní). Denně dělám desítky minut v programech jako: Zoner Photo Studio, Visual Web Developer St. (příp. PSpad), Photoshop a MS Office. A můžu říct, že alternativy mi moc nevyhovují.

„Přesto mnoho běžných věcí musím například v Ubuntu dělat přes sudo, což je docela nepraktický.“ – které „běžné“ věci vyžadují sudo?

Píšete: „Pro obyčejného webkodéra je práce na Linuxu docela zoufalá…“ a následně „A můžu říct, že alternativy mi moc nevyhovují.“. Tedy ten, kdo je v zoufalé situaci v linuxu jste Vy, ne obyčejný webkoder. Ostatně, kdo je to ten „obyčejný webkodér“? Asi něco jako běžný prací prášek, že?

Nevim jak vy, ale ja jakozto (mimo jine) admin resim specielne na windowsich desktopech celkem pravidelne problemy typu nejsou ovladace, dodane ovladace nefunguji variantne nefunguji s takto opatchovanymi win variantne HW je „prilis stary“ a ovladace pro soucasne win jiz neexistuji …
Ze by neco nefungovalo od prirody na linuxu uz se mi peknych par let nestalo. Nekdy je treba to konfigurovat z shellu, ale narozdil od win to vzdy rozchodit lze. Vazne potesi kdyz mate zakaznickou kartu koupenou za parset kKc a ona v Vistach/7ckach … nefunguje, protoze nejake hovado napadlo zmenit format ovladacu. Vyrobce nejspis uz neexistuje, ale to zelezo ktere tim ovladate ma hodnotu MKc …

Vskutku úsměvné. Asi jste měl štěstí na HW. Já jsem už narazil na pár kusů, které jsem rozchodil jen pod GNU/Linuxem. Například DVB/T kartu od Asusu jsem rozcházel v MS Windows XP celý večer marně (sice mi HW manager MS Windows hlásil, že zařízení funguje správně, ale nefungovalo vůbec). Tak jsem ji holt nedal tomu, komu byla původně určena, ale rozchodil jsem si ji pod GNU/Linuxem. Dále pod 64bit MS Windows jsem nerozchodil tiskárnu od HP – prostě na 64bit MS Windows ovladač neexistoval. A našlo by se více příkladů. Takže MS Windows poněkud idealizujete.

t..t..t-takmer si sa trafil.
skús to tiež a uvidíš. :)

Co sa tyka instalacie programov, idesalne je pred reinstalaciou spustit prikaz
dpkg –get-selections | grep install | awk ‚{ print $1 }‘ > nejaky_subor
a zalohovat subor /etc/apt/sources­.list
po preinstalovani obnovit sources.list a pouzit prikazy:
sudo aptitude update
sudo aptitude upgrade
sudo aptitude install $(cat nejaky_subor)
Princip je pochopitelne taky, ze sa ulozi zoznam programov a potom sa z neho nainstaluju na novy system :)

Ehm – vy od upgrade OS očekáváte že se budou upgradovat / zůstanou zachovány i aplikace? Dělám s oběma systémy (Lin mám na servříku – OpenWRT – jediná distribuce kerá byla natolik malá že to co si po instalaci nainstalovala byla obsáhnutelná mým ptačím mozečkem, takže jsem si postupně vystavěl malé prostředíčko sám pro sebe a Linuxu tady tleskám a klaním se až k zemi; Win na desktopu) ale z představy že po upgrade OS zůstane SW na svém místě se mi dělá mdlo u obou.
Upgrade OS je natolik významný zásah do existence stroje že jen samotná filozofie nechat věci na svém místě mi přijde dost zvrácená. Chápu že u tak navrženého OS jako je Lin je to možné, ale prostě mi to silně neleze pod fousy – kdyby Winy nebyly tak perverzně rozežrané a necpaly si do instalace snad i kabinet na drivery pro raketoplány (od Win 7 i drivery pro veškerá zařízení ISS) přišel by mi „čerstvý“ ale i „čistý“ OS přijemější než čerstvý OS „podhozený“ pod existující aplikační infrastrukturu stroje.

Samozřejmě, Když jsem posledně upgradoval, tak se kromě systému upgradovaly i Firefox, Office, Gimp a další aplikace. Pokud bych chtěl upgradovat jen systém, tak upgraduji jen systém. Pokud budu chtít novou čistou instalaci, nechám instalátor přeformátovat systémový oddíl a ostatní nechám jen připojit. Ovšem během instalace OS (nebo i po ní, to je jedno) musím znovu označit všechny aplikace, které chci ve výsledném systému mít. I tak zůstane zachováno nastavení, jako např. rozložení ikon na ploše.

Na serveru se obvykle dělají jen updaty. Pokud ovšem upgraduji desktop, zpravidla chci aktualizovat všechno.

Význam upgrade OS bych nepřeceňoval. Dělám to u každého stroje obvykle 1× za 2 roky a vždycky se těším, co nového tam bude. Mezitím (ne)pravidelně updatuji. Nestává se mi, že by mi něco nefungovalo hned napoprvé.

Vy jste měl na svém počítači Visty? To jste opravdu MS nadšenec. Mě stačilo, že jsem pro ně musel odladit program … bylo to dost utrpení.

Ak je Windows taky bozi, a Linux je pre chudakov a my vsetci sa vratime
k Windows, tak odtialto vypadnite. Tento server je pre Linuxakov. Inak suhlasim s bodlinkou.

Ja byl tři roky spokojeným slackwaristou, zaplat panbůh už je to pryč. Ale rozhodně to slečne přinese cenné zkušenosti i poznatky do života.

ne neni. default je odjakziva _5_ procent.
a tak nejak se predpoklada ze u datovych disku bud 5 procent rovnou zrusite, nebo je prevedete ve prospech jineho nez roota.

delam to tak uz leta. je ale pravda ze to se bezny „ubuntak“ proste nedezvi :-)

Prestat se bat terminalu je zasadni krok, je to velmi mocny nastroj. Vitej doma :D, at se ti dari.

NN

a nač jí ten terminál vlastně je. vše dnes jde v ubuntu bez tak naklikat myší.

Všechno naklikat nejde. V práci mám také Ubuntu a vím, že spousta věcí na něm jinak než přes terminál udělat nejde.

Hlavně se spousta věcí líp vysvětluje – snáz řekneš, co má napsat do konsole, než kde klikat na jaká tlačítka. Dělat návod pro začátečníky pro GUI znamená, že potřebuješ ofotit několik obrazovek nebo lépe natočit to na video a opsat slovy. Když děláš návod pro textový režim, stačí třeba tři řádky.

Svatá pravda. Mohu potvrdit, že příkazová řádka je pro BFU velmi vhodná. Je tedy dobrá pro každého. Lamce řeknu, ať udělá sudo blabla, zadá heslo a už to jede. Prostě NAPROSTÁ pohoda a lamka má, co chce. Dnes, v době, kdy je hafo návodů je to ještě lepší. Trochu chytřejší BFU si prostě rozjede skoro vše, co potřebuje, bez složitých návodů. ;) Mnoho práce je ušetřeno. To je u Windows jen a pouze iluze. ;) Už aby ten pravěk s dinosaury odvál. MS by se mohlo zaměřit třeba na ty jejich myšky a nefušovat do OS. ;)

Taky jsem byl lamka a tímto způsobem jsem si Ubuntu naprosto zamiloval a používám ho již pár let k plné spokojenosti a dnes na něm už i podnikám. Parádní OS. Samozřejmě vím, že vychází z Debianu, ale pro mě je prostě Ubuntu Ubuntu. ;)

Tiez pouzivam od MS iba Hardware :-) Wireless Laser Mouse 6000 je skvela mys. Ale keby som ju nevyhral v tombole, asi by som si ju za tie peniaze nehupil :-)

Mam radsi terminal nez klikacky. V terminalu aspon nic nemusim hledat.

Populisté ovšem potřebují menu, aby si mohli vybrat.

Už ani ty myši Microsoft nedělá pořádně. Mám od nich hned 3 kousky. První, 11 let stará IntelliMouse 2.0 (kuličková) pořád ještě funguje perfektně. Pak mi tu leží ještě IntelliMouse Explorer 3.0, té po 3 letech odešel mikrospínač v levém tlačítku a na klik reaguje posláním několika pulzů (takže počítač to považuje za několik kliknutí rychle za sebou), a IntelliMouse Explorer 4.0, té se to samé stalo už po půl roce.

V tomhle má výhodu „starší“ generace, která začínala ještě na DOSu. Když jsem si jako dítě chtěl zahrát Prince, tak to prostě bez těch příkazů cd, dir… nešlo. Asi i díky tomu nemám z příkazové řádky hrůzu :-)

Hello,

Dlhe roky som zil v presvedceni ze s pocitacmi maju najvecsie problemy ludia s humanitnym vzdelanim a ludia s technickym vzdelanim ten problem nemaju. Casom som spoznal mnoho ludi zo svojho okolia vdaka ktorym tato teoria proste musela ist ku dnu. Stretol som pravnikov, lekarov ktory pocitac pouzivaju ako nastroj a nemaju s nim problem – dali by sa charakterizovat ako „power user“. Zaroven som spomedzi zakaznikov stretol ludi s technickum vzdelanim (obor elektro) ktory svojmu oboru aj skutocne dobre rozumeju, ale co sa pocitacov tyka su uplne lavy. Reviznemu technikovy som musel vysvetlovat veci ktore sa deti ucia same, atd … Ponaucenie pre mna: je to o pristupe a nie vzdelani.

Super… prezivam podobny pribeh az na tie upgrady ja som reinstaloval az po 9.10 nie ze by som musel ale vsade som cital recenzie ako to rychlo startuje … tak som to chcel vyskusat ;-). Jedine co mi chyba je niaky programcek na citanie pdb(eBook -kniziek) :-(.

pdb soubory precte napr. fbreader

Dakujem … super uz citam ;-)

dobre vy, slecno :) jen vic takovych alternativnich zen! super clanek.

To me zase zeny berou jinymi vlastnostmi nez ovladat notepad ;-)

Kdo jinému hulánuje, sám bude hulanizován.

No, slečna (nebo mladá paní) má viditelně i ty „jiné vlastnosti“. Schopnost ovládat editor vi je jen další plus navíc. :)

Velmi pěkný článek před Vánocemi, více žen na root.cz !!!

Nemuzu zcela souhlasit. Me napriklad berou zeny s inteligenci (a pak je celkem lhostejne, jak vypadaji). A kupodivu, schopnost pouzivat vi s inteligenci koreluje znacne (i kdyz uznavam, ze to neni uplne nejvhodnejsi indicie).

To já styk se ženami neprovozuji, protože jsem psychopat a nejsem schopen citového vztahu se ženou.

Zato schopnosť ovládať regedit sa vysoko cení ;-)

Lol mamo! Uz i vy tady? (ale ten vi byste si mohla zkusit :D)

Rezzo, to ti někdo hacknul, nebo tam ty lolitky máš schválně?
http://www.arth.cz/wiki/pmwiki.php?…

Ve stylu RMS odmitam pouzivat hesla a spam je spam… Asi bych to mel nekdy zaheslovat, ale to mi jde proti srsti :D

to vsecko prijde, tato ;) hlavni je byt psychopat!

poznam asi 10 linuxacok – a to je podla mna malo. velmi malo.

myslim, ze kazdy clovek ma svoje schopnosti a svoju urcitu chut ucit sa nieco nove, objavovat a experimentovat. zastavam nazor ze linux sa da naucit – oblubit si ho vsak musi kazdy sam :)

rozhodne drzim palce a prajem, nech nadalej ziskavas skusenosti. pametam si co som dokazal ja po jednom roku a veru ziadna slava. a to mam stale od experta daleko.

prosim, nerobim flame na zaklade tohoto prispevku.

moje zena pouziva linux a ani netusi ze je „linuxackou“. A takovych je pomerne hodne

souhlas, mam to stejne. manzelka vi, ze pouziva linux, i to jsem
linuxovy maniak, ale je ji to jedno, hlavne ze to funguje.

A myslíš, že Windowsačky jsou na tom jinak? Ženy prostě počítače používají. To akorát pro chlapy to jsou hračky, ve kterých se mohou šťourat. (Výjimky v obou táborech jen potvrzují pravidlo.)

Moji mamine jsem pred vice jak 3-mi lety nainstaloval Mandrivu (2007) s cdma modemem a se 7GB diskem. Proste pecko za 5-ti kilo i s monasem. Ta mandriva tam slape dodnes, mamine to staci na to, aby si serfovala na webu, cetla maily, otevirala ty nekonecne kolujici maily s videama prezentacema a jinyma cypovinama. Pise si tam Openoffice zivotopisy do prace, otevira dokumenty atd. atd. Za ty 3 roky sem na ten komp ani nesahl, jen se maminy obcas zeptam, jak ji to fachci.
Doma to same, mame jeden komp a na nem Ubuntu. Manzelka a ja, kazdy mame svuj profil a pohoda.
Znam dalsich 10 pripadu, od ruznych babicek az po zeny v domacnosti, kde na kompech jsou Linuxy. Neni treba v tom delat vedu. Proste ti lidi chteli Internet a tak se obratili na nekoho znameho, ten jim dotahl levne pecko s Linuxem a jsou spokojeni. Staci si uvedomit k cemu cca 90% lidi pouziva PC a tech 90% si vystaci s Linuxem. Ti kteri ohrnuji nos nad Linuxem a vermomoci chcou widle, pritom pouzivaji jen web, word, excel, outlook a Skype + icq tak at kazdou chvili votravuji nekoho nebo at si to preinstalovavaji kdyz jim to spadne na pysk. Asi tak.

„myslim, ze kazdy clovek ma svoje schopnosti a svoju urcitu chut ucit sa nieco nove, objavovat a experimentovat. “

Bohuzel se mylite. Neni tomu tak. Nekdo tuto schopnost vubec nema. Vice v knihach o teorii osobnosti (peti-faktorovy model osobnosti, atd.)

Ti „svoju urcitu…“ bych chápal spíš tak, že každý má nějakou svoji úroveň téhle chuti – někdo třeba nulovou, je zabedněný a nechce poznávat nic nového.

fakt je pekná :-)

Jen tak dál. Já sice ubuntu nepoužívám (jsem věrný Fedoře), ale věřím, že je to dobrý systém pro přechod z win.
Znám asi 3 linuxačky, z toho ani jednu osobně. To je dost málo.

co to znamena: vyplytvala jsem zivotni prostor vymezeny pro ubuntu? to se zaplnil disk v /temp nebo /var/lib atd.? neni problem spustit jakekoli livecd a v nem pripojit ten disk jako root(i to jde v live systemu)a vycistit.

Nastesti pouzivam uz 14 let tu samou instalaci Debianu jen ji obcas zupgraduju a prenasim ji cp -a na dalsi novejsi hw. Potrebu reinstalace jsem jeste nikdy nemel. Zkus se poohlednout po zkusenejsich kamaradech – ono resenim problemu se nejvic naucis – k reinstalaci sahaji jen zbabelci a hledani zdroje problemu rozhodne neni ztrata casu…

Hlavně ať nechodí na nepřívětivý linux@IRCnet, že. :)

No já nevím, s tou reinstalací souhlasím jenom do jisté míry. Sám používám Slackware, kde jsem experimentálně (čti neochotou se v tom vrtat) zjistil, že reinstalace sice funguje, ale je to zdlouhavé. Čili reinstalaci beru až jako poslední možnost. Ovšem když jsem obnovoval Ubuntu na „rodiném“ počítači ze zálohy, narazil jsem na milou fíčuru Ubuntu – disky v fstab jsou identifikované přes UUID. Protože systém teď byl na jiném Filesystému, jiném UUID, tak prostě nenastartoval. Dost dlouho jsem se z Live CD (i z chrootu) snažil přepsat grub, ale čert aby se v těch ubuňtáckých grub-utilitách vyznal. Tak jsem nad Ubuntu zlomil hůl a systém přeinstaloval, což bylo mnohem rychlejší než pořád lovit informace pomocí Live CD a zkoušet a zkoušet a zkoušet… Kdyby tam bylo Lilo, tak jednoduše přepíšu zavaděč a je hotovo.

Pak mi někdo poradil, že stačilo v fstab přepsat to inkriminované UUID na /dev/sda* a jelo by to, ale po boji s grubem už jsem na to neměl sílu.

Ono ani s tím UUID není problém, na novém disku se dá snadno vygenerovat. Jinak konfigurace Grubu je, aspoň podle mě, velmi přívětivá – tedy neplatí o Grub 2 v Ubuntu 9.10 z toho rostu a jakákoliv změna je na vraždu.

Možná je to jenom můj dojem, ale zprvu jsem z publikovaného textu nabyl dojem, že uživatelka se nějak více věnuje skutečně oprašování Linuxu (slovo „linux|~ák ~ačka“ v 90. letech označovalo spíše erudované uživatele).

Několik citací z blogu autorky…

– „Mou nadějí se stal zkušený linuxák Adam, přítel mojí kamarádky.“

– „Tohle bylo pro mě i ostatní ajťáky opravdovou záhadou. Proto jsme se s jedním z nich rozhodli přenastavit mou wifi a zabralo to!“

– „Následující dvě hodiny jsme se snažili s mým technikem, správcem a rádcem v jedné osobě zjistit, jak prekérní situaci vyřešit. Hodina pokročila, a tak jsme snahy vzdali s tím, že se ráno vrhneme na radikální řez.“

– „Hráli jsme si v terminálu tak dlouho, až jsme „něco“ pokazili. Přes telefon jsme to ale za rekordních 17 minut opravili, takže to nebylo nic vážného.“

– „Hybným bodem nebylo „spiknutí“ mých IT přátel jako v případě Ubuntu, nýbrž skvělá Vodafone akce, která svým uživatelům poskytuje na půl roku internetové služby zdarma.“

…mě však vede k závěru, že Linux je pro ni spíše stejná „lopata“ jako mikrovlnná trouba, set top box nebo mobilní telefon.

Možná se pletu, ale nehledejte za tímto článkem další Drahomíru Johanku Doležalovou (jenom s kulatější hlavou , srov. http://www.magdahankova.cz/o-mne http://interval.cz/…/johanka.png ).

Nehledáme Johanku, Johanka je třída. Tohle je jako moje milenka – když se něco nedaří, nastupuji já :-) Musím ale uznat, že za dva roky používání už to je opravdu tak třikrát do roka – zezačátku jsem musel úřadovat skoro denně :-(

Článek je super, mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, že terminál je pro začínající uživatele/ku noční můra.
Přítelkyně si koupila napodzim notebooka, bylo to těsně před vydáním Win 7, tak jsem ji navrh aby vyzkoušela Ubuntu, s tím že Win 7 může jako OEM kopit ještě 90 dní po koupi NTbooku.
Nakonec si tam nechala KUBUNTU. Nejlepší na tom bylo, že tam měla 9.10 RC, na úplně novém železe. Trochu jsem měl obavy z kompatibility HW ale opak byl pravdou.
Dnes si nedovede představit, že by musela čekat více jak minutu, než bude ve funkčním prostředí OS. Takže prohlásila, že Win už nechce.
Jediný problém, který se objevil, je pravděpodobně chybějící MIDI interface na zvukovce, takže se muselo trochu při instalaci Tux Guitar více pátrat a zkoušet.

K čemu je dobré systém vypínat? Má to nějakou skrytou výhodu? Mě probuzení systému ze spánku trvá asi sekundu, tři když jsou skvrny na slunci. Linux by snad měl umět usnout se zavřením víka a pak se zase probudit, ne?

také že to umí. Můžeš si vybrat jestli uspat do paměti nebo uspat na disk nebo jen vypnout lcd. stejně jako u windows. Hybernace je jen o něco rychlejší než u vist – se seven nemám co se hybernace týče zkušenost o kolik to přátelé z MS urychlili – seven existuje jen na virtual boxu v mé milé ubuntu 8.04 … a to vím že 9.1 že má hybernaci ještě rychlejší. Ale – zkus si nechat windows několik měsíců běžet – jak pak bude použitelný – linux obvykle běží bez potíží. Jinak k čemu hybernovat když ti stejně naskočí do minuty – ale pro přenos a rychlí start také dávám přednost standbay – otevřít výko a za vteřinu mám své GUI

V těch zlatých časech, kdy jsem používal Windows jsem neuspával ale hibernoval. IBM na to mělo nějakou skvělou utilitu, vše fungovalo v pohodě, občas byl samozřejmě potřeba restart (cca 1* týdně). Nevím, jestli to bylo díky Windows nebo IBM.

Co mám Mac tak jsem počítač nevypnul nikdy (asi rok a půl), uspávám zásadně do RAM (a co mě dostalo, tak i po vyndání baterky naběhlo vše zpátky). Asi jednou za měsíc dva se stáhne nějaký update vyžadující restart, jinak samozřejmě není potřeba.

Jinak pokud to vaše systémy umí, tak doporučuju uspávat. Hlavně nechápu ty spory jak dlouho nabíhá který systém a jak dlouho se spouští program. Není to jedno, když mám pořád vše zapnuté a pořád vše spuštěné?

Ne, notebook by po zavreni nemel udelat nic. Stejne tak po otevreni.

Mně ten článek moc radost neudělal, protože jestli běžný uživatel během roku stráví 4 dny tím, že systém opravuje a opakovaně musí přeinstalovat, svědčí to spíš o tom, že je z hlediska uživatelské vstřícnosti ještě hooodně co vylepšovat.

Ja som na linux naučil sestru, no nedá sa povedať že by bola „linuxáčka“. Čokoľvek potrebuje, ide za mnou, no windows katagoricky odmieta. Čo je v konečnom dôsledku aj tak výhoda, keďže spravovať windows a spravovať ubuntu je trochu rozdiel :D Možn osa časom čo-to priučí

clanek mi prijde trosku okecanej- trosku te filozoficke omacky…

ale priznam se ze kdyz jsem cetl titulek clanku, bylo jasne ze jde o Ubuntu, ale proc ne- Ubuntu je fajn, sam sem ho mel pres rok…

jen se neda zit bez dual bootu, proste na Widlich jsou aplikace a moznosti, ktere proste ani vzdalene na Linuxu nejdou- at zije flame :-P

jinal to rozsipani systemu potvrzuji, to jde v Ubuntu velmi snadno u me to bylo neustalne naruseni zavislosti. Potreboval jsem nejnovejsi evince a pro ten bylo potreba instalovat dve knihovny (bo podpurny programy?) a nez byl nejnovejsi evince v systemu, zavislosti byly rozsipane a klidne i fresh instalaci muzete preinstalovat znova. To je uzasny system kdyz vam instalace aplikace jej celej poskodi, ze? :) Ale urcite bych na Ubuntu neneadaval, je to vybornej OS pokud se uskromnite se starsimi verzemi programů… Ja Ubuntu po vic jak roce/dvou zahodil a presel na rolling updates → ArchLinux. Jednoduschost sama a clovek se spoustu priuci.

Jinak uzivatelce drzim palec at ji zajem vydrzi, u me to vzdy kolisalo prave kvuli tem neexistujicim ci slabym Win alternativam programů

a znam tak druhou linuxacku (ani jednu osobne), druha je Anicka z opensuse, cte nekdo jeji web?

Jaké prográmky ti na ubuntu tak moc chybí že nemají alternativu nebo na ní neběží? snad ne Office. – uznávám že abode photoshop má o proti gimpu výhodu co se týče nastavení textů. Ale s použitím dalších alternativních programů – ne se fixovat na jeden dosáhneš stejných výsledků za mnohem menší cenu. Někteří win uživatelé používají rádi na černo autoCad závisláci, i na linux existují placená alternativa – stejně kvalitní (jen je placená). Spousta placeného softwaru co známe z win je i na linuxu – a nejedná se jen o alternativu. Osobně se v ubuntě necítím uskromněně – ba naopak se musím uskromnit mnohdy ve windows. Je to očividně věc pohledu a závislosti. Osobně dávám přednost pohodlí. Jinak ubuntu je fain – pro pohodlné uživatele.

>> Někteří win uživatelé používají rádi na černo autoCad závisláci, i na linux existují placená alternativa – stejně kvalitní (jen je placená).
Sem s ní! Jediný důvod, proč má widle dcera studující architekturu, je autocad a nevím, čím ho nahradit. Rozběhat pod wine nejde.

ráčil by se Khon zamyslet,něco si dočíst a pod playonlinux to dal,že děkujou.. Abeles

Bricsys podle všeho vydá linuxovou verzi Bricscadu v10 co nevidět. Mají i nějakou zastaralou verzi 6 pro linux, ale je to jen wine a windows verze k tomu. Další verze byly win-only a v10 je přeportována do vxWindows a měla by být pod linuxem nativně.

Po rokoch používania GNULinuxu viem, že používateľ to (aspoň zo začiatku) rozhasí často a zvyčajne je to jeho chyba, keď niečo prestane fungovať. Ale Ubuntu samo osebe má aj svoje vlastné chyby, nezávislé od používateľa. A ostatné distribúcie tiež.

Tým chcem povedať, že iste skôr alebo neskôr na takúto chybu narazíš, tak s tým počítaj a nenechaj sa frustrovať (možno raz) zbytočným hľadaním, „kde som spravila chybu“.

Napriek tomu omnoho radšej občas riešim nejaký zádrheľ v novej verzii Ubuntu, než čo za červa alebo inej hávede, alebo čo za milú vlastnosť Windows, alebo ktorý nainštalovaný program/ovládač/pat­ch spôsobil, že niečo nejde, alebo či to je vlastne chyba alebo to „tak má byť“, keď to nejde. Je to „defective by design“ alebo len obyčajná chyba, alebo je to „kúp si drahšiu verziu“…

Ubuntu používam pretože .deb a je to ináč celkom fajn distribúcia. Niektoré verzie boli dokonca veľmi vydarené (napr 7.04 Feisty). Som zvedavý na 10.04 lebo tento Karmic má niektoré smiešne ale nepríjemné chybky (napr. pripájanie ptp foťáku ako diskové zariadenie)

Například když uživatel volá na helpdesk při nefungujícím připojení k Internetu, tak se tam občas ptají, co tyto programy hlásí. Bohužel traceroute není v základní instalaci Ubuntu, což mě posledně docela namíchlo. Neměl jsem ho jak doinstalovat, protože jsem neměl CD ani připojení k netu. Pořád mi vysvětlovali, že mám spustit tracert.exe a já jim vysvětloval, že traceroute nainstalovaný nemám a ani ho v danou chvíli nemám jak instalovat. Pro BFU by tento dialog byl neřešitelný. Samozřejmě byla závada u nich (ping nakonec stačil) a po zprovoznění jsem traceroute ihned doinstaloval.

Každý BFU nechce zůstat stát na místě.

Program tracert.exe je ve Windows nainstalovaný jako default. V Ubuntu je nutné traceroute doinstalovat ručně. Jenže pokud nejede net, tak se instaluje blbě. Zejména pokud nemám k dispozici instalační CD.

Základní instalace Ubuntu 9.10
Systém>Správa>Sí­ťové nástroje(záložka Traceroute)
;)

1. pán je i demagog i neumí číst
2. schválně jsem to trochu přehnal, abych upozornil na rozpory v článku
3. s tím jabberem se omlouvám, nechal jsem se unést
4. asi záleží na tom co pužíváte za stroje (třeba moje IBM sem poprvé otevřel a vše fungovalo s wifi nikdy nebyl problém)
5. chápu, že pohled IT profesionála bude vždy jiný, ale jak sama autorka píše, jde o pohled BFU, tam bych čekal, že naopak zmíní, že terminál vůbec není potřeba
6. takový úkon bych skutečně v GUI Windows dělal velice špatně. Musím podotknout, že k mojí práci jsem nic takového v životě nepotřeboval. Chápu, že při správě serverů se najde podobných případů mnoho. Troufnu si tipnout, že v GUI OS X bych to naklikal rychleji než vy napsal v terminálu, ale to je čistá spekulace. Navíc mám i terminál :-)
7. Nevím proč tak útočně, já neměl za cíl nikoho znevážit nebo urazit. Zkrátka jsem nepochopil, proč má autorka Ubuntu tak ráda. Chtěl jsem jí pošťouchnout k tomu, aby příště vyzdvihla spíš pozitiva systému. Když si tohle přečte BFU, tak si musí myslet, že se zbláznila.

A je to tak správně, systémová konfigurace je chráněná proti neautorizovanému přístupu. Je potřeba ke konfiguračním souborům přistupovat jako administrátor, tedy spouštět editor přes  sudo.

Jde to i jinak, než jen přes příkazy. Někteří si oblíbili  webmin.

Taky mě článek moc nenadchl. Jinak co se terminálu týče – tak většina věcí téměř 99% věcí lze řešit za pomocí myši. Obyčejný win uživatel nepotřebuje terminál poznat tímto duchem je ubuntu tvořená. Čím novější distro tim méně konzolu používám a testuji co se jak pohodlně ovládá v gui – než to nasadím obyčejným uživatelům. v 9.10 mě nic nedonutilo použít terminál. Jinak ve Win taky občas použiji s pohodlnosti příkazovou řádku – je to někdy rychlejší. – ale pro instalaci programů nastavení uživatelského prostředí – připojení k síti wifi, GPRS/3G, dial up, nebo klasická lan – se dá pohodlně řešit pomocí gui nástrojů v nové verzi integrovaných do jednoho mocnějšího nástroje než je u win. Osobně ze zvyku také dávám přednost nakonfigurování pppd – ale není to třeba – funguje to i pomocí gppd a dalších klikátek – fungovalo to už v roce 2004 na KDE 3.2 – pomocí kppd :D v slackware.

Tohle bych čekal, že se dočtu v článku psaným BFU pro BFU ;)

> jak v ubuntu zaridit, aby se mailto:, mp3, a pls pri kliknuti v ff spustili asociovane aplikace?

V nastavení v záložce Aplikace (tam, kde jsou asociace) vybereš MIME-typ (ten, co se ukazuje po kliknutí na ten odkaz se streamem), pak vpravo vybereš spouštět „/usr/bin/xdg-open“. Je i nějaký „obecný“ MIME-typ (už si nepamatuju, jak se jmenuje), který pokrývá všechny – tomu se dá nastavit otevírání „/usr/bin/xdg-open“ a ostatní smazat – pak bude otevírání vždycky respektovat asociaci v systému. (xdg-open je standartní příkaz na otevření souboru asociovanou aplikací)

tnx.funguje to.
simply.uzivatel je spokojeny, a ja sem chytrejsi ;)

mailto: system → volby → preferovane aplikace (v gnome) tam si nastav postovni program

typy souboru – otevres si nautilus, naklikas si nejakou slozku, kde mas nejaky takovy soubor ulozeny, prave mysitko → vlastnosti → otevrit s → vyberes program, ktery se bude nadale pouzivat pro vsechny soubory daneho typu

proste je to jenom trochu jinak, neni to vubec slozite

Díky, že ses pustila do debaty pod vlastním článkem :-)

A měl bych už jen jednu otázečku. Doporučila bys Ubuntu svojí kamarádce, která nemá jako ty kamarády, kteří jí v případě potřeby pomohou? Myslíš, že kdyby nebyl po ruce žádný kamarád, poradila by sis sama nebo měla kam zajít pro radu (obchod, helpdesk…)?

1. to mluvíte opravdu o win ? podle mě je to celé Ubuntu

2. mě taky ne

3. já taky ne

4. a ?

5. jj, jen je to třeba co nejvíc osekat :)

Tak tohle mne dostalo a musim zareagovat :-D

1) Pokud mate licenci OEM a to ma drtiva vetsina lidi (pokud uz maji vubec licenci), tak nic z toho co jste napsal neni pravda. Nejake hlaseni o chybach atp. to je jen sranda a konci to v /dev/null to jsem videl prakticky a i pokud jste obrovska firma, tak zrovna moc vstricnych kroku se od MS ocekavat neda. Pravda posledni leta se to meni, protoze Unix je proste pro ne konkurence, i kdyz pro verejnost hraji jine divadlo a vetsina jim to zere. Aktualizace jsou jednou za mesic kdyby neco ;-)

2) NIKDY… to jste v tom pripade jeste doopravdy Windows nepouzil, protoze v kazdem systemu nekdy neco nefunguje i kdyby jste se na hlavu stavel

3) se zadnym systemem nejsou takrka zadne problemy pri beznem pouzivani pokud system pripravi nekdo kdo tomu rozumi. Nemehlo dokaze zmrvit jak Windows, tak klidne i HP-UX

4) A???? Vybirate snad OS podle toho co potrebujete delat a co nejlepe splni danne pozadavky a ne podle toho co rekne nejaky frikulin nekdy v televizi v reklamce nebo nejaky sasek z PR oddeleni v nejakem magazinu ne? Kdyz jsem grafik/designer, tak mam na vyber Windows, Apple, Linux, je webovy designer a webovy designer, jeden typ je tzv. prase co dela webove stranky ve Frontpage a pak je web designer, ktery umi a dela bud ve Windows, Apple, Linux nebo jinde, koder co dela programy pro Windows asi nebude pouzivat Linux, ze? I kdyz tohle je uz ted diky Sun a jejich DTrace taky sporne. Samotny MS pouziva Solaris pro nektere vyvojare i kdyz samozrejme nepisi programy pro Windows. Pouzivaji to diky DTrace, neni pro to alternativa a to ani v komercnich nastrojich. Clovek co dela aplikace pro iPhone to asi nebude delat na Windows, ze? Navic by musel byt prasteny, kdyz ma k dispozici na Apple taky DTrace a to navic s uzasnym GUI. Znam profesionalni fotografy co pouzivaji Gimp a uspesne se zivi, stejne tak znam takove co pouzivaji Photoshop na Apple nebo Windows, tohle je o umu, stejne tak znam lidi co delaji profi 3D obrazy/animace/vi­dea v Blenderu na Linuxu/Windows a stejne tak i takove co delaji ve 3D Studiu na Windows. Vsimnete, ze zminuji Windows, Linux, Apple a uspesne je to zivi. Nekteri si umi predstavit ze svet je pestrejsi a neni jen jedno reseni.

5) Windows jsem doma nikdy nemel a to ani ve virtualce. Skoda penez, kdyz to same dokazi s necim jinym. Penize posilam radeji primo projektum co mne nejak zaujmou a vidim, ze to k necemu je. V zamestnani je to tak po ruznu smes Unix-like, pripadne Windows atp. Fanatismus je pouzivat na vsechno jeden system.

PS: Linux pouzivam minimalne :-) Ale Windows taky a Apple jen vyjimecne.

Popravde receno, vasemu usili moc nerozumim. Jestli jsem to spravne pochopil, autorka necelych 18 let pouzivala Windows, a posledni rok Ubuntu, ktere ji prislo lepsi. Takze asi vedela, co s cim porovnava.

Nevim, proc lidem radite, aby si neco nevyzkouseli. Vetsina lidi pouziva Windows. Linux si muzou vyzkouset zdarma. A pak se rozhodnou; treba prejdou, treba ne. Nevidim duvod jim to takto vymlouvat.

Hodně úspěchů s GNU/Linuxem.
Taky jsem začínal na Windowsech. Konkrétně W ME. Proto nyní používám GNU/Linux. Nikoho bych ale neodsuzoval proto, že používá jiný OS. To je přece každého svobodná volba.
Vyskoušel jsem jich několik desítek, live i na HDD. První byl Mandrake 10.1 PP. Používal jsem ho asi 2 roky. Nyní mám GNU/Linux Debian u kterého chci zůstat.
Osobně bych doporučoval nepoužívat tzv. based distribuce, ale originály.
A raději nekomerční.
Takže OS GNU/Linux – Debian, Gentoo, Slackware.
Nebo OS BSD – FreeBSD, PC-BSD.
Ostatně, někde jsem četl zajímavou „rovnici“. Kdo jede na Windowsech, stejně nakonec přejde na GNU/Linux a kdo jede na GNU/Linuxu, stejně jednou skončí u BSD.

Vážený, nevím podle čeho jste usoudil, že „rovnici“ napsal idiot. Třeba byl inteligentnější a vzdělanější než Vy a měl daleko více zkušeností.
Dále co se týká počtu uživatelů GNU/Linuxu na světě, tak dle statistik jich je už přes 1%. Před 5 lety to bylo asi 180 milionů.
Kolik jich je dnes by se určitě dalo zjistit. Spíše by se mělo porovnávat, kolik je uživatelů Windows/OS/2 a GNU/Linux/BSD/U­NIX/Solaris/Mac.
A co se týká počtu distribucí, tak jste se opět mírně seknul. Je jich přes 500. Jen GNU/Linux Debian má kolem 130 based distribucí.
A co se týká názoru, že Linux je shit, tak jen pro zajímavost, Linux je jen kernel-jádro, nikoliv OS. Zrovna tak BSD, Solaris, atd.
Učit se, učit se,...... platí holt všeobecně, ne jen......

Pane Holec, nechte si sva traumata z toho, ze numite linux pouzit. Snazite se otravit ostatni, protoze jste sam z neceho otraveny, uzijte si radsi svatky a budte spokojeny se svym podvratackym systemem.
Jestli chcete pomoct s linuxem, napiste post s prosbou, tady jsou lide dobrosrdecni a radi Vam pomohou.

Pan Holec totiž ještě nepřišel na to, že třeba crontab (plánovač úloh) se dá využít i k jiným účelům, než jen ke spouštění antivirového programu (který je mimochodem ve své podstatě zbytečnost). Že se velmi snadno na pár řádek dá napsat vlastní GUI aplikace. Že lze při náročných výpočtech v jedné úloze zaměstnat všechna čtyři jádra procesoru. Že není problém smazat otevřený soubor. Že ve správci úloh vidím všechny procesy, ne jen ty, které chtějí být viděny. Že si mohu prohlédnout, které soubory mají otevřeny a naopak. Že …

To jsou všechno záležitosti, které uživatelé Windows považují za zbytečnosti. Problémy s hardwarem? Ano, bývají. Stačí si koupit kousek nestandardního hardwaru a problém je na světě. A o těchto problémech se píše, tyto problémy se řeší. Pokud se ve Windows setkají dva nestandardní kousky, kdy jeden má ovladače pouze pro WXP a druhý pouze pro Vistu, je to neřešitelné. Často se to dá zjistit až po zakoupení nové licence a kompletní reinstalaci.

Asi takhle.
GNU/Linux je od základu přepsaný UNIX Linusem Torvaldsem, který použil předlohu Tanenbaumova Minixu. Minix vychází UNIXu přímo.
Proč to používá málo lidí? Asi znáte agresivní obchodní politiku Microsoftu a fakt, že dříve nebylo možné koupit PC bez OS. Navíc, GNU/Linux byl ze začátku víceméně terminálový a pro běžného BFU dost obtížně použitelný. Pokud vím, tak ani instalace nebyla jednoduchá a průlom v ní udělala distribuce Mandrake, která byla první distribucí s grafickým instalátorem. To v době, kdy ani Windows nebylo snadné instalovat a musela se použít disketa. UNIXy si při instalaci udělají vše samy, včetně formátování HDD, atp. Ne každý, samozřejmě. O instalační kompilaci OS Gentoo a dalších, které jsou tzv. LFS, nemá smysl psát. Ty jsou spíš pro programátory a ostatní „guru“.
Co se týče přetěžování sítí, tak už se mi také nejednou stalo, že mi stahování „spadlo“. Kdoví, čím to bylo.....?
Jinak si zadejte v googlu -historie GNU/Linuxu-, nebo -historie unixu-,
najdete tam zobrazení jak OS vznikaly a navazovaly na sebe.
Jinak používám GNU/Linux Debian. Based distribuce jsou mnohdy nekvalitní rychlokvašky, nebo mají speciální zaměření.
A pokud bych měl mít ještě jedno PC, tak bych na něm měl PC-BSD.
Jinak ať si každý používá OS jaký chce. Nepovažuji se za fanatika. Ostatně jsem na svém prvním PC měl Windows ME. A to bylo žůžo.......
A proč taky nezkusit třeba openSolaris......

Děkuji za článek. UNIXákem jsem už cca 15 let, zavrhnul jsem tehdy stále padající Windows 3.11 a začal na vše používat UNIX. Už tehdy jsem měl názor, že Windows mají lepší takové to pozlátko pro BFU a že je v nich více aplikací, zvláště těch speciálních – takže jsem razil na server UNIX, na desktop Widle. Myslel jsem si tehdy, že se to do 5 let zlepší, no trochu se to zlepšilo, ale aby byl jakýkoliv volně šiřitelný klon UNIXu univerzálně použitelný pro koncového uživatele, který není IT profík, tak to pořád ne. Navíc v komerční sféře v posledních letech UNIX vyklidil hodně velké pole právě Windows Serveru. Dost mne to děsí, teď jsem zjistil že u nás ve městě je v učilišti – pardon integrované škole služeb – učební obor Správce sítě. Tam se asi rekrutují správci Windows serveru, vše se řeší klikošinou a když už nic nezabírá, tak se Widle přeinstalují, vždyť je to tak snadné. Konzum a přístup „věci na jedno použití“ už dorazil i do serverové sféry.

Takže k novému roku chci popřát všem UNIXovým vývojářům, aby pochopili, že doby, kdy počítače mohl používat jen IT profík schopný debugovat program, napsat patch a poslat jej do komunity, jsou dávno pryč.

K Vánocům pak všem UNIXářům přeji co největší filesize:
$ dd if=/dev/jesus-baby of=$HOME/.my_gifts

dalo se to cekat, po tom, co M$ zavedl napr. tu politiku, kdy za nejaky smesny peniz (myslim 8k Kč / rok) dostanou postou firmy do 10 zamest. nejnovejsi CD/DVD s libovolnyma Windowsama a libovolnym produktem typu Visual Studio (tady si nejsem jist), office a serverovy wokna taky…

jestli podobny „akcni slevy“ delaj i vetsim organizacim, nemuzete jim mit za zle, ze je trend tam prechazet, kdyz je to uz tak levne

Zdroj?? Odkaz??

Jedná se o Microsoft Action Pack:
https://partner.microsoft.com/cze/40093126

Pozor, je třeba splnit podmínky pro účast v programu a samotný Action Pack se pak objednává tuším z Irska.

Není to sice volně šiřitelný klon UNIX, ale v podstatě stojí pár korun. Je to Mac OS X (pravda, jede jen na značkovém hardware, což nepovažuju za problém).

Bohužel nemám zkušenosti se serverovou verzí.

Ahoj Martine,

právě v prvním ročníku máme informatiku a úkoly musí mít koncovku .doc, takže máme všude taky jen Windows :) Linuxu se bohužel asi nedočkáme no :-( A právě kvůli úkolu jsem po dlouhém roce zavítala do Windows, no, kvůli zápočtu jsem se musela obětovat, nedá se nic dělat :D

Ve školách je to občas dost na palici, takový už svět je. Ale zrovna .doc snad nemůže být důvodem používat windows. Je to jeden z nejrozšířenějších formátů pro textové dokumenty a umí ho snad každá platforma. Dá se to myslim napsat i v online editorech nebo mobilech.

Open Office umí ukládat zpracované soubory jako doc, xlxs, pps… Takže naprosto není nutné vyhazovat peníze za spywarem prolezlé Win office.

OpenOffice umi ulozit dokument i jako .doc.
A kdyz se otevre zpatky v OpenOffice, tak v 99% pripadu vypada stejne, skoda jen ze takovou uspesnost nema originalni MS Office, tam to nekdy az tak nevyjde.

Kamarád se mi nedávno pochlubil, že si nainstaloval MS Office do Linuxu. Byl překvapený, že celý instalační proces trval jen minutu. Pokud skutečně potřebuješ MS Word, není nutné kvůli tomu měnit OS.

Samozřejmě je nesmysl si kvůli školním pracem kupovat MS Office, když stejnou službu odvedou OpenOffice. Učitelé nemají právo si vynucovat používání MS Office a dokonce ani ukládání do souborů DOC. Pokud ta práce má být precizně vysázena, nejlépe se hodí formát PDF, který se dá vyrobit v mnoha programech.

My jsme víceméně dostali zákaz používat Open Office či jiné alternativy. O PDF nechtěl ani slyšet, když tam někdo něco namítl, řekl nám, že na univerzitě je hodně PC, kde mohou úkoly udělat :-) Nevím no, a tak výhodou je, že IT už (snad) mít nebudu, takže tohle nebudu muset řešit.

Jak už jsem psal, MS Office jdou nainstalovat na Linux bez potíží. Pokud máš na ně licenci, tak by už žádný problém neměl být.

Ještě je jedna cesta: V OpenOffice uložíš dokument jako DOC, ten na univerzitě otevřeš ve Wordu a opět uložíš.

Stejně nechápu, jaké vychytávky Wordu jsou nezbytné pro humanitní obor. Word by se na psaní textů používat neměl.

Na strukturovaný životopis, poster a další :-)

Na strukturovaný životopis se Word i ooWriter použít dají vcelku bez potíží, ale na postery bych raději použil nějaký DTP. Nechápu, proč vás nutí to šmudlit ve Wordu.

Nevím, nicméně musím říct, že ho tak trochu chápu. Zřejmě nepředpokládá, že by z našeho ročníku (jsme dálkaři, já jsem tam nejmladší, převažuje skupina 30+ a většinu tvoří ženy) používal „něco“ jako Linux :) dokonce si myslím, že by tenhle systém neočekával ani u mě :) Já mu nějak nevyčítám, že nás učí ve Winu, nadšená sice nejsem, ale zas tak nelogické mně to nepřijde, když můžou mít Win i ti, co přednáší na FAI o Linuxu, jak psal jeden ze čtenářů výše :D

Ale proč předpokládá, že máte všichni na svých počítačích nainstalovaný komerční produkt MS Office? A proč ho vyžaduje? Proč vám jednoduše neřekne, ať vytvoříte DOC nebo PDF. Oba formáty zcela jistě otevře. Zejména u posterů bych důrazně preferoval PostScript nebo PDF, protože DOC negarantuje přesné rozmístění objektů na stránce.

To snad je nějaká předpotopní škola, ne? Není tam nejčastější oslovení „souško“? Bylo by dobré pánům a paním kantorkám připomenout, že Vy jste konzumenti služby, která je placená z daní všech. A kdo platí, ten i poroučí. Nějak ta agresivní politika M$ přešla do myšlení učitelů. A to je velmi nebezpečné, Takto tu názorovou pluralitu nevypěstujeme.

Na Slovensku by takýto postup bol na hrane zákonnosti a možno aj pod ňou. Je ale smutnou realitou, že kto by sa už chcel ťahať za prsty so svojou školou a riskovať problémy pri štátniciach.. :-(

Studoval som na nemenovanej slovenskej univerzite, kde bolo treba odovzdavat pravidelne protokoly v elektronickej forme.
Podmienkou bol format, ktory je „bezne“ citatelny. Pouzit sme mohli prakticky cokolvek (PDF,DOC,WRI,­ODT,HTML…)
Ucitelovi neprekazalo nainstalovat si OpenOffice na svoj notebook. V tej dobe bol este vo verzii 1.xxx co ako vsetci vieme nebolo bohvie co.
Na moju poziadavku, ze OO pouzivam, ci by bolo mozne nainstalovat ho na to PC, kde v cvicebni sedavam mi bolo povedane, ze moze byt kludne v celej cviceni – je to bezpecny a legalny soft, tak preco nie :-)
Diplomovku som pisal v OO ale verzii 2.xx. Prezentaciu som robil v OO Impress. Na statniciach som mohol bez akychkolvek problemov pouzit OpenOffice na prezentaciu a nikto sa nepohorsoval. Obavam sa, ze pristup k tomu to problemu zavisi hlavne od ucitelov a nie od vseobacnych „MS-Friendly“ vnutornych smernic univerzit na slovensku alebo v CR.
Ako som priebezne pozoroval, cvicebne boli vybavene okrem MS produktov kompletne free a opensource softwarom. A cuduj sa svete, vsetko fungovalo a vacsina bola zadarmo :-)
Dnes nie je dovod stiepit svet na x taborov pre a proti niecomu. Prave naopak, treba hladat vzajomny konsenzus. Vyber O.S. ponuka kazdemu vyuzit PC podla svojich poziadaviek a pdla svojho vkusu. Tak rpeco sa hadat :-) Ja pouzivam Debian Linux, pretoze mi praca vi Win nevyhovuje. Tym ale nechcem povedat, ze Win je zly system. Rozsiril sa NAJMA preto, lebo sa ludom s nim dobre pracuje.

Pokud se mi občas stane, že musím posílat něco s koncovkou doc. nemusím přeci hned použít wokna, stačí uložit jako.

Vas komentar je usmevny.
bezny uzivatel: pouziva office, prohlizec netu, postaka, multimedia, hry.
1)Instalace sitove tiskarny moc nespada do cinnosti, ktere by delal obycejny uzivatel, (napr. sekretarka) :)
2)Shaneni ovladacu po vsech certech pro win??? :) hehe tohle srovnat s linuxem, pro ktery si lidi ze zoufalstvi upravuji a i pisou ovladace sami je fakt srandovni.

Ale ok, mam linux rad, proto jsem i na tomhle webu, pouzivam ho spis jako hobby.
A jednoduse receno, ten system jeste neni dotazeny do masoveho pouzivani beznych lidi. Prameni to je z jeho otevrene podstaty male podpore driveru. Az se to zmeni a po instalaci typu next next a hotovo bude system nastaven k pouziti se snad dockame i vic nez 1% jeho uzivani.

1) Ono už dávno neplatí, že by v domácnosti byl jen jeden počítač a i velká část (i levných) tiskáren je síťových. Takže si opravdu myslím, že připojit (síťovou) tiskárnu je úkon hodný běžného uživatele – měl by to zvládnout a pokud ne, tak je chyba spíš na straně operačního systému než uživatele.

2) ano, je to příklad z nedávné praxe, můžu to srovnávat, protože jsem tutéž síťovou tiskárnu připojoval jak k linuxovému desktopu, tak k windowsovému desktopu.

1) jsou Vánoce, články na lehčí témata se dají očekávat a jsou úplně v pořádku.

2) proč nenapíšeš něco ty a nepozdvihneš úroveň Rootu?

Právě že on napsal – zdravou kritiku, jelikož Rootu patrně chybí sebereflexe a ta je nezbytná pro pozdvižení úrovně, nechce-li se člověk spoléhat na náhodu ;-)

„Sebereflexe“ v podobě kydání hnoje je prakticky pod každým článkem ;-). Taky nejsem vždy úplně spokojený – popravdě celkem často, ale radši si to nechám pro sebe, protože… jak jsem přispěl ke zvýšení úrovně já? Zatím jedním článkem. Budu se snažit, aby to bylo lepší, každý se můžeme snažit, skoro každý…

Mam z clanku pocit, ze je naprosto o nicem, takove beztvare preslapovani na miste… Pokazilo se to, reinstall, zase se to pokazilo, reinstall… Tak trochu mi to pripomnelo Windows, ale ty se reinstalovy co rok a ne co mesic :)

Jinak co presne znamena „Vyplýtvala jsem „životní prostor“ vymezený pro Ubuntu“ ? Pokud to, ze doslo misto na disku a system se dostal do stavu, ze ani nenabehnul (coz mi prijde dost podivne, ale budiz) nestacilo by jen nabootovat z LiveCD, pripojit si inkrimonovany oddil a rucene z nej vymazat nejake to smeti? Proc rovnou reinstall?

Clanek jako takovy by se podle me spise hodil do blogu (o cemz napovida i jeho titulek), neprinasi zadne nove informace ani nijak vyrazne nepobavi.

Ano, došlo místo na disku, pokusili jsme se ho uvolnit, ale nepomohlo to, protože přestaly fungovat vstupní ovladače. Řešili jsme to snad dva dny, možná by řešení i bylo, ale akutně jsem potřebovala funkční systém (který by fungoval sám o sobě a ne z Live CD), takže jsem se rozhodla nakonec pro reinstal…