S tim zpozdenym zapisem mas pravdu (-o barrier), to vede u xfs k vetsi bezpecnosti, ale zapis muze byt o dost pomalejsi. Driv to tak nebylo, ale od nejakyho jadra uz je defaultni. Takze pro rychlejsi zapis a pro relevantni srovnani s ext3 je treba pouzit "-o nobarrier".
Jeste pouzivam "noatime,nodiratime,logbufs=8".
A zkouseli jste taky nekdo fsck.ext3 versus xfs_repair? Zrovna na 500GB externim USB disku fsck.ext3 trva neuveritelne dlouho (nekolik hodin) a xfs_repair je rychlejsi.
Názor k diskusi XFS vs ext3 při operaci "cp -al ..."
