Opět a znova Linux vs jiný systém
Opět a znova Linux vs jiný systém
1. Moderní OS: Copak ostatní OS nejsou moderní? Vyvíjí se přeci všechny a všechny se chcou zlepšovat.
2. Bezpečný: Jak to, že nejsou na linuxu viry. Nikdo nemá zájem tvořit viry pro linux? Dobře jinej systém si musím zabezpečit, ale pak je taky bezpečný. A chyby, které páchají škody? Aktualizují se přece opět všechny OS.
3. Zcela ovladatelný: opět nechápu. Copak ostatní OS nejsou zcela ovladatelné?
4. Kancelářský balík: Znova to stejný
5. velké množství apps: Tady asi chápu, že linux má větší množství apps, než ostatní
6. Variabilní a příspůsobitelný: (servry, mob.tel) ale má to pro mně význam jako BFU
7. Vzdálená zpráva: Jestli na jiných OS není možné na dálku pracovat se svým PC, tak chápu. Ale mimochodem já se na svůj pc taky nedostanu vzdáleně, protože su prý schovaný za nějakým rooterem (ted nevim jestli si dobre pamatuju to jmeno za čím jsu schovanej)
8.Kvalifikovaná podpora: Kolega mi říkal, že windows mají non-stop asisteční linku, kde poradí. Takže v čem je ta výhoda
9.dostupný v češtině: Který OS není
10. GNU: jediná výhoda, které naplno rozumím.
11. víceuživ. systém: Opět kolega říkal, jak si může nastavit účty, s právy atd.
Já mám své vlastní důvody proč mám GNU/linux. Jednak je to samotná svodoba. Takový přístup k člověku, je prostě skvělý. Tady má OS a můžeš s sním dělat co chceš. Nebudeme ti nic nařizovat, ani vnucovat. A druhý je že nesnáším monopol. Ať si je lepší kdokoli, to mi nevadí. Ať si klidně jiné OS vyhrávají konkurenční boj, ale co nesnesu je, že když si koupím tiskárnu, je u ní instalačka na windows. Koupím si foťák, to stejný. Když řeknu, že chcu ovladače pro tu tiskárnu na linux, tak na mně koukají ja na...
Bohužel mně mrzí, že když se mně někdo zeptá, proč mám linux, řeknu svý dva důvody a výsledek. Ten první, to není pro okolní svět adekvátní důvod. A na ten druhej se mi dostane odpoved - tak si porid windows.
Takže prosím- co linux má a ostatní nemají.
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vlákno2) Pro Linux několik stovek nebo tisíc virů existuje, jen se jaksi nešíří. Částečně za to může malá penetrace na desktopech, ale hlavně dost restriktivní způsob udělování práv aplikacím. Balíčkovací systémy, které sjednocují aktualizace všech aplikací v systému a umožňují alespoň částečnou záruku stability (aplikace byla otestována vydavatelem distribuce a zkompilována vůči knihovnám, které jsou součástí distribuce = snáze se aktualizují), jsou také poměrně zásadní plus.
3) Některé ne. Třeba některé kroky ve Windows nelze provést (sestřelit libovolný proces, smazat zamčený soubor ap.) V Linuxu můžete s dostatečnými právy provést úplně cokoliv, systém vás maximálně varuje, že to může být nebezpečné. Stejně tak u uzavřených aplikací máte mnohem menší kontrolu nad tím, jestli opravdu dělají to, co mají (nikdo to nemůže nezávisle ověřit).
4) Zřejmě mělo jít o to, že Linux má v balíčkovacím systému (případně v systému hned po instalaci) OpenOffice.org, zatímco u Windows musíte MS Office dokoupit.
5) Linux nemá více aplikací než třeba Windows, ale má balíčkovací systémy, takže stáhnout a nainstalovat aplikace je daleko jednodušší. Plus to zvyšuje bezpečnost, protože aplikace jsou alespoň částečně prověřené a je jednotný systém aktualizací.
6) Minimální, ale může se vám hodit, že na všech zařízeních můžete mít ty samé oblíbené aplikace se stejným nastavením.
7) V některých jiných systémech lze pracovat i vzdáleně (třeba i u Windows), ale zdaleka neumožňují ovládat i vzdáleně počítač tak, jako dovolují unixové systémy (včetně Linuxu). Samozřejmě to má ten předpoklad, že to musí umožňovat vaše připojení (musíte mít veřejnou IP adresu nebo vytvořený tunel).
8) Oproti Windows to výhoda není, oproti některým jiným systémům ano.
9) Takových je hodně, třeba AmigaOS. Na druhou stranu je hodně i těch přeložených. Hlavní výhoda Linuxu je v tom, že můžete mít v jednom systému nainstalováno více jazyků a najednou je používat.
11) V desktopových Windows může najednou pracovat jen jeden uživatel, v Linuxu žádné takové omezení není, můžete klidně k jednomu počítači připojit dva monitory, dvě klávesnice a dvě myši a pracovat na něm dva.
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRe: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoreálný svět ? :oD…
V reálném světě v ČR je zcela běžné stahovat písničky a filmy a používat ilegální software.. trochu statistik by neuškodilo. Zkuste projít jeden panelák a odšktejte si, kolik lidí má platnou licenci na windows.. moc jich nebude. To je totiž reálný svět.. češi kradou.. už jsme takoví..
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknokoukání na stažené filmy nebo poslouchání hudby z rapidu není v rámci našeho právního systému nic nelegálního a tudíž se to neklasiffikuje jako krádež. Takže brzdi.
A i kdyby někdy v mládí člověk stáhl nějaký cracklý soft, tak (přestože to už krádež je) tak to přece neznamená, že díky tomu obdrží celoživotní cejch "ZLODĚJ", kterého se do smrti nezbaví a půjde do pekla. to je přece kravina, každý určitě v životě udělal nějakou hloupost.
to mofo GOD
celé vláknoMofo mofo, spise by se chtelo rict DEFO. Cetl jsem si tak tvoje reakce a
prijde mi ze je pro tebe asi nejvice nepochopitelne ze Open Source komunita
i linux je postavena na bazi free … ⇒ tudiz kdyz je neco otevrene, nebo
zdarma, tak to je je proste spatne. Je to podezdrele a divne, kdyz nekdo dela
neco zdarma a nechce za to zaplatit. Jak jsi psal, ze nechodis na mitingy CSSD,
z toho soudim, ze jsi fanda ODS … odtud asi vitr vane. [Ja nefandim ani CSSD
ani ODS ani jiny kretenum a pouzivam taky Windows /cim vice ale poznavam linux,
tim drive prestanu…/].
Vis myli Defo, oni existuji i jini lide nez ti kteri maji v mozku vypaleny
jediny algoritmus → in $$$ we trust!!!
Mozna bys mohl nekdy vyrazit do parku a posbirat papirky, nebo umyt nohy
babickam do starobince, nebo chodit doucovat treba romske deti… aby sis
vyzkousel ze nekdy ma smysl i nesmysl, i neco co se tvoji optikou a tobe
podobnym jevi jako nerentabilni investice. Jednoho rana se probudis, podivas se
do slunce a reknes si Oooo ta open source komunita… to je skveli napad, ze se
ta lidska verbes aspon na necem dokazala sjednotit a spolecne natrhnou prdel te
fasisticke totalite microsoftu… v tom okamziku SE OCITNES V RAJI… A BUDES
OSviscen… :-)
/tri/
Re: to mofo GOD
celé vláknoabsolutně s tebou souhlasím
Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoMate smulu, ze stahovat kradeny soft/mp3/videa je v Cechach zcela legalni ;-) Jedine, co clovek nesmi delat, je sdileni.
Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoOmyl! Plati to jen pro audiovizualni dila, software se stahovat nesmi! Doporucuji znovu nastudovat AZ (paragraf 30, volne uziti)
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRe: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoŽe kompilátor ve Windows je za peníze je lež. Na Windows je samozřejmě jak kompilátor GNU C, C++, ale i kompilátor od Microsoftu, kerý je součástí Windows SDK zadarmo. Na Windows jsou portovány prakticky všechny velké open source projekty a další aplikace máte navíc.
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoMáte velmi krátkou paměť.
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoAž na ty aplikace, podpory HW a fůry dalších věcí
Jó, BSOD dvakrát denně mi moc chybělo :)
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoMůžete mi, prosím Vás, ukázat jedno jediné v té době použitelné podvojné účetnictví v češtině?
Problémem byl i obyčejný webový prohlížeč a textový editor. Vývojové nástroje na úrovni pravěku, nepředstavitelné mezery byly téměř všude. Proti tomu je BSOD naprosto nicotná záležitost.
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRe: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoTo víte, že windows 95 nebo windows 98 byly univerzálně použitelný systém nenamluvíte nikomu zrovna tak. Je krásné, že windows jako herní platforma excelovaly a běžné klikací programy opravdu byly pro windows ve výrazně vyšší kvalitě. Tenkrát jsem ovšem neznal nikoho, kdo by používal pouze kupovaný software. A pokud srovnáte schopnosti linuxu/unixu jako serveru tenkrát a tehdejších windows, musíte slovní spojení „univerzálně použitelný OS“ chápat svým osobitým způsobem. Kromě toho, co bylo není zas tak podstatné, důležitější je, co je dneska.
Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknonedávno jsem četl o softwaru ( tedy, nebo na žive.cz ) pro linux, který to umí.. ovšem byl placený.. ale ten, kdo to potřebuje si to koupí, že ? Soft je.. kdo hledá, najde..
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoÁno, pokiaľ to človek používal ako server, tak to určite fungovalo výborne, ale pre desktop to bolo na zasmiatie. Človek sa nejakých pár týždňov bavil z nastaveniami a skúšaním softvéru, potom zistil, že pre kancelársku prácu to neponúka nič...
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoNevím, na co narážíš. V Linuxu se cítím o dost pohodlněji než ve windows a to jak po stránce GUI (KDE4) tak i na příkazové řádce (BASH), dost je to ovlivněné celkovou stavbou systému (namontovat na Windows KDE nestačí). Jasně že i Windows se dají „vytunit“, aby se v nich dalo dělat, ale člověk k tomu potřebuje nejeden placený SW a hromadu času (za starých časů, kdy jsem ještě používal Windows, byla přeinstalace OS záležitost tak na týden – než člověk dostal všechno do použitelného stavu – teď si zkopíruji domácí odresář, dám párkrát aptitude install a je vymalováno :-) )
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRe: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoJá třeba používám GIMP úplně na veškerou rastrovou grafiku. A co používáš na grafiku ty neregistrovaný mofo?
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRe: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknovcera jsem zase musel lecit jedny windows, docela mam stisneny pocit z toho jak jsem vse uz zapomel, protoze uz treba ani nevim jak nastavit antivirak (avast) a kdyz jsem videl jak uzivatele dvakrat klikaji na odkaz v prohlizeci, „instaluji zastupce IE-bankovnictvi“ :-) tak tam je kazda rada draha :-)
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoBtw. Jsem velice vděčen, že alespoň někdo z příznivců Linuxu uznal pravý stav použitelnosti v tehdejší době.
Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vlákno(A i dnes se to k ideálu ani náhodou nebliží)
Bohužel Ti musím říci aniž bych ti chtěl výše uvedený argument na adresu linuxu vyvracet,že ten z tvého pohledu lepší/použitelnější os.musím dětem reinstalovat zhruba každé 3měsíce. Je zasraný balastem a bordelem který do něj dostanou při práci s pc (net..instalace různého softu z netu).Aby se to nedělo v takové míře,tak jsem byl nucen nedávno zakoupit špičkový antv.soft Kaspersky ale jak určitě výš tak takové softy zpomalují počítač,tím že zabírájí při práci více system.prostředků. Na tom dle tvého nepoužitelném softu (linuxu) si nic takového pořizovat nemusím a ani jsem tři roky nemusel dělat nic takového jako je reinstalace pc a představ si já tam nemám ani zaplej firewall. Jak je to možný že ještě ten soft není na odpis?Pokud tvrdíš něco o linuxu,tak si aspon o něm něco přečti.(bez urážky)
Já netvrdím že ostaní os jsou horší než linux, mají svá pro a proti to je vše. Já si vybral linux a slouží mi jak jsem uvedl tři roky bez reinstalace,pádu systému a k mé naprosté spokojenosti.A vžádném případě to není nepoužitelný os. Distribuce jako jsou Ubuntu,Mandriva,Debian,Suse,… se můžou s klidem měřit s jakýmkoliv op systémem. Debian se používá hojně na serverech,Mnichov pro svou správu přešel na speciálně pro něj ušité linuxové distro,linux používá francouzký parlament nebo u nás Česká pošta.Linux se používá jako ovládací soft. v různých mobilních zařízení, ve spotřební elektronice atd..Linux je prostě součástí našeho života at chceš nebo ne.
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRe: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoad 3) ve windows samozrejme lze sestrelit libovolny proces. mate nejaky konkretni priklad, na ktery se odkazujete? a co se tyka mazani zamceneho souboru – tak to v linuxu neni pravda, udela je jen unlink(), takze zmizi soubor, ale inode tam porad je. tj. pokud napr. stahuji velky soubor a smazu ho z disku, tak se mi nejdriv cely dostahne a az prislusna aplikace soubor zavre, zmizi z disku, protoze na nej odkazuje nula linku. co se overovani cinnosti aplikace tyka, tak open a closed source sw jsou na tom prakticky stejne. schvalne si to zkuste, treba v tomhle prispevku do obfuscated voting contest, ktery podvadi pri volbach: http://graphics.stanford.edu/…/mzalewski.c – pripadne muzete zkusit i jednodussi programy z te souteze: http://graphics.stanford.edu/…/scores.html . tj. vase argumentace, ze pokud mate zdrojak, pomuze to, je uplne mimo realitu.
ad 7) ale samozrejme, ze windows maji vzdalenou spravu a dokonce je na mnohem vyssi urovni, nez v linuxu – kouknete se napr. na dokumentaci k wmi, pripadne na schopnosti ad. problem je, ze wmi typicky linuxak neuzna, protoze mu v tom brani vira ve svateho tucnaka.
ad 11) heh, to je hezka demagogie. takze: ve windows, pokud nepotrebujete gui, muze pracovat soucasne uzivatelu tolik, kolik je libo. pokud chcete a vic uzivatelu najednou, na to se pouzivaji serverove windows a graficke terminaly. abych rekl pravdu, tak mi tak nejak unika, k jake prakticke aplikaci chcete vyuzit to, ze budete mit k jednomu pocitaci pripojene 2 monitory a klavesnice.
Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vlákno„k jednomu pocitaci pripojene 2 monitory a klavesnice“ multiseat?
Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknohm, to ale rikate jenom jednim slovem to, co ja rikam celou vetou. mno.. tihle 2 uzivatele porad ale nemaji plnohodnotne terminaly, takze sdileji jednu cdromku, jednu floppynu a navzajem si vidi na flashky. takze jedine rozumne reseni je zakazat jim pouzivat jakakoli datova media. paradni vysledek.. :-(
osobne bych jim radsi dal terminaly, klidne i treba sunraye. ty maji aspon vlastni usb a ctecky chipovych karet.
Re: Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoProč by neměli plnohodnotné terminály? CDROMka i flashku sdílí jen co se týče portu. Když si jeden přimountuje, tak ji ten druhý předpokládám nevidí.
A využití je jasné. Když máte rodinu, nebo třídu, a předpokládáte, že nevyužijete výkon, tak můžete tento výkon rozdělit do více terminálů.
Re: Re: Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknonejsou plnohodnotne, protoze ty terminaly nemaji to, co je dneska u terminalu celkem standardni. navic jste omezen delkou kabelu, takze musite mit ty displeje a klavesnice kousek od sebe – coz dost pripomina takove ty cinske tovarny, kde ma kazdy delnik pro sebe metr ctverecni. :-) navic je dost utrpeni se starat o atypicke konfigurace linuxu, takze admin dane ucebny vas za tenhle napad urcite nebude mit rad.
kdyz mate tridu a chcete delit nejaky vykon, pouzijete normalni terminaly a normalni server. jen pro predstavu, kouknete treba sem: http://www.64bit.cz/…product.html (ma to i dualhead variantu). dalsi vyhody dnesnich grafickych terminalu je jednotna centralni sprava a nulove naroky na udrzbu. kdyz prestane fungovat, tak se proste vymeni a preregistruje se mac adresa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoTak za prvé. Ilustrativní příklad: Mám dvě děti. Přikoupím monitor, myš, klávesnici a dám jim to proti sobě. Nemusím kupovat nový počítač, nemusím kupovat ani samostatný terminál. A děcka se nebudou rvát, kdo bude právě sedět u počítače. Umí to Windows? Pokud ne, tak je to bod pro Unix. Zda to nazvete plnohodnotným terminálem, není směrodatné.
Za druhé. V případě učebny musím samozřejmě zvážit, zda mi stínění kabelů něco takového utáhne. Ale to není problém systému, ale hw. Pokud neutáhne, mohu použít terminály. Podstatným bodem v tomto je skutečnost, že Unix toto umožňuje, a může se to hodit (jak jsem uvedl v případě výše). U Windows mi toto není známo.
Za třetí. Atypické konfigurace Linuxu jsem nepochopil. Mám přeci jen jednu instalaci. Tak v čem vidíte problém?
Za čtvrté. Samostatné terminály lze použít i na Unixech. V tomto Windows nemá žádnou výhodu.
Takže, jaké je skóre?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknowindows to samozrejme umi, kouknete ne BeTwin. ale normalni clovek tohle nepouziva.
ad atypicka konfigurace: no, on totiz ma linux tendenci vracet zpet defaultni hodnoty. takze kdyz si nastavim neco atypicky, skoro jiste mi to casem zmizi. nebo mi pri update nektery z dementnich vyvojaru odstrani z programu nektery z parametru, na kterych je ta konfigurace zavisla, takze se pak konfiguraky interpretuji blbe. a ani se dotycny blb nenamaha – napr – vypsat varovani, ze prislusna option je zastarala a ze treba casem zmizi. ostatne, tohle mi zrovna predevcirem udelala ipsec v kernelu linuxu, kdyz jsem updatoval na 2.6.24, takze jsem zabil nekolik hodin opravovanim konfigurace tak, aby to fungovalo a jeste ted ten server neni uplne funkcni. a to proto, ze tam mam atypickou konfiguraci openswanu. jojo, radosti linuxu.. ani windows se nechovaji takhle pitome.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoPřijde vám nenormální, že chci ušetřit za jeden komp? Viz můj ilustrativní příklad?
Pokud toto windows umí, gratuluji. Je to jedna jedna.
Co se týče atypické konfigurace. Jak moc vám zachová konfiguraci přechod z jedné verze Windows na jiné? Například 2000 ⇒ XP ⇒ Vista?
Přiznám se, že s Linuxem takovou zkušenost nemám. Ale to není směrodatné, možné to je. Spíše bych vás právě upozornil, že srovnáváte něco, co se ve Windows nedělá. Billví, zda je to vůbec možné.
U Linuxu nemusíte upgradovat. Můžete používat pouze aktualizace aplikací nad kterou máte kontrolu. A pokud upgradujete a nejste spokojen, je vždy možné downgrade.
Tedy ano. Máte pravdu. Pokud se objeví nějaký blb, a mění konfigurace způsobem, který popisujete, je to k vzteku. Jen se nedomnívám, že by se tento argument dal použít při porovnávání s Windows.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoano, prijde mi to nenormalni. obzvlast, uvazime-li, ze dneska se daji koupit repasovane pocitace za par korun, viz napr. http://promocomp.cz/index.php?… a taky to, ze kdyz se deti nauci delat na linuxu a nebudou pouzivat windows, budou mezi kamarady za chudaky.
Ad atypicka konfigurace: ale ja nemluvil o prechodu mezi verzemi os, ale o normalnich updatech. ale kdyz se chcete bavit o prechodu mezi verzemi, tak kdyz jsem pouzival redhat, tak bylo lepsi pri prechodu na vyssi verzi lepsi reinstalovat cely os, nez nutit rpm k updatu na vyssi libc. :-(
a ze se windows a software v nich neupdatuje – to si delate legraci, ze?
mno.. a co se programatoru-blbu tyka, tak vezte, ze se houfne stehuji do prostredi linuxu a potrebuji si dokazovat, ze prave jejich program bude distribuovan velkemu mnostvi lidi. typicky se jejich programy vyznacuji nekoncepcnosti, chybnym navrhem, chybnymi praktikami pri udrzbe programu atd.. jednim z takovych typickych znaku, pomoci kterych lze blba rychle identifikovat je, ze dany programator nepouziva knihovny ani na bezne veci, jako napr. parsovani konfiguracnich souboru (normalne se to dela treba pres flex a bison, pokud tedy neni format konfiguraku extremne jednoduchy). dany blb je zacatecnik a lze se od nej nadit ruznych nemilych prekvapeni, jako jsou zmeny formatu konfiguraku atd.., coz je dane nedostatkem jeho zkusenosti, pripadne neschopnosti. problem je, ze v linuxu tyhle praktiky dostaly i do docela velkych projektu. muzu jmenovat treba php, nebo ten linuxi ipsec (openswan), o kterem jsem se jiz zminoval. :-(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoJsem rád, že to o vás vím.
Použití druhého počítače není jen o ceně. Ale také o šetření na energii, prostoru. A hlavně o volbě. Když by jste uvedl argument ve stylu, že takovéto použití počítače je z nějakého důvodu špatné, ano, to bych bral. Ale takto ne. Nezlobte se.
Představa, že by děti, které se naučí pracovat na Linuxu byly považovány za chudáky, no, zajímavé. Opravdu zajímavé. To ale není argument, že. To je jen tvrzení.
Ad atypická konfigurace. Prosím, přečtěte si můj příspěvek znova. A nesnažte se mi do úst vkládat něco, co jsem neřekl. Kde jsem psal, že Windows neupdatuje?
S přechody mezi verzemi systému (Linuxu) byly problémy. Teď jsem přešel u Ubuntu asi čtyři verze a jsem v pohodě. Tedy pro mne je váš příklad historie.
Systém byl schopen mezi jednotlivým povýšením zachovat konfiguraci. Žel, to se netýkalo aplikací. Například u postgresu jsem musel udělat dump dat. Nepříjemné. Ostatně jak vidno, v tomto nejsme ve sporu.
Neshodneme se v tom, že:
- Windows neumí povýšení verzí systému. Nesrovnávám nějaké historické 95ky. Ale NTčkovou řadu 2000 až Vist. A nemá (nebo o něm nevím) systém, jak alespoň mezi verzema přejímat konfiguraci.
- Blbů programátorů je na Linuxu dost. Ale obávám se, že Windows na tom ani zdaleka není lépe. Mám vám vyprávět, kolik dnešních prodávaných aplikací spoléhá na to, že uživatel používá systém jako super user? Ne, v tomto to ani omylem neshazuje Linux. Nesystémové praktiky nejsou doménou Linuxu.
- Houfném stěhování blbých programátorů do Linuxu považuji za stejné tvrzení jako to o tom chudákovy dítěti, který umí ovládat Linux.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoProč bych si kupoval repasované Pentium, když mám doma výkonné dvoujádro a naprostou většinu času se fláká (tedy samozřejmě ne, pokud tam spustím Windows Vista :) Navíc ten repasovaný počítač žere více než dvakrát tolik co to moje dvoujádro (je to 35 W procesor) a to je ročně dobrých pár tisíc korun. Děkuji, nechci.
Hm, to je nějaká chyba v Red Hatu. S Debianem jsem s tím neměl problém a to mám jeden systém updatovaný z Woodyho přes Sarge a Etch až po Lennyho. Na rozdíl od Windows, kde byl problém jen s přechodem z 2000 na XP, tedy o jednu minor verzi.
Většina software ve Windows se neumí updatovat, protože není jednoduchý způsob, jak to udělat.
Blbí programátoři jsou všude, nedělejte si iluze, že by Windows na tom byly nějak lépe.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoano, proc kupovat repasovane core 2, kdyz mate core 2.. ehm..
ad redhat: to neni bug, ale feature. debian jsem updatoval od roku 97 a nebyly s tim zasadni problemy. az do roku cca 2005, kdy byl update x-window, ktery byl problemovy a od te doby je to cim dal tim horsi. kdyz se mi pul roku pravidelne menila defaultni konfigurace pri updatech, debian jsem smazal a presel na visty – a jsem spokojeny. pocitac beha svizneji, spustim vic aplikaci a konfigurace se nemeni podle nalady „developera“. a prechod win2k na XP je o celou verzi. nevim, kde jste vzal tu minor verzi.
vetsina dnesnich programu ve windows se stara o svuj update sama. resp. vsechno co me zajima se updatuje samo, nebo s minimalnim zasahem admina.
ad blbi programatori: iluze si nedelam, dnesni blb se uci programovat v linuxu (je to cool) a pak se snazi svuj stupidni program protlacit do distra. takove male programky k nicemu jsou treba most (nahrada more a less), nebo dog (nahrada cat, jestli si dobre pamatuju sezere i url a stahne soubor pres http, tj. duplikuje wget). je to videt i na vetsich projektech, muzu dat za priklad treba php, kde programatori nevi k cemu jsou funkce, misto nich pouzivaji #ifdef. kouknete se treba do (pisu z hlavy) php_mail.c, kde je definovana phpkova funkce mail(). neni divu, ze v ni bylo tolik bezpecnostnich der. clovek, ktereho zamestnavali kvuli bezpecnosti kodu php od nich odesel, protoze s nim programatori odmitali spolupracovat.
Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoAd 3) Zkuste jako administrátor sestřelit proces běžící pod uživatelem SYSTEM. Rozdíl je v tom, že v Linuxu se ten soubor alespoň označí ke smazání. Ve Windows máte smůlu a pokud jde např. o trojana, tak ten soubor smažete jen pomocí jiného systému nebo záchranné konzole. Máte na mysli to, jak používá makro ke změně scope pro proměnnou t? Tyhle finty jsou sice jakoby nenápadné, ale dají se velice snadno odhalit prostým spuštěním preprocesoru a prohlédnutím výsledku ;)
Ad 7) Můžete mi říct, jak WMI použijete ke vzdálené správě odjinud než z Windows (třeba z Windows Mobile)? SSH je prakticky všude snadno dostupné.
Ad 11) Třeba ve škole se to opravdu hodí, škola nemusí utrácet za zbytečné počítače pro vybavení počítačové učebny (a nejde jen o samotný hardware, ale i o spotřebu). Nebo třeba když počítač připojíte k televizi a ovládá ho ten, kdo se na ní dívá, a zatím může někdo druhý psát na Roota. Opět dojde k ušetření poměrně hodně peněz za hardware i elektřinu. Nebo třeba do auta se může hodit dát jeden počítač (kvůli spotřebě nebo místu), ale máte tam typicky až čtyři pasažéry a každý se tak může koukat na jiný film nebo třeba můžou spolu hrát nějakou multiplayerovku. Těch možností je hodně, ale vy jste příliš ovlivněn zvyky z Windows, aby vás vůbec napadlo hledat červené listy a černá srdce.
Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoad 3) pridelim si prava system a preloguji se. v linuxu se ke smazani neoznaci, nic takoveho linux neumi. pokud jde o trojana, ktery nejak blokuje smazani, tak to jde obejit i restartem, viz nastroj http://technet.microsoft.com/…b897556.aspx. a co se tyka toho ceckoveho zdrojaku – uz vas vidim, jak kontrolujete zdrojaky vetsiho programu. to proste nejde.
ad 7) na zarizeni, kde wmi nebeha pouziju ssh.
ad 11) heh, to je docela legracni cist jak jsem ovlivneny windows. naopak. jsem ovlivneny linuxem, na kterem jsem byl cca od roku 1996. a z windows jsem nadseny, protoze tam spousta veci proste jednoduse nejde udelat. programy neopravim. drivery neopravim. takze mam pokoj od reseni problemu nekoho jineho. uzasna vec, nekdy si to zkuste. toho casu a te svobody v pouzivani pocitace – oproti linuxu, kde jsem porad opravoval nejaky nefunkcni soft, protoze to samozrejme nikdo jiny neudelal. ostatni akorat kecali o svobode a moznosti opravovat chyby. a co se tyka tech moznosti, dost mi to pripomina ty kecy o svobode. stejne to nikdy neimplementuje, jsou to jen takove teoreticke kecy.
Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vlákno>> sestřelit libovolný proces
Úplně libovolný ne. Proces ve stavu čekání na IO afaik ne. Typicky mě s tím štvou poškrabaný CDčka :)
Re: RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoEste k tomu bodu 8)
Predpoklada sa, ze tu podporu mate zaplatenu … alebo zavola ktokolvek, kto ma
akokolvek zaobstaranu kopiu Windows a oni mi pokojne poradia ? :)
Pristup k roznym stupnom MS knowlidge base je samozrejme rozne
spoplatneny …
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vlákno2) Musíte si nejprve určit co to je "virus". Pokud jde o cokoliv, co Vám jakkoliv škodí, pak můžu napsat třeba 'rm -rf /* &', dát to do souboru porno.avi.sh a poslat pár známým, kteří to "tupě" spustí. Pokud berete výše zmíněný příklad za virus, pak je jich na Linux jistě více než na jiné systémy :-)
Unix je bezpečný systém, ale není blbuvzdorný.
3) V jakém jiném systému si můžete dovolit příkazy ovládat přímo hardware než v Unixu, Unix Vám v ničem nebrání. Vypněte si větrák na procesoru, smažte si systém, sestřelte systémový proces -> je mu to fuk - Vy jste administrátor, Vy jste tady Bůh a Unix Vás poslechne, protože on je jen tupým božím nástrojem a nebyl vyvinut k tomu, aby za lidi myslel, nýbrž k tomu, aby konal jejich vůli jak nejlépe bude umět. Dokonce Vás většinou ani varovat nebude podle klasického Unixového stylu - "Když systém nemá co říci, má raději mlčet" -- to se samozřejmě netýká uživatelského rozhraní, které je určené pro tzv. "BFU".
5) Nevím jak je to s počtem aplikací, ale já když jsem po delší době instaloval Windows, tak jsem jakou dobu zoufale hledal program zadarmo pro rozbalení jednoho archivu, anebo pořádný hudební přehrávač - většina toho, co jsem našel jsou buď komerční, anebo freeware s reklamama a ikonkama "PayPal" a "Donate" -- v Linuxu se s něčím takovým prakticky nesetkáte.
6) Pokud se Vám nelíbí Vaše grafické prostředí, máte svobodu sáhnout po jiném. Chcete extravagantní poskakující a průhledná okénka - můžete. Chcete nějaký old-school rychlý desktop - i ten tu pro Vás je. Máte svobodu přizpůsobit si své pracovní prostředí tak, aby nejlépe sedělo Vašim potřebám.
8) Můžete napsat na jakékoliv Linuxové fórum a tam Vám rádi poradí - jde o komunitu, která je velice přátelská (alespoň u BFU distribucí), něco podobného pokud vím u jiných systémů (tedy Windows) nenajdete.
Unix není jen kód nebo jméno - je to především filosofie a pokud Vás zaujala a umíte dobře anglicky, doporučuji http://catb.org/esr/writings/unix-koans/
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoProč používáš linux Ty, to nevim. A upřímně mi to bude vždycky jedno. Já používám linux, protože:
1) je populární
2) akce typu linuxexpo, linuxový víkend, .., kde se dozvím vždy něco zajímavého
3) je zadarmo a vždy podporuje nové technologie
4) rozjedu ho i na starším počítači
5) libí se mi, když nainstaluju nějakou distribuci a ta už obsahuje vše potřebné
6) miluju instalaci přes internet, kdy je vše aktualní
7) když hledám nějaký software, který potřebuji .. aptitude :-)
8) vypadám chytře, když pc spravuji přes příkazový řádek :-)
9) ...
Tak snad Tě to bude inspirovat.
Najdou se i štouralové. Nedávno jsem měnil rozlišení na školním pc. Umím to pouze přes úpravu texťáku (/etc/xorg/xorg.conf) a restart xserveru.
Úspěšný jsem nebyl. Když jsem změnil rozlišení, nechtělo najet prostředí, tak jsem to musel vracet. Neznalost práce s Vi mě brzdila a čas mě taky tlačil. Tato situace nenechá chladného žádneho windows usera.
RE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: opět a znova linux vs jiny OS
celé vláknoRE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vláknoJedinu radu co som tam dostal bola "reinstalujte si windows" a "kupte si novsiu verziu"
Takze asi tak :-D
Svobodný software
celé vlákno2) Viry nejsou hlavně proto, že se je nevyplatí psát*. V druhé řadě proto, že Linux je principielně bezpečnější než Windows. Ale v tomhle směru nelze spát na vavřínech – až se Linux více rozšíří mezi BFU, přibude i virů pro něj.
3) Ostatní (uzavřené) OS nejsou zcela ovladatelné. Jednak nevidíš dovnitř, takže ani nemůžeš vědět, co se tam děje, a jednak v sobě mají zabudováno dost mechanismů, které prostě překážejí (DRM).
4) ad vzdálená správa: ne rooter, ale router :-) Nicméně to, co ti brání ve vzdáleném přístupu je firewall (a pravděpodobně NAT). K Linuxu se dá připojovat po SSH, což ti zajistí jak přenos souborů (i vzdálený souborový systém), tak možnost spouštění textových i grafických programů. Pokud si zakážeš přihlašování heslem a povolíš jen SSH klíče (nebo budeš používat dostatečně silné heslo), nemusíš se bát povolit vzdálený přístup odkudkoli (což bych s Windows rozhodně nedoporučoval).
5) ad Kvalifikovaná podpora: zkoušel jsi tam někdy volat? Často windowsáři argumentují tím, že Windows nejsou zase tak drahé, takže úspora oproti Linuxu není velká. Jenže to mají na mysli OEM verze, kde ti MS neposkytne žádnou podporu po telefonu, u OEM verze ti má podporu poskytovat prodejce a ten je většinou buď nekompetentní nebo se na tebe vykašele. S podporou přímo od MS to nedopadne o moc lépe a hlavně si musíš zaplatit plnou verzi Windows.
V případě Linuxu si spoustu problémů vyřešíš sám (stačí opsat chybovou hlášku do googlu a během pár vteřin máš řešení) nebo ti zadarmo poradí lidi na Jabberu, IRC nebo diskusích fórech (v češtině Root.cz a ABCLinuxu.cz). Taky si můžeš zaplatit komerční podporu (např. komerční distro jako je SLES/SLED, RH…). Důležité je, že můžeš, ale nemusíš! Takže ten, kdo má dostatečné znalosti a schopnosti to má zadarmo :-)
6) Windows a vůbec komerční software se dnes** drží hlavně kvůli warezu. Kdyby si všichni ti „kamarádi“ a „hrdinní“ zastánci Windows měli všechen ten software kupovat, asi by jim už tolik super nepřišel a spíš by se porozhlédli po svobodné a bezplatné náhradě.
7) s podporou HW už to taky není tak špatné, někdy je to naopak – to jsem si takhle naběhl s foťákem, který si k Linuxu připojuji a stahuji z něj fotky, aniž bych musel cokoli řešit, funguje to na jedno kliknutí. Ale u kamaráda s Windows (aktuální Visty) se ho nepodařilo připojit, protože chyběly ovladače (jistě, dají se doinstalovat, ale je to opruz).
8) „co linux má a ostatní nemají“ hlavně otevřený zdrojový kód a velkou spolupracující komunitu.
*) + idealistický pohled: autor virů je radši bude psát pro ty ošklivé Windowskáky než aby škodil svým kamarádům hackerům s linuxem.
**) v domácnostech, firmy už si tolik krást nedovolují → taky stále častěji používají open source, alespoň na serverech.
Re: Svobodný software
celé vláknonemusíš! Takže ten, kdo má dostatečné znalosti a schopnosti to má zadarmo :-)"
Tak téhle argumentaci se rika DEMAGOGIE NON PLUS ULTRA. Lidi od Windows totiž absolutně nejsou ve stejné pozici: nemohou používat google (ve windows totiž nefunguje kopírování nebo opisování chyb do vyhledávacího pole; když se to z nějaké neznámé příčiny podaří, tak Google nic nenajde), neexistují žádní lidé, kteří zadarmo poradí na Jabbeu, IRC, MSN a ICQ a neexistují ani žádná fóra, kde si uživatelé mohou navzájem poradit.
A teď vážně: vše, o čem jste psal v předešlém odstavci o Linuxu, je i na Windows. Ale několikanásobně více...
Re: Svobodný software
celé vláknoAno, opravdu skvělá komunita, která se vším poradí – viz třeba můj problém s iSCSI*. :-P Windows má sice v absolutních číslech více uživatelů, jenže většina z toho jsou buď BFU nebo puberťáci, kteří poradí leda jak ukrást nejnovější Photoshop a jak si zahrát „CSko“… pak tu jsou samozřejmě i windowsovští admini, ale ti se k nezištné pomoci často nemají – na rozdíl od linuxáků. Takže když neporovnáváš absolutní počty uživatelů ale počty uživatelů schopných a ochotných poradit, troufám si říct, že z toho svobodný software (včetně Linuxu) vychází lépe.
Nicméně hlavní částí mého sdělení byla ta poslední věta „Důležité je, že můžeš, ale nemusíš! Takže ten, kdo má dostatečné znalosti a schopnosti to má zadarmo“ – což je zásadní výhoda svobodného softwaru – možná si někdo bude připadat ukřivděný, ale mně se takovéto privilegovaní šikovných lidí líbí :-)
*) je to přes měsíc a stále se nenašel nikdo, kdo by aspoň řekl, že to nejde, natož aby poradil řešení.
Re: Svobodný software
celé vláknoK otázce svobody resp. k výroku "Důležité je, že můžeš, ale nemusíš!" mám také značné výhrady. V momentě, kdy na Linuxu neexistuje svobodný ekvivalent nebo i komerční aplikace, tak se dá těžko hovořit o sbobodě. Btw. i v tomto bodě existuje na Windows daleko (DALEKO) větší množství freewarových, opensource i komerčních aplikací. Svoboda je ve výběru nikoli ve volbě špatná aplikace nebo nic. To není svoboda.
Re: Svobodný software
celé vláknoZ toho půlka je zavirovaná nebo spyware/malware, velká část je shareware/trial* nebo pro nekomerční použití, open source sice je, ale ten pochází ze svobodných OS a na Windows bývá portován až následně**.
Převaha je dnes jen v oblasti komerčních aplikací, ale ty ne každý potřebuje (Photoshop, ArchCAD…) a k mnoha z nich jsou svobodné alternativy (mnohdy i kvalitnější). Problém je v Linuxu u her (pod wine nejde vše) → takže windows se v domácnostech drží jako takové herní konsole :-) Jenže fakt, že 9 z 10 tvých kamarádů hraje hry pod Windows, nijak nepřispívá k tomu, že by ti byli v diskusi schopní nějak poradit ;-)
*) klasický freeware se dneska už moc nenosí – autoři buď dělají opensource nebo dávají jen trialverze komerčního softwaru.
**) tudíž je ho více spíš pro Linux než pro Windows, protože ne všechno se portuje, takže se slovy „daleko větší množství“ bych byl opatrnější
Re: Svobodný software
celé vláknoPřevaha není jen v oblati komerčních aplikacích, převaha je ve všech oblastech SW, možná vyjma opensource (ale ani tady bych si nebyl tak zcela jist). Ve spoustě oblastí naleznete pro Linux pouze jednu, dvě varianty, které nejsou ve všem uspokojivé ani při simultánním použití a další variantu, byť komerční, si prostě nespustíte, protože prostě. Cítíte se pak také tak svobodný?
O hrách opravdu nemá cenu mluvit, tam Linux nemá už vůbec co říct. Ale nemyslím si, že většina počítačů v domácnosti se používá jen jako konzole. Je však pravda, že těžko budete nutit lidi používat Linux a přebootovávat si na hraní do Windows. Navíc k tomu nemají ani žádný důvod, všechno co potřebují i nepotřebují tam již mají.
P.S. Freeware se pro Windows, podle Vás, možná nenosí ale i tak jeho víc než všeho opensource dohromady :-P.
Re: Svobodný software
celé vláknoNevím, zda takto chybnou úvahu píšete záměrně na zmatení nepřítele nebo tomu, co jste napsal, opravdu věříte. Usuzovat z toho, že když má Windows větší uživatelskou, že jich taky víc poradí, je zcela mimo. Linux, ať chcete či ne, si většinou pořídí ten, kdo se v počítačích trochu vyzná. Zvlášť v poslední době přibývá klasických linuxových BFU, ale i tak je % uživatelů Windows, kteří ten systém nedokážou pořádně používat, natož někomu radit, neskutečně vysoké. Když se podívám do svého okolí v rodině, u kamarádů a jejich práci, tak dejme tomu 15% lidí umí Windows používat, 5% by kromě toho umělo i poradit někde na netu a zbytek jsou absolutní BFU, kteří ani Windows pořádně používat nedovedou a když na ně vyběhne hláška "Jsou k dispozici nové aktualizace", tak mi volají, zda to mají potvrdit, aby něco nepodělali. Zatímco uživatelé Linuxu by dokázali poradit všichni, protože nespadají pod kategorii BFU. Uznávám, že nějakých pár desítek lidí není reprezentativní vzorek, ale přesto si dovolím generalizovat.
Obecně schopnost a ochota pomoci je IMHO procentuelně vyšší u Linuxové komunity už jen proto, že - buďme upřímní - málokdy jde Linux plnohodnotně použít "out-of-the-box". Z mých posledních zkušeností mohu uvést třeba gigabitové síťovky, které pod Windows šlapaly perfektně a v Linuxu pro ně ovladač neexistoval a bylo třeba stahovat ovladače, kompilovat a hlavně ladit, proč to ani po použití magické trojice nefunguje. Takový člověk, co strávil hodiny hledáním a googlením, pak nejen že je schopen rady z technického pohledu, ale i rád poradí, protože má pochopení pro to, čím si sám prošel.
Vaše "přímá úměra" by mohla platit pouze v případě, že by procento BFU, co dokáží použít pouze základní vlastnosti OS a v žádném případě nejsou technicky schopni někomu poradit, bylo v obou systémech shodné. A to není.
Re: Svobodný software
celé vláknoRe: Svobodný software
celé vlákno*) poslat mailem, napsat do diskusního fóra … BTW: zkus si napsat nějaký návod – jednou pro GUI a jednou pro příkazovou řádku – v prvním případě budeš potřebovat několik screenshotů a odstavců textu a ve druhém případě stačí napsat pár řádků (příkazů).
Re: Svobodný software
celé vláknoNapříklad svého otce jsem učil po telefonu vypalovat v Neru. Já ho používal naposledy někdy v čtyřkové verzi a on měl tehdy šestku a navíc nemám ho ani kam nainstalovat a linuxová verze je poměrně odlišná. To je potom sranda. Lovit v paměti jak to vypadalo a snažit se vysvětlit co, kde má hledat a když už to úspěšně najde, tak jak to použít a ještě nejlépe myslet dopředu za něj. Výborný na procvičení visualní paměti, řečnického a "navigačního" umu. Nicméně fakt to není žádná sradna...
Re: Re: Svobodný software
celé vlákno… a vies aj kolko stal NERO ? alebo si predtym otcovi nadiktovak cislo z key-genu ?
Re: Re: Re: Svobodný software
celé vláknokupoval jste nekdy vypalovacku se softwarem… zajimave ze jen se softwarem pro windows :) / tak proc by mel diktovat keygen ..
Re: Svobodný software
celé vláknoAckoliv jste se to snazil vyvratil tak jste i konkretnimi cisly ze sveho okoli potvrdil puvodni odhad, ze pro windows poradi 4–5× vice lidi. Pocitejte se mnou uzivatelu linuxu = 1%, z toho poradi 100%, celkove tedy 1 * 1 = 1% uzivatelu pocitace poradi s linuxem Uzivatelu Windows = 80%, z toho poradi 5%, celkove tedy 80 * 0.05 = 4% uzivatelu pocitace poradi s windows (vim ze windows ma vetsi podil, ale kdo by se hadal pro par procent) navic jak sam pisete ""málokdy jde Linux plnohodnotně použít „out-of-the-box“ "" takze velka cast dotazu u windows nenastane, protoze to proste funguje coz uzitecnost kazde informace o windows jeste zvysuje
Re: Re: Svobodný software
celé vlákno2: uživatel si přál zůstat v anonymitě Trvám na to, že na Google najdete mnohem více rad a odkazů na řešení problémů na Windows, než na Linuxu.
:-) pravdepodobne preto ze windows ma so sebou podstatne viac problemov nez
linux, na akej kolvek platforme !
„pouze cesky“ – studium cudzich jazykov sa mi niekedy zda prewindows
klikacu prilis zatazujuce . . . btw . . . este sa mi nestalo ze by mi linux
kydol do „blue screen“ cela tu riesena problematika sa da ponat aj sposobom:
kto nevie pouziva windows , pretoze tam vediet nemusi
Re: Svobodný software
celé vláknoRe: Svobodný software
celé vláknoU komerční aplikace, dle smluvního závazku, povinný poradit musí. Když si chci něco koupit, tak si prostě musím ověřit max. informací a rozhodnout se, vybrat si. To platí obecně pro všechny produkty: auta, elektroniku, vzduchotechniku, bazény, ....
Škatulkování může být opravdu problém, ale motivaci rozumím. Vývojáři jsou podstatně schopnější a dražší než servis.
Re: Svobodný software
celé vláknoPodivejte se treba na vyvoj jadra. Bylo roztomile, jak nejaky vyvojar ukazoval, jak analyzovat jaderne oopsy. Pochybuji, ze osoba, ktera nikdy do jadra nic poradneho nenapsala, by byla schopna ten problem rozstipnout tak rychle. Proste, prijde mi, ze specializace ma sve limity.
Re: Svobodný software
celé vláknoAch jo!
celé vláknoOS je jenom nástroj, nic víc. Každý, ať si sám svůj nástroj vybere.
1. Moderní OS: Copak ostatní OS nejsou moderní? Vyvíjí se přeci všechny a všechny se chcou zlepšovat.
Víte, modernost není v tom, že se něco zdokonaluje. Modernost spočívá v možnostech, které systém dává programátoru aplikací a ve schopnostech využít hardware, na kterém je nainstalován a spuštěn.
2. Bezpečný: Jak to, že nejsou na linuxu viry. Nikdo nemá zájem tvořit viry pro linux? Dobře jinej systém si musím zabezpečit, ale pak je taky bezpečný. A chyby, které páchají škody? Aktualizují se přece opět všechny OS.
Omyl. Existují i viry pro Linux. Sice nejsou tak fatální a není jich tolik, ale jsou. Pravda je ale jinde: Windows OS (hlavně ty neserverové, ale i ty serverové) nejsou stavěny jako bezpečné. Na to, abyste mohl takový systém použíat bezpečně, musíte zajistit, aby se případný útočník nedostal k administrátorským funkcionalitám. Jestliže každý uživatel u Windows pracuje, jako administrátorský ekvivalent, tak případný škodlivý software může dělat cokoliv.
3. Zcela ovladatelný: opět nechápu. Copak ostatní OS nejsou zcela ovladatelné?
Budete se divit, ale nehovoří se ani tak o uživatelské ovladatelnosti, ale spíš o využitelnosti. Windows jsou pořád vlastně odrostlé ze světa PC, takže hodně psané na míru PC architektuře, s ne moc rozvinutými schopnostmi přizpůsobení. Linux se přizpůsobuje podstatně lépe. Příkladem jsou ty desítky Linuxových distribucí, které mají specifický účel. Zkuste nainstalovat Windows na DVD rekordér...
4. Kancelářský balík: Znova to stejný
To je zcela bezvýznamné
5. velké množství apps: Tady asi chápu, že linux má větší množství apps, než ostatní
Pro Windows je aplikací podstatně víc, než pro Linux a Unix. Hlavně v oblasti payware.
6. Variabilní a příspůsobitelný: (servry, mob.tel) ale má to pro mně význam jako BFU
Viz bod 3
7. Vzdálená zpráva: Jestli na jiných OS není možné na dálku pracovat se svým PC, tak chápu. Ale mimochodem já se na svůj pc taky nedostanu vzdáleně, protože su prý schovaný za nějakým rooterem (ted nevim jestli si dobre pamatuju to jmeno za čím jsu schovanej)
Vzdálená správa u Unixů je trošku o něčem jiném. Je to schopnost skutečně administrovat celý systém s minimálními požadavky na přenosové pásmo i na technické prostředky.
8.Kvalifikovaná podpora: Kolega mi říkal, že windows mají non-stop asisteční linku, kde poradí. Takže v čem je ta výhoda
Linux má konferenci. Zkuste někdy zavolat na asistenční linku. Jako administrátor máte většinou víc znalostí, než helpdesk pracovník. Když napíšete dotaz do konference, odpoví vám lidé víc znalí (někdy i autoři produktu, na který se ptáte) nejpozději do několika minut a k řešení se dostanete nejpozději do hodiny.
9.dostupný v češtině: Který OS není
Spousta. Zkuste třeba takový AIX. Který je navíc za opravdu spoustu peněz.
10. GNU: jediná výhoda, které naplno rozumím.
Obávám se, že ne. Jinak byste se neptal tak hloupě.
11. víceuživ. systém: Opět kolega říkal, jak si může nastavit účty, s právy atd.
Linux je SLUTEČNĚ víceuživatelský systém, kde se jeden uživatel neplete jinému do života. Kde jsou zdroje rozdělovány spravedlivě. Prostě takový autobus. V tomto případě jsou Windows mnohdy spíš minibus, nebo osobák.
Ale abych nebyl nespravedlivý. I Windows se zlepšily.
Re: Ach jo!
celé vláknojo a este jedna drobnost, za cca. 70% software pod win sa plati, u linux platformy je toto percento ovela nizsie, ale pokial ma clovek dost penazi, tak to problem nie je ;o))
RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vláknoProč ho používám já
celé vláknoTakže ano, přiznám se, že hlavním a vlastně jediným důvodem bylo, že to pro mě byly "Windows zdarma". Měl jsem ze začátku obavy, že "na to nebudou žádné programy", ale řekl jsem si, že za vyzkoušení nic nedám. Ze začátku jsem trochu řešil problémy - např. rozběhání wi-fi, poslední byl problém s rozběháním USB TV "karty", nakonec běhá líp, než některým lidem ve Windows, resp. s dodávaným obslužným programem na Windows.
Nevidím důvod, proč by na kancelářském PC nemohl být Linux. Možná trochu problém s MS OFFICE, které ne vždy je možné plně nahradit OO, ale kde všude se opravdu plně využívají všechny jeho funkce. Pravda, MSO lze rozběhat i pod Wine, ale když už někdo vyplázne prachy za MSO, tak je za Windows může obětovat taky.
Ale zároveň uznávám, že na herním PC jsou Windows zatím nenahraditelné. Já hry nehraju (no, teď jsem trochu propadl Wesnothu :D ), takže to není můj problém. Některé programy je možné rozchodit pod Wine (používám např. u jednoho jednoúčelového SW), ale ne vždy to plně funguje.
Jestli pro Linux existují / neexistují viry neřeším. Za 3 roky, co mám tenhle notebook, jsem žádný nezaznamenal a systém jsem přeinstalovával jen jednou a to díky tomu, že jsem se v počítači vrtal až jsem ho úplně rovrtal. Vím, že se Linux dá "opravit" lépe než Windows, ale nejsem v tom zase tak zběhlý, tak pro mě byla reinstalace jednodušší. Co je velkou výhodou Linuxu je možnost upgrade na vyšší verzi právě bez nutnosti reinstalace aplikací a ztráty dat, pravděpodobně jeho největší výhoda oproti Windows.
Pro kombinaci "BFU - uživatel" a "Geek - rádce" je Linux ideální. Spoustu věcí lze jednoduše řešit přes příkazovou řádku, takže v případě problémů stačí v diskusi vyhledat (nechat si kamarádem e-mailem/po ICQ poslat/do telefonu nadiktovat) pár "kouzelných slovíček" a vyřešeno. Nemusí se řešit složité návody typu klikni sem, tohle zatrhni, tohle nezatrhávej,.... Tímhle způsobem po aktualizaci jádra instaluji TV kartu - pět řádků, které jsem našel v diskusi a kde neřeším co znamenají. Prostě je postupně nakopíruju do terminálu a o víc se nestarám.
RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vlákno6. Bezpecnejsi..
10. Zdrama.
NN
Re: RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vlákno>jedinu naozajstnu vyhodu linuxu vidim v tom, ze pre technicky zdatnych
umoznuje sturat sa v bruchu os. ostatnym userom je sumafuk jedno ci vidia na
obrazovke linux, mac alebo windows v akejkolvek verzii lebo akurat tak spustia
browser, kancelarsky program a mailoveho klienta…<
Tak to jsi přehnal, většina mých známých neví, co to emajlový klient
je :-(
RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vláknowindows je tak rozsireny len preto, ze mal vynikajuci marketing a v ostatnych rokoch vyuziva miliardy zarobenych dolarov na platy stoviek pravnikov a marketerov. hovorit o monopole je vsak uplne uletene. na slobodnom trhu monopol nemoze vzniknut. statne skolstvo je monopol, pretoze nie je mozne zalozit skolu bez suhlasu statu a jeho zakonov. vo svete softwaru to tak nie je.
je to ako s pracimi praskami. persil vychadza v testoch horsie ako tesco prasok za jedno euro, ale reklama bezi na persil - a preto ho ludia kupuju. inak nesuhlasim s niektorymi vyjadreniami o nutnosti kradnut sw pre windows. neviem ako je to s vistou... sam pouzivam uz roky xp (zakupene). mam audio-video firmu a kompletne vsetok sw mam open-source freeware. su to plnohodnotne nahrady drahych komercnych produktov. mladez "kradne" soft preto, ze je priblba na to, aby fungovala pod linuxom ako aj na to aby zarobila prachy na kupu originalneho softu.
inak svet copyrightov, trademarkov a patentov je samostatna tema a vobec si nemyslim, ze je samozrejme jednu digitalnu kopiu nazvat "ukradnutou" a druhu nie. aspon tri linky pre zaujimavost: http://www.dklevine.com/general/intellectual/against.htm, http://blog.mises.org/archives/009240.asp, http://blog.mises.org/archives/author/jeffrey_tucker_1/
RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vláknoPro rozbor toho, jak moc má MS vynikající marketing se koukněte například sem:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20090421111327711
(pdf odkaz hned na první řádce článku)
To že je něco nadmíru agresivní a často za hranicí zákona přece ještě neznamená, že je to vynikající, i kdyby byl výsledný úspěch jakkoliv velký.
RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vláknoRe: RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vlákno>hovorit o monopole je vsak uplne uletene. na slobodnom trhu monopol nemoze vzniknut
monopol uz vznika tim, ze ve skole deti pouzivaji windows, jsou zvykle v nem blbnout a hrat si , pak doma vyzaduji totez co vidi u znamych , hry, cracky, a nikomu z nich to neprijde nemoralni, nebo spatne, vzdyt to tak delaji vsichni a mlady mozek ditete je tim vlastne deformovan (nema jeste vlastni nazory) a je uplne nemyslitelne aby rodice, kteri vlastne s pocitaci ve skole neprisli do styku , nevedi ze existuje i jiny OS nez ten microsoft.. (pokud vubec vedi co je to OS) jim koupili neco jineho nez maji ostatni.. microsoft/windows vsude kam se podivame , statni sprava ,skoly, zdravotnictvi, lidi neumi delat v nicem jinem, proc by se meli ucit zase neco noveho, na to neni cas.. vim , nikdo nas nenuti , zijeme v tzv svobode, ale nezda se vam ze byvame cim dal vic nesvobodni, uz je ta svoboda trochu jina , nez okolo r.1990 .. ale to uz je jina diskuse
RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vlákno1) Nektere naopak vyuzivaji toho,ze nemusi nutne obsahovat nejaktualnejsi features a presto jsou velmi kvalitni.Pochopitelne jak Linux,tak i Windows patri mezi vami zamyslene moderni OS
2) Jsou i viry pro Unix-like,ale je jich minimum a co je hlavni rozdil,v podstate ve vsech pripadech vyzaduji primou interakci s uzivatelem,protoze jinak nefunguji.Se snahou nekterych Linuxovych distribuci nebo systemu MacOS vytvaret vice "Windows-like" prostredi bude pribyvat i viru,ktere treba budou schopne fungovat i bez uzivatelske pomoci a to jen diky tomu,ze nektere bezpecnostni prvky ustoupi uzivatelske privetivosti nebo jen proste diky tomu,ze se budou vyvojari venovat barvickam a zrychlovani bootu misto samotnemu OS.Je to i o navrhu OS.Windows uz z principu nelze dobre zabezpecit.Je sice mozne jejich zabezpeceni hodne dobre nastavit,ale zabere to tolik casu a prace,ze to prakticky nikdo nedela. http://www.catb.org/~esr/writings/taoup/html/ch03s02.html#nt_contrast
3) Zcela ovladatelnym se mysli to,ze u Linuxu,BSD a nekterych dalsich mate k dispozici kompletni zdrojove kody,takze kdyz mate chut,cas a naladu,tak si obrazne z toho OS muzete udelat treba piratskou plachetnici.To s Windows jde dost tezko.Predstavte si treba jen to,ze by jste chtel mit prihlasovaci obrazovku Windows ve tvaru trojuhelniku a v pozadi hraje film.Z praktickeho hlediska je to pochopitelne k nicemu,ale jde o to,ze s Linuxem nebo BSD tohle muzete,protoze jej muzete plne ovladat.S Windows tohle neudelate
4) Mne osobne teda nesedi ani MS Office,tak OpenOffice.Pro texty a programovani je fajn vi,Beaver atp.Kdyz se zamerime na dokumenty a prezentace,tak oba hlavni kancelarske baliky jsou na mile vzdaleny kvalite dokumentu,ktere lze vytvaret pomoci LaTeXu http://www.latex-project.org/ .Ne kazdy to ale bude delat takhle a radeji vyuzije nektery z WYSIWYG editoru jako napr. http://www.lyx.org/ .Tady priklad prezentace vytvorene v LaTeXu a exportovane do PDF http://www.openbsd.org/papers/bsdcan08-xorg.pdf .Na webu lze najit spoustu prikladu a pochopitelne i mnohem vetsich,slozitejsich a "kosatejsich"
5) Otazka je,kolik z tech apps clovek realne vyuzije.V maximalni mozne mire by se meli pouzivat integrovane programy v zakladnim systemu,at uz je to jakykoliv OS
6) Pro BFU to moc vyznam nema.Vyznam to ma jen z toho pohledu,ze vetsina vyrobcu HW a i treba MS prakticky nedodrzuji standardy a tak mate problemy cist kdekoliv treba ODT format a nebo je k dispozici smejdsky HW,jehoz chod se jakztakz zaplatuje nic moc drivery dostupnymi jen pro MS Win.Krasne je to treba videt na podpore ACPI.Nevim jak je na tom Linux,ale na BSD je k dispozici moc fajn utilitka http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=acpidump&apropos=0&sektion=0&manpath=OpenBSD+Current&arch=i386&format=html
The acpidump command analyzes ACPI tables in physical memory and dumps
them to standard output. In addition, acpidump can disassemble some con-
tents of the tables in AML (ACPI Machine Language) and dump them in ASL
(ACPI Source Language).
Je zajimave,co se tim clovek dozvi za cunarny o vyrobci HW.Kolikrat z toho jde zjistit i to,ze vyrobce testoval jen na MS a to jeste spatne.Takze obcas staci kod upravit(staci treba jen opravit cast o pouzivanem OS a natvrdo tam zalhat,ze mate Windows :-)) a dalsi utilitkou v systemu ho nahrat zpatky do pocitace/laptopu a uz to jede pak ok.
7) I na jinych OS je mozne pracovat vzdalene.Rozdil je ten,ze moznosti vzdalene spravy na Windows jsou pekne derave a spousta viru a jine haveti toho kazdy den zneuziva,protoze to je opravdu snadne.Na Unix-like je www.openssh.com a to se dost tezko nabourava,protoze to delaji lide,kteri na bezpecnost dbaji.Jiste,muzete mit slabe heslo,pak ani to ale neni problem OS jako takoveho,ale mezi klavesnici a zidli.Neni problem pouzivat Kerberos,certifikaty a jine moznosti
8) Uz jste zkousel na tu linku volat?Vrele doporucuji.Pokud nejste opravdu velka spolecnost s mnoha multilicencemi,tak na to zapomente.U Linux distribuci placenych je podpora tedy mnohem lepsi a profesionalnejsi.Zkuste treba i Sun,pokud mate moznost.Muzete mit treba sdileny shell,kdy s inzenyrem ze Sunu jste oba na vasem serveru,pricemz prava pridelujete vy a on vam treba jen radi,co mate udelat,pripadne muzete pouzivat Sun explorer,ktery sesbira potrebna data v systemu,mailem se poslou do Sunu a do hodiny se vam ozvou s resenim.Pochopitelne tohle ale neco stoji a bezny uzivatel si to nezaplati
9) Treba OpenBSD v cestine neni :-) Uz jsem sice na to koukal,jak to ve zdrojacich udelat,ale k cemu to?Neni to system pro masy a programy s ceskym rozhranim a X server s podporou ceske klavesnice tam je
10) Jen RMS ji dava trochu na frak :-)
11) To muze,ale kdo to na Win bezne doma dela?Vetsina pracuje jako admin bez hesla a pak je viru a spamu kolik je.
Na vas koukaji jak na ...,co teprve na mne,kdyz reknu,ze chci aby to jelo na OpenBSD :-D
Nema smysl lidi evangelizovat.Jiz stovky a snad i tisice let plati,ze na svete je konstatni mnozstvi idiotu a je jedno jake oblasti lidske cinnosti se to tyka.Nema cenu je presvedcovat at uz se jedna o politiku nebo cokoliv jineho.Ztracite tim jen cas,ktery muzete vyuzit lepe.Vetsine lidi vyhovuje byt ovce,protoze to je pohodlne a myslet nebo fungovat samostatne by pro ne byl sok,ktery nezvladnou psychicky.Je to dano lidskou povahou.Kdyby byli vsichni inteligentni,ochotni se ucit,zkouset nove veci atp.,tak to nevypada tak jak to vypada.Vemte si,jak dlouho trvalo nez se uznalo,ze Zeme neni placata a tak je to se vsim.
RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vláknoPentium 166, Debian Linux - bash, Vim, GNU CC, Latex, Xpdf, Xfig, lynx, scilab + těžká komerce Maple & Matlab. A hlavně spousta skriptovacích jazyků.
Tak si říkám, co zásasně nového je vlastně v NIX světě? OpenOffice spíš kopíruje Microsoft Office. KDE a prostředí Vist mě příjdou podobné, Gnome je pro mě zase podobný Mac OS X.
Nový HW se vyplatí snad jenom kvůli videu. A pak je tady to, že hry/encyklopedie apod. věci jsou MS only. Zatím... A wine nemám rád, se mu příliš nedaří.
RE: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vláknoWine nepouzivam.
krásnej flame a spousta plků
celé vláknomoje důvody používaní Linuxu:
- konfigurovatelný desktop
- linux mi nepadá
- rozhodně se nemění, jak linux nainstaluju tak ho mám, Windows se tak nějak sami mění
- když něco zku*vim tak se to dá vrátit, ten nástroj zlohování we woknech nikdy nic nevrátil
- nepotřebuju xGB ram a mnohojádrové procesory janom na zprovoznění OS
- linux jsem nikdy nepřeistalovávál jenom když jsem zatoužil změnit distribuci
- když změnim hardware tak ho nemusim přeisnatlovat, Widle se vždycky nějak poserou resp jsem vypozoroval že to asi dělá Direct X
- Linuxu efektivněji užívám počítač, nápady se tak nějak nabízejí samy doplňování TAB v terminálu MAN a Info stránky......., náhodou jsem třeba zjistil že se dá nastavit způsob požívání SWAPu CaHE,
- cena
- když je propmblém po chvilce googlení je vyřešem, ve Woknech je první rada přinstalovat ovaldače jenže starné už nikde nejsou a nové se chovají divně
- nesnásim radu tak to přeinstaluj
KILL: ste se dohadovali o KILLu – nevim jak ve Woknech zabijíte „Nečinné systémové procesy“ které jsou tak nečinné že sežerou, celou RAM a 99% stroj. času
Re: krásnej flame a spousta plků
celé vláknove Windows se spustí Správce úloh, kde na záložce Procesy je seznam procesů i s údajem, kolik paměti zabírají a kolik % CPU využívají. No a pak je tam tlačítko „Ukončit proces“ – ve Windows procesy nezabíjíme, ale ukončujeme :-)
Re: krásnej flame a spousta plků
celé vláknoAle..ale…to vi samozrejme kazdy..ovsem o „funkcnosti“ teto windoze featury (ukonit proces) bychom si tady mohli dlouze povidat…nebo spise ja bych mohl vypravet:)) Kolik jsi toho naadminoval na widlich?:)
Re: Opět a znova Linux vs jiný systém
celé vláknoLinux je sloboda :)
ad 8) ovsem zalezi na tom, jestli vam ta podpora vubec nejak pomuze
celé vláknoViz jeden znamy, ale pry vystizny vtip: Takhle vám normálně letí letadlo do Seattlu a venku je hrozná mlha, není vidět ani na deset metrů a najednou přestanou jít i všechny přístroje. Pilot celej zoufalej lítá sem a tam, jestli neuvidí nějakej maják nebo něco podobnýho, ale ono nic a tak už mu pomalu dochází palivo a cestující jsou docela nervózní. Nakonec trhlinou v mlze uvidí velký mrakodrap a v posledním patře za oknem je v práci nějakej chlápek. Tak pilot vykoukne z letadla a volá: „Hej, dobrý muži, nevíte, kde jsem?“ Chlápek odpoví: „Jistě. Jste v letadle.“ A tu pilot provede manévr, otočí se o 230 stupňů a provede čisté přistání na letišti o pět kilometrů dál. Cestující jsou samozřejmě úplně hotoví a ptají se, jak to dokázal. „Jednoduše,“ odpoví pilot. „Položil jsem tomu muži jednoduchou otázku. Jeho odpověď byla zcela správná, ale naprosto k ničemu. Z toho jsem usoudil, že ten mrakodrap musí být sídlo Microsoft HotLine a odtamtud je letiště pět kilometrů na severovýchod!“
Omlouvam se, jestli to tady uz bylo, nechce se mi cist pres 100 prispevku.
Re: Opět a znova Linux vs jiný systém - vzdalene pripojeni za NAT
celé vláknoJenom drobnost. Vzdalene pripojeni k vasemu pocitaci, ktery je schovany za NAT samozrejme jde. Tedy je treba mit pristup k pocitaci s verejnym IP a potom vytvorit ssh tunel. Ja treba takhle spravuju pocitac moji mame v Cechach tady ze Spanelska (jsme oba za NAT).
viz ssh tunel, port forwarding.
P.S. Pokud to budete potrebovat, tak doporujuci pouzit nxclient (a nxserver) od Nomachines. Je to PODSTATNE rychlejsi nez ssh X forwarding pomoci ssh. (u me bylo ssh X forwarding pro praktickou praci temer nepouzitelne ani na rychlem internetu a nxclient beha jak vino..)
