Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Názor k diskusi Opět a znova Linux vs jiný systém

Nemouš
Nemouš (neregistrovaný)
22. 4. 2009 14:04

Ach jo!

celé vlákno
Klasický Linuxový Geek by v tuto chvíli asi spustil bandyrskou. Tvrdil by něco o systému zdarma, o právu rozhodnutí se a pod. Já se za někoho takového nepovažuju. Už jen proto, že dělám s Windows a s Linuxem, stejně jako s AIXem, nebo s Applovským OSem.

OS je jenom nástroj, nic víc. Každý, ať si sám svůj nástroj vybere.

1. Moderní OS: Copak ostatní OS nejsou moderní? Vyvíjí se přeci všechny a všechny se chcou zlepšovat.
Víte, modernost není v tom, že se něco zdokonaluje. Modernost spočívá v možnostech, které systém dává programátoru aplikací a ve schopnostech využít hardware, na kterém je nainstalován a spuštěn.

2. Bezpečný: Jak to, že nejsou na linuxu viry. Nikdo nemá zájem tvořit viry pro linux? Dobře jinej systém si musím zabezpečit, ale pak je taky bezpečný. A chyby, které páchají škody? Aktualizují se přece opět všechny OS.
Omyl. Existují i viry pro Linux. Sice nejsou tak fatální a není jich tolik, ale jsou. Pravda je ale jinde: Windows OS (hlavně ty neserverové, ale i ty serverové) nejsou stavěny jako bezpečné. Na to, abyste mohl takový systém použíat bezpečně, musíte zajistit, aby se případný útočník nedostal k administrátorským funkcionalitám. Jestliže každý uživatel u Windows pracuje, jako administrátorský ekvivalent, tak případný škodlivý software může dělat cokoliv.

3. Zcela ovladatelný: opět nechápu. Copak ostatní OS nejsou zcela ovladatelné?
Budete se divit, ale nehovoří se ani tak o uživatelské ovladatelnosti, ale spíš o využitelnosti. Windows jsou pořád vlastně odrostlé ze světa PC, takže hodně psané na míru PC architektuře, s ne moc rozvinutými schopnostmi přizpůsobení. Linux se přizpůsobuje podstatně lépe. Příkladem jsou ty desítky Linuxových distribucí, které mají specifický účel. Zkuste nainstalovat Windows na DVD rekordér...

4. Kancelářský balík: Znova to stejný
To je zcela bezvýznamné

5. velké množství apps: Tady asi chápu, že linux má větší množství apps, než ostatní
Pro Windows je aplikací podstatně víc, než pro Linux a Unix. Hlavně v oblasti payware.

6. Variabilní a příspůsobitelný: (servry, mob.tel) ale má to pro mně význam jako BFU
Viz bod 3

7. Vzdálená zpráva: Jestli na jiných OS není možné na dálku pracovat se svým PC, tak chápu. Ale mimochodem já se na svůj pc taky nedostanu vzdáleně, protože su prý schovaný za nějakým rooterem (ted nevim jestli si dobre pamatuju to jmeno za čím jsu schovanej)
Vzdálená správa u Unixů je trošku o něčem jiném. Je to schopnost skutečně administrovat celý systém s minimálními požadavky na přenosové pásmo i na technické prostředky.

8.Kvalifikovaná podpora: Kolega mi říkal, že windows mají non-stop asisteční linku, kde poradí. Takže v čem je ta výhoda
Linux má konferenci. Zkuste někdy zavolat na asistenční linku. Jako administrátor máte většinou víc znalostí, než helpdesk pracovník. Když napíšete dotaz do konference, odpoví vám lidé víc znalí (někdy i autoři produktu, na který se ptáte) nejpozději do několika minut a k řešení se dostanete nejpozději do hodiny.

9.dostupný v češtině: Který OS není
Spousta. Zkuste třeba takový AIX. Který je navíc za opravdu spoustu peněz.

10. GNU: jediná výhoda, které naplno rozumím.
Obávám se, že ne. Jinak byste se neptal tak hloupě.

11. víceuživ. systém: Opět kolega říkal, jak si může nastavit účty, s právy atd.
Linux je SLUTEČNĚ víceuživatelský systém, kde se jeden uživatel neplete jinému do života. Kde jsou zdroje rozdělovány spravedlivě. Prostě takový autobus. V tomto případě jsou Windows mnohdy spíš minibus, nebo osobák.

Ale abych nebyl nespravedlivý. I Windows se zlepšily.