Vlákno názorů k diskusi Opět a znova Linux vs jiný systém

Zacnu tim,ze muj preferovany OS z mnoha duvodu je www.openbsd.org a mam jej i na laptopech jako jediny OS.Nyni ale k veci :

1) Nektere naopak vyuzivaji toho,ze nemusi nutne obsahovat nejaktualnejsi features a presto jsou velmi kvalitni.Pochopitelne jak Linux,tak i Windows patri mezi vami zamyslene moderni OS

2) Jsou i viry pro Unix-like,ale je jich minimum a co je hlavni rozdil,v podstate ve vsech pripadech vyzaduji primou interakci s uzivatelem,protoze jinak nefunguji.Se snahou nekterych Linuxovych distribuci nebo systemu MacOS vytvaret vice "Windows-like" prostredi bude pribyvat i viru,ktere treba budou schopne fungovat i bez uzivatelske pomoci a to jen diky tomu,ze nektere bezpecnostni prvky ustoupi uzivatelske privetivosti nebo jen proste diky tomu,ze se budou vyvojari venovat barvickam a zrychlovani bootu misto samotnemu OS.Je to i o navrhu OS.Windows uz z principu nelze dobre zabezpecit.Je sice mozne jejich zabezpeceni hodne dobre nastavit,ale zabere to tolik casu a prace,ze to prakticky nikdo nedela. http://www.catb.org/~esr/writings/taoup/html/ch03s02.html#nt_contrast

3) Zcela ovladatelnym se mysli to,ze u Linuxu,BSD a nekterych dalsich mate k dispozici kompletni zdrojove kody,takze kdyz mate chut,cas a naladu,tak si obrazne z toho OS muzete udelat treba piratskou plachetnici.To s Windows jde dost tezko.Predstavte si treba jen to,ze by jste chtel mit prihlasovaci obrazovku Windows ve tvaru trojuhelniku a v pozadi hraje film.Z praktickeho hlediska je to pochopitelne k nicemu,ale jde o to,ze s Linuxem nebo BSD tohle muzete,protoze jej muzete plne ovladat.S Windows tohle neudelate

4) Mne osobne teda nesedi ani MS Office,tak OpenOffice.Pro texty a programovani je fajn vi,Beaver atp.Kdyz se zamerime na dokumenty a prezentace,tak oba hlavni kancelarske baliky jsou na mile vzdaleny kvalite dokumentu,ktere lze vytvaret pomoci LaTeXu http://www.latex-project.org/ .Ne kazdy to ale bude delat takhle a radeji vyuzije nektery z WYSIWYG editoru jako napr. http://www.lyx.org/ .Tady priklad prezentace vytvorene v LaTeXu a exportovane do PDF http://www.openbsd.org/papers/bsdcan08-xorg.pdf .Na webu lze najit spoustu prikladu a pochopitelne i mnohem vetsich,slozitejsich a "kosatejsich"

5) Otazka je,kolik z tech apps clovek realne vyuzije.V maximalni mozne mire by se meli pouzivat integrovane programy v zakladnim systemu,at uz je to jakykoliv OS

6) Pro BFU to moc vyznam nema.Vyznam to ma jen z toho pohledu,ze vetsina vyrobcu HW a i treba MS prakticky nedodrzuji standardy a tak mate problemy cist kdekoliv treba ODT format a nebo je k dispozici smejdsky HW,jehoz chod se jakztakz zaplatuje nic moc drivery dostupnymi jen pro MS Win.Krasne je to treba videt na podpore ACPI.Nevim jak je na tom Linux,ale na BSD je k dispozici moc fajn utilitka http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=acpidump&apropos=0&sektion=0&manpath=OpenBSD+Current&arch=i386&format=html

The acpidump command analyzes ACPI tables in physical memory and dumps
them to standard output. In addition, acpidump can disassemble some con-
tents of the tables in AML (ACPI Machine Language) and dump them in ASL
(ACPI Source Language).

Je zajimave,co se tim clovek dozvi za cunarny o vyrobci HW.Kolikrat z toho jde zjistit i to,ze vyrobce testoval jen na MS a to jeste spatne.Takze obcas staci kod upravit(staci treba jen opravit cast o pouzivanem OS a natvrdo tam zalhat,ze mate Windows :-)) a dalsi utilitkou v systemu ho nahrat zpatky do pocitace/laptopu a uz to jede pak ok.

7) I na jinych OS je mozne pracovat vzdalene.Rozdil je ten,ze moznosti vzdalene spravy na Windows jsou pekne derave a spousta viru a jine haveti toho kazdy den zneuziva,protoze to je opravdu snadne.Na Unix-like je www.openssh.com a to se dost tezko nabourava,protoze to delaji lide,kteri na bezpecnost dbaji.Jiste,muzete mit slabe heslo,pak ani to ale neni problem OS jako takoveho,ale mezi klavesnici a zidli.Neni problem pouzivat Kerberos,certifikaty a jine moznosti

8) Uz jste zkousel na tu linku volat?Vrele doporucuji.Pokud nejste opravdu velka spolecnost s mnoha multilicencemi,tak na to zapomente.U Linux distribuci placenych je podpora tedy mnohem lepsi a profesionalnejsi.Zkuste treba i Sun,pokud mate moznost.Muzete mit treba sdileny shell,kdy s inzenyrem ze Sunu jste oba na vasem serveru,pricemz prava pridelujete vy a on vam treba jen radi,co mate udelat,pripadne muzete pouzivat Sun explorer,ktery sesbira potrebna data v systemu,mailem se poslou do Sunu a do hodiny se vam ozvou s resenim.Pochopitelne tohle ale neco stoji a bezny uzivatel si to nezaplati

9) Treba OpenBSD v cestine neni :-) Uz jsem sice na to koukal,jak to ve zdrojacich udelat,ale k cemu to?Neni to system pro masy a programy s ceskym rozhranim a X server s podporou ceske klavesnice tam je

10) Jen RMS ji dava trochu na frak :-)

11) To muze,ale kdo to na Win bezne doma dela?Vetsina pracuje jako admin bez hesla a pak je viru a spamu kolik je.


Na vas koukaji jak na ...,co teprve na mne,kdyz reknu,ze chci aby to jelo na OpenBSD :-D

Nema smysl lidi evangelizovat.Jiz stovky a snad i tisice let plati,ze na svete je konstatni mnozstvi idiotu a je jedno jake oblasti lidske cinnosti se to tyka.Nema cenu je presvedcovat at uz se jedna o politiku nebo cokoliv jineho.Ztracite tim jen cas,ktery muzete vyuzit lepe.Vetsine lidi vyhovuje byt ovce,protoze to je pohodlne a myslet nebo fungovat samostatne by pro ne byl sok,ktery nezvladnou psychicky.Je to dano lidskou povahou.Kdyby byli vsichni inteligentni,ochotni se ucit,zkouset nove veci atp.,tak to nevypada tak jak to vypada.Vemte si,jak dlouho trvalo nez se uznalo,ze Zeme neni placata a tak je to se vsim.