Pokud budeme uvažovat, že by poradil pouze jeden člověk z deseti, pak je to pořád 4-5x více než všech uživatelů Linuxu, včetně těch, kteří neporadí.
Nevím, zda takto chybnou úvahu píšete záměrně na zmatení nepřítele nebo tomu, co jste napsal, opravdu věříte. Usuzovat z toho, že když má Windows větší uživatelskou, že jich taky víc poradí, je zcela mimo. Linux, ať chcete či ne, si většinou pořídí ten, kdo se v počítačích trochu vyzná. Zvlášť v poslední době přibývá klasických linuxových BFU, ale i tak je % uživatelů Windows, kteří ten systém nedokážou pořádně používat, natož někomu radit, neskutečně vysoké. Když se podívám do svého okolí v rodině, u kamarádů a jejich práci, tak dejme tomu 15% lidí umí Windows používat, 5% by kromě toho umělo i poradit někde na netu a zbytek jsou absolutní BFU, kteří ani Windows pořádně používat nedovedou a když na ně vyběhne hláška "Jsou k dispozici nové aktualizace", tak mi volají, zda to mají potvrdit, aby něco nepodělali. Zatímco uživatelé Linuxu by dokázali poradit všichni, protože nespadají pod kategorii BFU. Uznávám, že nějakých pár desítek lidí není reprezentativní vzorek, ale přesto si dovolím generalizovat.
Obecně schopnost a ochota pomoci je IMHO procentuelně vyšší u Linuxové komunity už jen proto, že - buďme upřímní - málokdy jde Linux plnohodnotně použít "out-of-the-box". Z mých posledních zkušeností mohu uvést třeba gigabitové síťovky, které pod Windows šlapaly perfektně a v Linuxu pro ně ovladač neexistoval a bylo třeba stahovat ovladače, kompilovat a hlavně ladit, proč to ani po použití magické trojice nefunguje. Takový člověk, co strávil hodiny hledáním a googlením, pak nejen že je schopen rady z technického pohledu, ale i rád poradí, protože má pochopení pro to, čím si sám prošel.
Vaše "přímá úměra" by mohla platit pouze v případě, že by procento BFU, co dokáží použít pouze základní vlastnosti OS a v žádném případě nejsou technicky schopni někomu poradit, bylo v obou systémech shodné. A to není.
Názor k diskusi Opět a znova Linux vs jiný systém
