Firma obecně jako nástroj maximalizace zisku pro majitele je sama proti sobě, když odmítá jeho navýšení. Problémem je pro výrobce HW jaksi „povinná“ instalace Windows již přímo na disk bez reálné možnosti volby zákazníka. Toto je zvykově a vyjednávací silou nastaveno tak, aby v sériové výrobě přinášelo problémy výrobcům, kteří sice nenesou přímé náklady na pořízení systému ale přesto je to určité peníze stojí. Čili prodat PC bez OS je levnější než s OS, neboť další náklady padají již na zákazníka. Realita situace diktuje jiné postupy a zde je prostor k diskuzi, proč tomu tak je a zda je to pro zákazníka a výrobce optimální či ne.
Ad kde je právo – je právo zákazníka požadovat variantu A, stejně tak jako je právo výrobce nabízet variantu B. Pokud je ale varianta B hardwarově shodná s variantou A a jediným rozdílem je nehmotný OS od třetí osoby, nepocházející od našeho výrobce, pro funkci hw nikoli nezbytně nutný, je tu už prostor pro existenci jistého nátlaku na kupujícího pořídit si variantu B „protože to tak kupují všichni“ což ovšem není pravda, když existuje poptávka opačná. Jak už někdo v diskuzi výše poznamenal, dnes už naštěstí částečně lze hlasovat peněženkou a tím motivovat výrobce, že vyrobit stejný stroj a vydělat víc se vyplatí.
