Zkusme to ještě jednou: jaký konkrétní finanční příjem má Intel, Hitachi a NEC z financování vývoje kernelu Linuxu? Nemluvím o psaní driverů pro jejich HW, to je mimo diskusi. Mluvím o velmi konkrétní částce v přepočtu DEVĚT MILIONŮ KORUN, kterou každá z těch tří firem platí každý rok nadaci Linux Foundation, která za ty peníze vyvíjí Linux. Pro vaši představu Linux Foundation získává ročně v přepočtu cca 90 milionů korun. Takže: jaký konkrétní finanční příjem má Intel, Hitachi a NEC z tohoto financování vývoje kernelu Linuxu?
Takže ještě jednou: kdy naposledy u vás ve firmě (nebo v české státní správě) potřebovali zdrojáky databáze Oracle, souborového systému NTFS, nebo aplikace MS Excel? Podle mě zcela zjevně nikdy. Jejich studium by jim nepřineslo vůbec nic. Samozřejmě Microsoft i další umožňují vládám a firmám do zdrojáků nahlédnout, pokud podepíší NDA. Klidně by je daly ke každé kopii produktu, ale ona by pak ty zdrojáky viděla i konkurence. A to by znamenalo totéž, jako kdyby Coca Cola dávala recept na svůj nápoj na webu: obrovskou finanční ZTRÁTU.
A tím se dostávám i k tomu, proč Oracle, IBM a další podporovači Linuxu neotevřou zdrojáky. Podle vás je to „jejich volba“. Ale PROČ? Protože by prodělali kalhoty, a dobře to vědí. Podle vás si zavírají velkou část SW světa. Podle ta vámi zmiňovaná velká část SW světa má ročně tržby, které se mohou rovnat možná s denními tržbami Oracle z prodeje licencí :). A otázka patentů? Pod GPL naopak můžete uvolnit i kód, který patenty porušuje (viz lame). Problémem jsou spíš práva ke kódu třetích stran. Ale mohl jste si všimnout, že Sun úspěšně uvolnil Javu i Solaris. Tak úspěšně, až z toho skoro zkrachoval :)
K údajnému FUDu: myslel jsem, že přemýšlíte do větší hloubky. Licence GPL dává každému zákazníkoví právo bez omezení šířit produkt i jeho zdrojáky. První zákazník zaplatí za aplikaci plus zdroják, a vyvěsí obojí na internet. Vy pak můžete jen zavřít krám, protože ekonomicky racionální zákazník si váš SW raději stáhne zdarma, než by ho kupoval.
Aha. Z DB2 by mohl být dobrý produkt, právě protože… open source. Kdyby byly Linux, OpenOffice a Gimp placené aplikace bez zdrojáků, stejně jako já byste prohlásil, že jsou to nepoužitelné příšernosti. Ale že je zdroják otevřený, vidíte vše najednou jako s růžovými brýlemi. Rád se naučíte stovky příkazů, a ten Gimp přece musí každému stačit. Zbytek světa to hodnotí jinak: open source je ve většině případů tak špatný, že ho lidé nechtějí ani zdarma.
Zákazníci MS (a nejen MS) platí za nové verze SW proto, že jim přinášejí nové funkce. V případě Windows je silným motivem i vázání OEM licencí na HW počítače. K novému počítači si přece nebudete kupovat starý OS.
Ekonomickou agendou může být třeba účetnictví, i když podle nákladů by šlo spíš o knihu jízd :). První zákazník si koupil vaší aplikaci psanou pod GPL za 2000 Kč, a hodil jí na rapidshare.com, hotfile.com a BitTorrent. Všichni ostatní potenciální zákazníci přijdou na vaše stránky, tam si produkt prohlídnou, pak zagooglí, a váš produkt si ZCELA LEGÁLNĚ stáhnou zdarma. A Franta z vedlejšího domu si otevřel vlastní webové stránky. Vaší aplikaci tam nabízí ne za 2000 Kč, ale za 500 Kč. Kdo si to neumí vygooglit a stáhnout zdarma, tomu to za 500 Kč pošle na DVD. Chcete takhle získat tisíce platítích zákazníků? LOL, to je návod jak zkrachovat. Navíc ty peníze na podporu a rozvoj musíte získat KAŽDÝ rok. To zákazníkům necháte každý rok platit celou pořizovací cenu produktu jen za podporu? Asi ne :)
Ty údajné výhody jsou poněkud mimo, když se vaše firma složí poté, co první zákazník produkt zdarma a legálně vystaví na internetu. Zdrojáky sice teoreticky umožní participaci dalších lidí. Jenže proč by to někdo dělal? Hrabete se vy doma ve zdrojáku OOo, abyste ho vylepšil? Asi ne. On to totiž nedělá prakticky nikdo, komunita dělá jen překlady a část dokumentace. Vývoj OOo platí kompletně Sun. I vývojáře Firefoxu prakticky kompletně platí Mozilla Foundation, a vedoucí projektů si opakovaně stěžovali, že komunita nijak nepříspívá. Reálný přínost dobrovolníků se blíží nudě. Výjimkou je Google, kterému dobrovolník před pár lety někdo přeložil anglické Search do češtiny jako Hledat vyhoněné čůráky :)
Více lidí pronikne do tajů programování? Zvýší se konkurence? Vy si ze mě asi děláte srandu. Do tajů programování nikdo nepronikne tak, že bude luštit zdrojáky. Nakonec kolik zákazníků si rozebere mikrovlnku, mobil nebo auto, aby se z nich stali odborníci na bílou techniku, GMS komunikace, nebo designéři automobilů? :)
Konkurence na trhu se možná zvýší, protože váš produkt bude k dispozici zdarma (pamatujte: vystavil ho první platící zákazník). Ovšem produkt bude mrtvý, stejně jako vaše firma.
