Vlákno názorů ke zprávičce 100 dní Visty v Čechách

Takle muze argumentovat vazne jen blbec (a jeste vetsi tomu verit). To by fungovalo pouze za predpokladu, ze by pred 6ti lety bylo na trhu priblizne stejne mnozstvi pocitacu. To samezrejme nebylo, bylo jich nekolikanasobne mene. A pro min pristroju se samozrejme proda mene systemu. Proc to neuvadeji procentualne???
Nehlede na to, ze zvolili nyni mnohem ostrejsi politiku a Visty jsou vnucovane, neni na vyber. Dobre by byl videt zajem na krabicovych verzich. Proc ty MS nezverejni?

"Visty jsou vnucovane" - to ako myslis? Ja som myslel, ze je predsa volba vyberu

vnucovane jsou, zaroven je i moznost vyberu. to se nevylucuje.
koupil jsem si za 43 tisic notebook od ibm a koupit ho bez vist proste neslo (ale zadny jiny notebook mi nevyhovoval, takze to proste byla nejlepsi moznost). tak jsem si z tech vist nechal aspon tahomu a diky te licenci muzu mit ve winech internet explorer.
vim, ze by mely jit nejak vratit, ale za cas, ktery by me to stalo, si vydelam vic, nez by mi vratili.
je skoda, ze jsem si nemohl priplatit, aby mi nedali ty debilni oemka, ale krabice - ty by dostal bracha windowsak :)

Kdyz ale rikas, ze jsou vnucovane, tak vytvaris dojem, ze to nekdo dela zamerne. Ale IBM to nedela proto, ze by nejak chtela pomoct Microsoftu. Dela to proste proto, ze je pro ne vyhodnejsi a levnejsi prodavt pocitace s jednim presne definovanym systemem, ktery je distribuovany na skryte partitione notebooku nebo na DVDcku, co k nemu prislo. Proc je to levnejsi? Kdyby meli delat jeste druhou verzi od kazdeho notebooku, tak to neutahnou (uz jen zmeny vsech manualu ve vsech jazykovych mutacich, psat vsude hlasky typu "* tohle sice je nastaveni Windows, ale tyka se to jen modelu s Windows", nasledne by musel jejich support resit hlasky stupidnich uzivatelu, co si omylem koupili notebook bez OS, i kdyz o tom nic nevedi a chteji ve skutecnosti notebook s OS Windows, ...)