Akcelerace na RV770

Bychom misto by jsme, proboha, pouze bychom.

Proč nepomůžeš "zvednout" úroveň roota vlastním článkem?

To si mi toho moc neřek... tak mi aspoň pověz co že je na rootu tak špatné?

To neni o sebevědomí, ale o tom, že tohle je moje práce a budu ji dělat. Ze začátku jsem psal zprávičky mnohem horší, zlepšil jsem se a je jen otázka času než se zlepším na úroveň, kterou budeš ochoten akceptovat. Prozatím doporučuji, aby si zkusil vynechávat články a zprávičky s mým jménem. Ušetříš všem spousty času.

Druhak.. nechápu proč píšeš o článcích a pak jako příklad dáváš zprávičku. Moje články mají dobré hodnocení a těžko brát v potaz jednoho až dva lidi z těch čtyřech tisíc co to čte, když si začnou stěžovat, že moje články mají mizernou úroveň, aniž by mohli konkrétně ukázat v čem.

Zprávičku o "nejmenším linuxovém PC" jsem upravil, tak aby diskutujícím vyhovovala, víc udělat nemůžu. Nejde o nějakou mou neznalost angličtiny, prostě jsem tomu při čtení originální zprávy a psaní té mé nedával důležitost a vypustil to ven. Omlouvám se, příště se budu snažit, aby se to nestalo.

Pokud se semnou chceš dál bavit, tak prosím aspoń vyplň svoje jméno.

tomu se ale opravdu říká sebevědomí...

Nejvetsi problem linuxove komunity je naprosta netolerance nekterych lidi a vyvolavani dosti zbytecnych hadek.
Zpravicky ctu rad, dekuji Vam za ne a nejaka gramaticka chyba me zajimala naposledy v diktatech na gymplu a to jeste pouze v mych. Chyby delaji vsichni lide a je bezpredmetne podle nich soudit kvality prispevku pripadne prispivajicich (i kdyz nutno dodat, ze pustit na zpravicku pred zverejnenim nejakou kontrolu gramatiky je otazka jedne minuty).

Kontrola gramatiky bohužel tvar "by jsme" neodhalí, aspoň ne ta co používám já :(

... taková sebranka si opravdu nezaslouží slušného zacházení ...

Odjakživa zbožňuju lidi, kteří jsou schopni o sobě prohlásit, že něco umí bezvadně. Vždycky si říkám: "jaké to asi je mít takovéhle ego? Jsou ti lidé šťastnější než třeba já?"

Taky bych se přimlouval za "bychom", což je spisovný tvar nebo alespoň nespisovné "bysme". Ale "by jsme" není ani spisovně ani nespisovně, je to prostě jenom špatně...

"by jsme" je tvar který "už není" spisovný ale ještě v nedávné době byl. Kdysi byl naopak tvar "bysme" nespisovný. Tohle je prostě jen praktická ukázka vlivu stáda na ustálené jazykové normy.

pred vice jak 10ti lety nas jiz ucili bysme & bychom, autorova setrvacnost patrne nebude duvod..

Píšete-li zvěrstva jako ,10ti`, nečekejte, že bude někdo brát vážně váše názory na českou gramatiku...

je to kratsi l4m0, to hlavne; pisete-li zverstva jako nezdvojene uvozovky (jsme v Cesku proboha, hlavne ze jste si dal pozerskou namahu s tim, aby byly dole a nahore), vykate-li mi a presto si dovolite me nazory uvest malym "V"ase, necekejte, ze budu brat Vase nazory na me nazory na ceskou gramatiku vazne

Správné „10 lety“ je ještě kratší. :-)

To se mi nějak nezdá -- zkusím někde vyhrabat starší pravidla. Konkrétní zdroj by nebyl?
Přijde mi naopak logické, když máme "bych"/"bys"/"by", aby bylo též "bychom"/"byste"/"by".

Opraveno

Důležité je aby ty ovladače nebyli jen open source, ale také pod licenci GPL.

Pro mne je dulezite, aby ten ovladac fungoval...

Ok poupravím.

Jsem rád, že Open Source již konečně vyrenderovalo trojúhelník. Po pár dalších letech možná vyrenderuje i kolečko. Myslím, že o kvalitnější kód se již jednat nemůže.

:-)))))b

Mohol by ste mi prosim ozrejmit, kde ste cital, ze nejake "Open Source" nieco renderovalo?
Rozumel by som tomu, ze nejaky hardware, software, pripadne oba v sucinnosti, nieco vyrenderovali.
Ale ze by uz renderovalo aj samotne "Open Source"?
Ste si tym isty?
...