Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
Analytická společnost Gartner na konferenci v Las Vegas představila výsledky průzkumu situace Microsoftu a jeho klíčového produktu MS Windows. Podle analytiků společnosti je aktuální situace „neudržitelná“ a Microsoft by měl velmi rychle zasáhnout, jinak dojde ke kolapsu. Na vině je prý několik faktorů: dvacet let přebírání kódů z předchozích verzí, neschopnost pružně reagovat na trh a především nabubřelost samotných Windows.
S Windows Vista navíc množství kódu ještě narostlo a firma není schopná provést zásadní úpravy během rozumně krátké doby. To je prý také důvod, proč Windows Vista nepřinesly mnoho zásadních změn a uživatelům se nechce přecházet. Gartner doporučuje vrátit vývoj o dvě generace zpět a začít znovu.
(Upozornil Adam Sobotka.)
Dále čtěte…
- Microsoft představil nový souborový systém ReFS 18. 1. 2012 14:07
- IPv6 obsah bude globálně spuštěn 6. června 2012 18. 1. 2012 11:09
- LG se připojí k výrobcům platícím Microsoftu za Android 17. 1. 2012 10:26
- Microsoft bude vyžadovat zamčení certifikovaných ARM zařízení s Windows 8 16. 1. 2012 10:40
- Microsoft bude automaticky aktualizovat Internet Explorer na devátou verzi 16. 12. 2011 12:48
blbost
celé vláknoRe: blbost
celé vláknoRe: blbost
celé vláknoTravian (www.travian.com)
Gladiatus (www.gladiatus.com)
Dokonca bez problemov zvlada aj narocne graficke prostredie tychto mohutnych softwerovych balikov vyuzivajucich aj TCP/IP konektivitu, co potvrdzuje vizionarskeho ducha spolocnosti Microsoft a inovacny pristup k technologiam vyuzitych v produkte Windows Vista.
Marketing....
Re: blbost
celé vláknoRe: blbost
celé vláknoRe: blbost
celé vláknoRe: blbost
celé vláknoNapsany znovu jsou, ale clovek by si skoro tipl, ze v dotnetu.
Re: blbost
celé vláknoTřeba jejich nápad, že operační systém má zmizet a hypervizor bude virtualizovat přímo aplikace... ale aplikace potřebují API a to vezmou kde?
Dále: Notepad nepotřebuje přístup na disk (sic!) - a jak si uloží soubor.
Podobně: Ukládání, kopírování atd nemá dělat aplikce, ale hypervizor. Blbost, to dělá operační systém - a přesně tak se to děje - dělá špinavou, nízkoúrovňovou, případně nebezpečnou práci za aplikace. A viz bod 1, kdo bude tyto služby obstarávat té "virtualizované" aplikaci?
Závěr: ta analýza vychází z nepochopení úlohy operačního systému. Ale dalo by se z toho vzít poměrně dobré poselství, že vývoj by měl jít cestou realtivního sandboxování aplikací (omezovat, kde to je prakticky možné).
RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vlákno- su plateni z clenskych prispevkov svojich zakaznikov - co su velke firmy z IT biznisu, alebo firmy, ktore maju vlastne IT divizie. Clenske je radovo niekolko desiatok tisic korun. Plus uctuju si za nahlad do ich analyz.
- to ze sem-tam povedia nejaky blabol, este neznamena, ze Gartner nie je AFAIK jednou z najrespektovanejsich firiem zaoberajucich sa analyzou IT trhu a jeho vyvoja (presnejsie HW/SW/Services/Communications/Semiconductors/Cross_Market).
- pre Gartner pracuje niekolko desiatok (mozno stovky?) analytikov zaoberajucich sa roznymi oblastami. Najznamejsie su tzv. Hype cycles a Magic Quadrants, ktore popisuju vyvojove fazy IT produktov a ich poziciu vo vztahu k obdobnym produktom. Je to casto jeden z dolezitych faktorov, ktory beru ich zakaznici do uvahy pri zvazovani na com postavit IT riesenia svojho konkretneho biznisu.
- vstupom pre analyzy su udaje poskytovane ich zakaznikmi. Casto velmi presne udaje o veciach, o kt bezna verejnost nema tusenie.
- dolezita vec je aj to, ze analyzy sa robia na 5 a viac (niekedy az 30) rokov dopredu. Preto mozno to teraz nevyzera tak ako predpovedaju, a mozno vdaka tejto analyze sa m$ spamata a urobi nieco necakane, no robit analyzu, ked je uz vsetko ocividne, je len konstatovanie stavu, nie predikcia.
- ostatne odporucam nastudovat na: www.gartner.com
fyi: nie som zamestnancom ani akcionarom Gartneru, len som mal moznost robit pre jedneho z mensich, ale spokojnych, zakaznikov.
PS: "Taky bych chtel brat penize za to ze sem tam reknu nejakej blabol" - ak ich presvedcis, ze si fakt dobry analytik... drzim palce, mozno Ta zoberu ;)
RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRe: RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoMně vadí to, že Visty jsou na průměrném HW opravdu, ale opravdu pomalé.
Re: RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoLOL .. s tím integrovanym firewallem to snad nemyslíš vážně ?
.. to je integrovaná PARODIE na firewall.
Ale možné je, že ani netušíš, co takový firewall má dělat. asi ne. Jinak bys to za firewall prohlásit nemohl. Drtivou větsinu MS portů (kterými vesele proudí dovnitř wormy) vůbec nejde uzavřít. Bez dodatečného personálního firewallu (Kerio-SunBelt-ZoneAlarm) jsou windows prakticky bez firewallu.
PS: neradil bych ti oponovat. Pracuju jako specialista bezpečnosti sítí. A pracuji s opravdovými firewally, které předřazujeme před „windows s integrovanou parodii na firewall“ aby to bylo opravdu chráněno firewallem. :-P
Re: RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoTak to jsi uz opravdovy kluk.
Re: RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoehm, obávám se, že pokud někdo použije termín „personální firewall“ a pak o sobě prohlásí, že je specialista bezpečnostních síti, a že paketový filtr Windows je parodie na firewall, tak je k smíchu…
RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRe: RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoJo podle meho si dost pomohli tim ze Apple OS jde instalovat uz i na nektere klasicke PC platformy, to ze jeste stale maji v nabidce macbooky a desktopy uz neni jejich mainstreamem… Pokud budou chytri zustanou lidem v pameti navzdy jako vizionari, a pokud neusnou na vavrinech v mobilni technologii mozna se jeste nejakou dobu udrzi, jestli jim do zeli nevlitne lokomotiva v podobe Google s Androidem a Asie s jejich vyrobnim potencialem vlastnich mobilu.
Re: RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknomylis sa… vela firiem napr. grafickych studii pouziva Macy koli ich bezproblemovosti poviem priklad : Disney. Napr. neviem ci poznas, my mame sportovy kanal STV3 a ten bezi na MAC PRO. Cize to sa zda ze apple pocitace skoro nepredava ale opak je pravdou. Len to nieje take vyrazne cislo u beznych uzivatelov.
Re: RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoje, gartner je firma na vyrobu katastrof. snad casem imploduji a bude klid.
Dohnat a předehnat
celé vlákno1) Udržet krok
2) Dohnat a předehnat
3) Neztratit stopu
Já bych si na takovouhle analýzu nevsadil ani zlámanou grešli. Ale třeba mě budoucnost překvapí.
Re: Dohnat a předehnat
celé vláknoVidím tam ten paradox, ale oni to určitě chápali tak, že se nemá ztrácet motivace. Jestli to uvádíte jako ilustraci nepovedené předpovědi, tak to je tedy opravdu kostrbatě včleněná narážka na komunisty.
Re: Dohnat a předehnat
celé vláknoNo protože to správně bylo:
1) Dohnat a předehnat
2) Udržet krok
3) Neztratit stopu
Ta jednička byla oficiální, zbytek lidová tvořivost postihující realitu. asi jako legendární výrok „soudruzi, na západě mají jakési polovodiče, ale my je předeženeme a budeme mít vodiče celé“.
RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoJen jsem zvedav zda analnici, tedy pardon, analytici od Gartnera, budou ve svych prognoyach uspesnejsi. I kdyz Uljanov svym zpusobem uspesny byl ...
Re: RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoDnesni krize ukaze, zda nahodou nemel pravdu i s tim nejvyssim stadiem kapitalismu. Pokud se z Ciny stane globalni velmoc (zabranit jim v tom muze snad jen brzka valka), tak se muzeme zase tesit na modernejsi typ feudalismu nebo otrokarstvi.
Porucha osobnosti
celé vláknoZajimalo by me, jake symptomy by se daly najit na Microsoftu a jak je na tom s dusevnim zdravim korporace Microsoft.
Re: Porucha osobnosti
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoVzdáleně se tomu podobá "... is overburdened by nearly two decades of legacy code", ale znamená to něco dost jineho -- že je systém zatížen až dvacet let starým kódem převzatým z předchozích verzí.
RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoTak to je docela drsna chyba; diky za postreh. "Legacy"... rofl
RE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoRE: Analýza Gartner: Windows se pomalu hroutí
celé vláknoNo lenze to vyzera tak,z Gartner ma pravdu, potvrduzje to aj IDC
celé vlákno11 April 2008
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/04/11/gartner-explains-microsoft-went
IDC explains where Linux went right
11 April 2008
IDC RESEARCHERS reckon that the Linux market will be worth almost $50 billion by 2011.
Dropping effortlessly into premium-grade marketingspeak, IDC says that spending on the Linux ecosystem will rise from $21 billion in 2007 to more than $49 billion in 2011, driven by rising enterprise deployments of Linux server operating systems.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/04/11/idc-explains-linux-went-right
8.4. 12:26
Podle analytické společnosti Gartner open source do několika let potichu ovládne celý sektor IT, i když si to někteří manažeři neuvědomují nebo si tento fakt odmítají připustit. "Do roku 2012 bude 90 % společností používat open source software", předpovídá zpráva Gartneru
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/gartner-open-source-potichu-ovladne-it
vtip je v tom,ze to k tomu smeruje minimlane v EU
myslim si ze dokazom je web E-governmetu Europskej komisie
[10 April 2008] ES: Hundred schools in Catalonia to use GNU/Linux desktop, server
[10 April 2008] ES: Zaragoza city begins Linux pilots, completes installing OpenOffice
[10 April 2008] EU: Europarlement testing Ubuntu, OpenOffice and Firefox
[10 April 2008] EU: Green MEP: 'EU procurement rules possibly exclude Microsoft'
[10 April 2008] PT: Education ministry steps up promotion of Open Source software
[08 April 2008] BE, NL: governments will not use ISO OOXML
[08 April 2008] DE: German Foreign Ministry will not use ISO OOXML
[08 April 2008] HR: Croatia standards institute approves ODF
[03 April 2008] BE: French-speaking Brussels Parliament considering more Open Source
[03 April 2008] NL: Use of Open Source software requires no European IT tenders
[01 April 2008] BG: Bulgaria to review its IT strategy, considers Open Source
http://ec.europa.eu/idabc/jsps/index.jsp?lg=en&fuseAction=searchResults&searchIn=2&searchType=0&restrictIn=0&maxDocs=20&sortBy1=date_descending&sortBy2=title_ascending&sortBy3=&queryText=Open
Euro MP thinks Microsoft should be banned from government contracts
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/04/10/member-eu-parliament-asks
70% OSS vyvojarov je z EU
http://conferences.oreillynet.com/eurooscon/coverage/
To je dovod, konania EC
navyse aj gro uzivatelov istych typov OSS je v EU
http://www.xitimonitor.com/en-us/browsers-barometer/firefox-december-2007/index-1-2-3-117.html
EU leje peniaze do OSS dlhodobejsie
http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=IST_UNIFIEDSRCH&QZ_PGA=%24IST&QZ_WEBSRCH=Open+source&DOC=281&CAT=PROJ&QUERY=011939d4e3d3:374b:78dac367#PROJ
a dokonca EU ma svoju licenciu typu OSS, pod ktorou sa musia licencovat vsetky SW finacovane z penazi EU.
http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7415
Re: No lenze to vyzera tak,z Gartner ma pravdu, potvrduzje to aj IDC
celé vlákno(ne ze by se mi to nelibilo, taky jsem nerd :D)
Re: No lenze to vyzera tak,z Gartner ma pravdu, potvrduzje to aj IDC
celé vláknoRe: No lenze to vyzera tak,z Gartner ma pravdu, potvrduzje to aj IDC
celé vláknoSkutecny nerd by o sobe neprohlasil ze je nerd :-)
Re: No lenze to vyzera tak,z Gartner ma pravdu, potvrduzje to aj IDC
celé vláknoRe: No lenze to vyzera tak,z Gartner ma pravdu, potvrduzje to aj IDC
celé vláknoZrusenie ODF-ka je zatial len navrh.
Horsie vsak je,ze to navrhlo Pociatkovo ministrestvo, takze to pravdepodobne prejde. Je otazne, ci o tom Pociatek vie, lebo kvalifikacia a parx ho predurcuju na to, aby problematike rozumel.
Ján Počiatek
minister financií
* 16.09.1970
vzdelanie
# Slovenská technická univerzita v Bratislave, Fakulta elektrotechniky, špecializácia na informatiku
# Ekonomická univerzita v Bratislave, Fakulta národného hospodárstva
životopis
1995
projektový inžinier Telenor Slovakia Ltd.
1995 - 1999
riaditeľ oddelenia projektov Telenor Slovakia Ltd.
999 - 2000
projektový riaditeľ International Satellite Communication, Telenor Slovakia, s.r.o.
2000 - 2001
obchodný riaditeľ a zástupca výkonneho riaditeľa Telenor Slovakia, s.r.o.
2001
výkonný riaditeľ (člen Rady riaditeľov International Satellite Communication AS), Telenor Slovakia, s.r.o.
od 4.7. 2006
minister financií SR
http://www.osobnosti.sk/index.php?os=zivotopis&ID=59067
Re: No lenze to vyzera tak,z Gartner ma pravdu, potvrduzje to aj IDC
celé vláknoJe to inak
celé vláknov novom navrhu je
txt,rtf, html, xml,pdf a ak je to vyhodne pre organ statnej spravy aj doc
Re: No lenze to vyzera tak,z Gartner ma pravdu, potvrduzje to aj IDC
celé vláknohttp://koktail.pravda.sk/najkrajsie-saty-na-plese-mala-pociatkova-s-druhou-morovou-ocenili-robu-jany-keketi-gkf-/sk_kzs.asp?c=A080121_151955_sk_kzs_p20
http://koktail.pravda.sk/foto.asp?galerie=robynaplese2008
To snad ne.
celé vláknoNeudržitelná situace? A čím se to projevuje?
Ajéje
celé vláknoWindows se pomalu hrouti?
celé vláknoTaky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoPro mně je názor Gartner stále stejně idiotský.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vlákno<rejp>A dokonce i exploity z 3.11 (první bezpečnostní chyba opravená ve WVistě byla díra v kreslítku WMF souborů, která byla v jádře(!!!) Windows od dob Win 3.11 a umožňovala spustit libovolný kód přímo v prostoru jádra)</rejp>
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoSamozřejmě podporu WMF je třeba nadále mít. V tom formátu je veliká spousta grafiky, a spousta aplikací ho používá interně. Nakonec unixy stojí na kódu ze sedmdesátých let, který se jen oprašuje. A vydává se to zcela nesmyslně za výhodu.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoNahoře huj a dole fuj.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknohttp://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Metafile_vulnerability
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoMimochodom, a už som to tu písal niekoľkokrát, NT jadro je len nie príliš vydarenou napodobeninou VMS systému Digitalu zo 70.rokov, takže LO, radšej sa tu rokmi príliš neoháňaj.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoNT jsou jistě napodobenina VMS. Pozná se to tak, že VMS je psaný v assembleru, a NT v C/C++, že? Tým Dave Cutlera navrhoval NT od začátku znovu. Samozřejmě použili i některé koncepty z VMS, které se osvědčily. Potěšilo by, kdybyste měl trochu rozhledu, věděl pár základů o VMS a NT, a mohl potom něco srovnávat. Procvičováním syntaxe unixových utilit a ovládání vi toho rozhledu moc nezískáte.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoO soudním sporu mezi MS a Digitalem nevím. Ale velké firmy se soudí snad každá s každou. Máte k danámu případu nějaké další informace?
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoNa druhou stranu Linuxové jádro je tu 15 let, nejstarší přežívající kus kódu v něm je starý zhruba 8 let a vzhledem k počtu jeho změn a oprav se dá považovat za opravdu léty prověřený.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoKdyž jsme u toho, takový Oracle obsahoval (a zřejmě obsahuje) dlouhou řadu bezpečnostních problémů. Společnost Oracle se ke známým problémům léta stavěla zády. Až po akci "Oracle unbreakable" sklidila veřejný posměch.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoŽeby sa spolu s Micro$oftom vzájomne inšpirovali?
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoNa to, že vo Window$ je len nejaký trápny skicár, notepad, kalkulačka a solitér, je tam tých problémov akosi viac než dosť.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoMá ten tvůj milovaný Debian například unifikované rozhraní pro přístup k databázím, jako je ODBC? Nebo má, v těch 24000 balíčcích 17 editorů (Vim, vim, vIm, VIM, vIM, xVim, xVIm, Xvim) atd? Srovnávej srovnatelné.
Ohledně těch chyb. Mě je jedno, kolik je tam Vimů, když dám instalovat "stanici" v instalátoru, narve mi jich tam 16; nicméně všechny mohou mít rozdílné chyby. MS Ti tam 16 notepadů nedá, je tam jen jeden. Čili méně notepadů, méně chyb. Ale to je opravdu srovnávání trošku nesmyslné. Musíme se bavit o security chybách a tam ani o tom Linuxu MS netvrdí, že je to tím, že je tam 16 Vimů.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoJa som chcel poukázať na neporovnateľnosť štatistiky chýb pre linuxové distro a pre Window$. Aj pre Window$ určite existuje 20 textových editorov, akurát že ich chyby nikto nezahŕňa do štatistiky chýb Window$. Tak prečo by sa to malo robiť u Linuxu? A Micro$oft to (celkom zámerne) robí.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoRe: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoPro Windows asi existuje 20 textových editorů. Jen se neinstalují ve výchozí instalaci Windows, na rozdíl od "tisíců praktických utilit" linuxového distra.
Pro uživatele je samozřejmě důležitý počet chyb, které se týkají jeho konfigurace. Proto se v případě Linuxu uvažuje výchozí instalace distra, a v případě Windows je to OS a Office. Ani v jednom případě nejsou zahrnuty další aplikace typu účto, DTP, CAD a další.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknochcel by som si dovoliť reagovať na Váš príspevok, ktorý si veľmi vážim. Mohli by ste prosím ešte rozpísať, čo myslíte "chudobnou platformou", ktorých 20 editorov sa v linuxovej softvérovej distribúcii inštaluje kvôli rozdielnemu počtu lokalizácií a dier a prečo používate pod pojmom operačný systém rozumiete pri rozprave o operačných systémoch Windows a operačných systémoch Linux do rozsahu rôzne celky?
Vopred ďakujem za odpoveď
S pozdravom Váš dolu podpísaný
-˚ ˚-
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoNikde jsem netvrdil, že distro instaluje 20 editorov kvôli rozdielnemu počtu lokalizácií a dier. Instaluje se hromada "užitečných utilit", a 20 editorů byl absurdní příklad (ono jich ve skutečnosti bude do 5 ks). Ta hromada "užitečných utilit" má mizernou kvalitu, chybí lokalizace, a samozřejmě přináší hromadu děr. Navíc zahrnovat do distra hromadu nesmyslů nezvyšuje jeho hodnotu. Kdybyste k Windows přibalil archiv freewaru z Tucows, a mnoho z těch věcí instaloval by default, také by se výrazně zvýšil počet děr (a také by to někdo musel lokalizovat). Více přibalených programů neznamená auomaticky lepší systém.
Tomu "prečo používate pod pojmom operačný systém rozumiete pri rozprave o operačných systémoch Windows a operačných systémoch Linux do rozsahu rôzne celky" nerozumím. Můžete to prosím přefrázovat?
LO si idiot - nejspíš programátor - mohl bys přiblížit ty špatnosti UNIXů v pochopitelnější formě ?
celé vláknoproč Widows na domácím počítači běžnému uživateli mě nefugjí zavirovávají se a mizí mu data a někdo přes net mu formátuje hardisk atp a pod linuxem BSD nebo open Solarisem se mu nic takového neděje ?? když mají UNixy tak špatný základ proč jsou X11 katastrofa když správu oken spaolus KDE zvlájí subj asi 8× rychleji než Visty, asi používáš některá slova v jiném než mě a slovníku známém významu
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoChudý? Ano, občas si nějakou hru musím stáhnout odjinud, protože není v repozitáři. Naproti tomu ve Windows po nainstalování nejsou základní věci jako kancelářský balík, grafický editor (ne, Malování ani otáčení fotek není grafický editor), kodeky pro OGG a spoustu formátů videa, použitelný správce souborů, přepínač desktopů, a o síťových, serverových a vývojářských věcech ani nemá cenu mluvit. Ale škoda slov na tenhle flame.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoMicrosoft má s Windows monopol, myslím, že si nemůže dovolit přidávat do systému moc kvalitní věci, jinak by to (nejspíš) zruinovalo konkurenci a Microsoft by stejně kvůli pirátství (a EK :)) moc nevydělal.
Teď se budu bavit o W7, protože si nemyslím, že věci v něm jsou tak špatné. Průzkumník je použitelný více než dobře. Nebudu Vám brát vlastní názor, ale TC už otevírám jen zřídka (FTP)… A Malování je grafický editor, leč nedokonalý… A kodeky pro OGG? Ty sice W7 nemají, ale třeba DivXviD, MPEG-2, AVCHD (H.264 za pomocí DXVA), AC3 (Dolby Digital [Plus]), atd. ano. A kancelářský balík? Vývojářské věci? Viz moje první věta.
Re: Taky si zalozim anal-itickou spolecnost....
celé vláknoZrovna nedávno tady na Rootu bylo něco o color managementu na Linuxu, už si nepamatuju, kde. Ale ve skutečnosti mi vždycky stačily schopnosti HW a ovladačů a color management v systému byl spíš k vzteku.
Barvy monitoru ať vychytá jeho LUT a tisku ovladače tiskárny, které dostanou sRGB. Víc 99,9% lidí nepotřebuje ani nechce.
:-/
celé vlákno:-)
celé vláknoAle jiste bude zabavne, jak nas ted MS-fans zacnou presvedcovat o tom, jak je Gartner osklivy a zly. Pritom v pripadech, kdy se navazi do Unixu a Linuxu nebo do Applu, je pro ne Gartner hodny, hezky a objektivni :-D
Profesionalni (?) demagog LO nam to za chvili vysvetli.
Re: :-)
celé vláknoTak co? Je to demagogie, nebo se jedná o fakta? Já bych to viděl na fakta, která se vám nehodí do krámu. Tak je prohlásíme za demagogii, co vy na to? :)
Re: :-)
celé vláknoRe: :-)
celé vláknoRe: :-)
celé vláknoRe: :-)
celé vláknoSuperpočítače jsou velmi úzký trh. Navíc node clustreru/gridu je dost tupé zařízení, které musí mít konektivitu, správu paměti a procesů, a tím to končí. To jsou věci, které dostanete daleko levněji, než za cenu desktopové licence Windows. Ovšem v posledních letech se MS snaží prosadit i na poli HPC. Jak roste počet HPC aplikací, MS cítí obchodní příležitost. Sází na jednoduchou správu a deployment. Banky a pojišťovny už občas používají Windows Compute Cluster Server 2003 a Windows HPC Server 2008.
Re: :-)
celé vláknoSouhlasím s tím, že superpočítače jsou úzký trh. Ale také velmi profitní trh, moc PC za x milionů dolarů jen za HW se nedělá. Nody jsou možná tupá zařízení (stejně jako každý HW - umí jen 1 a 0), ale jsou to zatraceně výkonná zařízení, jejichž synchronizace a výměna dat jistě nebude nic jednoduchého a na datové síťi závisí nejvíc, jak výkonný superpočítač ve finále bude. Asi ne nadarmo jsou superpočítače nejrychlejší až v poslední den provozu, kdy skončí neustálé "dopilovávání" výkonu a chování systému, které si na uzavřené a uživatelsky nezměnitelné platformě ani v nejdivočejších snech nedokážu představit v nějaké efektivní podobě. 1,2% zastoupení Windows Compute Cluster Server 2003 je poměrně tristní. Zajímavý je také výkon na 1 CPU v gigaflops, kde linux vede s 4,796 GF proti 3,921GF na 1 CPU oproti Windows což je o 22% víc výkonu k dispozici. Sice čísla která nic neříkají, ale určitě by se hodily do nějaké TCO get the facts akce, trošku "zaměnit" výrobce.
Zajímalo by mě ovšem, které banky používají clusterové řešení Microsoftu. Ne s pošklebky, spíš ze zájmu kde a na jaké úrovni se vlastně nasazují.
Re: :-)
celé vláknoHPC je úzký trh. To vypadá tak, že instalací je málo, a přes vysokou cenu nebyl tento trh pro MS dostatečně lukrativní.
Nody jsou tupé. Jejich výkon typicky není jinak závratný, protože cena node roste rychleji, než výkon (za dvojnásobek výkonu zaplatíte daleko více než dvojnásobek peněz). Komunikace nodů není nijak záhadná. U levnějších implementací jde o ethernet, u dražších Myrinet nebo InfiniBand. Aplikace pak jedou typicky přes MPI API.
Ve světě HPC není problémem node. Problémem je, jak výsledný výkon smysluplně využít, jinými slovy jak rozdělit úlohu. To je věc pro management SW.
Když mluvíte o TCO, tak si zjistěte, co ta zkratka znamená. Opravdu to není o pořizovacích nákladech na node :)
Nevím odkud berete data, ale 1.2% trhu HPC by mě u MS skoro překvapilo. Vezměte si, že na tenhle trh MS vstoupil v roce 2006. Jestli MS za dva roky na trhu HPC dosáhl stejného podílu, jako Linux na desktopu za 15 let, není to špatné. Jinak výkon na 1 CPU záleží třeba také na typu toho CPU :)
http://hpc.sprinx.cz/index.php?clanek=financial1&lng=cs
Re: :-)
celé vláknoNo nevadil by mi takový jeden tupoučký nod s cca 64GB RAM+ a několika desítkami až stovkami CPU mít doma :) Samozřejmě také bych asi radši používal Microsoft Kalkulačku Cluster Edition ale ten HW je lákavý ;) Ad ta cena vs. výkon - to je stará známá věc, aplikovaná ve všech odvětvích počítačového průmyslu, stačí prohlédnout si ceníky výrobců PC a porovnat nárůst výkonu vs. cena :).
Pro mě jako pro provozovatele by cena HW byla dost významná část z TCO ale neméně významný ukazatel by bylo těch průměrných 22% výkonu navíc za stejný časový úsek, čili o 22% vyšší produktivita :)
Data beru www.top500.org, což je stránka, která se zabývá čistě superpočítači a vytváří každých 6 měsíců žebříček 500 nejvýkonnějších strojů na Zemi. Windows se poprvé v top 500 objevily ne v roce 2006 ale v polovině roku 2004 (1), linux v té době dosahoval 56,4% (282). V roce 2006 se objevily 2 stroje vybavené Windows, přičemž na konci roku už v seznamu nebyl žádný. Linux naproti tomu si v tomto roce polepšil na 75,2% (376). No a na konci roku 2007 byl podíl Windows 1,2% (6) a Linuxu 85,2% (426). Ano, čísla jasně hovoří pro Microsoft, za 4 roky se podíl Windows na tomto trhu zvýšil o úžasných 600%, kam se hrabe Linux se svými 51% ;)
Re: :-)
celé vláknoRe: :-)
celé vláknoRe: :-)
celé vláknohttp://www.cs.sandia.gov/platforms/RedStorm.html
BlueGene/L v Lawrence Livermore National Laboratory je podle TOP500 toho času nejvýkonnější HPC stroj. Node má 2 32-bitové CPU typu PowerPC, a 4GB paměti.
https://asc.llnl.gov/computing_resources/bluegenel/configuration.html
https://computing.llnl.gov/?set=resources&page=SCF_resources#bluegenel
Velká většina strojů se tedy skládá z nodů s 2-4 x86 CPU. Takový stroj si můžete pořídit domů celkem běžně. I když nas platformě PowerPC vás to vyjde dost draho :)
Cena HW je jistě významnou části TCO. Stejně tak cena SW. V HPC aplikacích je největším problémem využití výkonu celého stroje. Bez toho máte jen hromadu racků s nainstalovaným Linuxem. Abyste z toho dostal nějaký výsledek, chybí vám ještě spousta úsilí a peněz. Pak je tu správa systému, údržba, energie, a řada dalších věcí.
Nevím o jakých "22% výkonu navíc mluvíte". Abyste mohl srovnávat výkon per CPU, musí jít o stejný HW (tedy například stejný CPU). S PowerPC procesory můžete mít vyšší výkon per CPU, ale vyšší pořizovací cenu HW, i vyšší TCO. Navíc je otázkou, jestli srovnáváte teoretický špičkový výkon, nebo sustained speed.
Podíl Windows před uvedením Windows Compute Cluster Server 2003 (rok 2006) je nezajímavý, protože v té době MS o trh HPC nijak neusiloval. Navíc list TOP500 se týká top 500 strojů, což je pouze část světa HPC.
No, jako demostrace, že do problematiky nemáte ani minimální vhled, to snad stačí. Dovolím si přátelskou radu: když něco čtete, zkuste u toho přemýšlet.
originální článek
celé vláknoMicrosoft v současné fázi nemůže dělat rychlé změny operačního systému, protože okolo OS je celý ekosystém. Máme tu výrobce HW (včetně velmi specifického HW), firewallů, antivirů, real-time řešení, her, grafických aplikací, kancelářských aplikací atd. Nelze se jen tak rozhodnout, že za měsíc začnete dodávat něco úplně jiného, co způsobí problémy milionům lidí. Je třeba vždy zachovat zpětnou kompatiblitu, a s nekompatibilními změnami (třeba změny v API pro antiviry) velmi šetřit.
Nasazení Visty určitě nebude probíhat jako masový upgrade. Ani na Windows XP se často neupgradovalo. Navíc pokud utáhnete šroub ve věci nelegálních kopií, upgrady individuálních uživatelů můžete počítat na prstech jedné ruky. Na Visty se prostě postupně přejde.
Windows jsou údajně monolitické. To je asi od Gartnerů vtip. Ve skutečnosti je to systém, který je poskládaný z binárních komponent, a je ho možné měnit bez jediného zásahu do zdrojáku takovým způsobem, jak snad nikde jinde není. Inkrementální změny v OS jsou možné, ale nežádoucí. Zákazníci protestovali, když jim Service Packy výrazněji měnily systém. Od NT SP4 jsou service packy jen opravami chyb, s minimálními změnami v oblasti funkce.
Windows samozřejmě budou potřebovat změnu, pokud mají zůstat špičkou v oboru. Dnešní svět IT řeší závažné problémy bezpečnosti a spolehlivosti SW. Řešení přijde, a bude zahrnovat i virtualizaci starých aplikací (což dnes je pořád příliš drahé řešení). Ale to je tak velký krok, že přijde zřejmě někdy v roce 2012 či později.
Re: originální článek
celé vláknoAd Vista – zatím neznám spokojeného uživatele tohoto takysystému. Je pomalý, zabírá obrovský objem dat a je uživatelsky nepřívětivý a vůbec se divím že chování nebylo víc obšlehnuto z systémů, které mají s oddělením uživatele od správy systému víc zkušeností. Celkově jeho ovládání je značně odlišné od XP a i pokročilejší domácí uživatel Win XP bude na začátku ztracený. A náš druh Klikač obecný si systém zasere stejně snadno jako u předchozí verze, jen to teď musí odklepnout že ano pokud mu to kamarád „hacker“ už vůbec nevypne aby se takovými problémy nemusel zabývat.
Windows možná nejsou monolitické ale zatím všechny „odlehčené“ verze např. do dětského notebooku s podporou 256MB RAM a 3 uživatelskými procesy naráz max. (aby nešlo říct že to je klikací DOS ale vyspělý multitaskový OS že) mi přijdou jako jakási mazlavá hmota zabalená do grafického kabátku á la XP. Linux se do takového kabátku taky umí navléct a přesto to XP nebudou. A proč nejde když jsou tak děsně modulární třeba exterminovat Internet Explorer bezbolestně, nebo proč se Microsoft musel dlouho soudit než vydali verzi bez WMP (což je třeba kravina ale kde je ta modularita když to nejde snadno).
Virtualizace se do linuxového kernelu a v konkurenci s mnoha profi „Emulanty“ typu Vmware prosazuje již dnes, tak jaké příliš drahé řešení :) No už se těším na WOW Windows přinesly jedinou a pravou virtualizaci, za drobný příplatek i bez některých háčků a páček :)))
Re: originální článek
celé vláknoS tím kernelem jste mě pobavil. Windows řady NT mají moderní kernel, a není jej třeba kompilovat. Všechny drivery se vždy nahrávají jako moduly. Tradiční unixy naopak musely všechno do kernelu kompilovat, protože byl kernel monolitický. Linux jakožto pokračovatel tradičních unixů musí některé moduly kompilovat do jádra, jiné umí zavádět. Nějak mi není jasné, kde jsou na straně Windows ta omezení, a brzdy pokroku :)
Osobně užívám Windows Vista asi 4 měsíce (x64 Ultimate), a jsem spokojený. Jako nový systém je Vista stavěná na nové stroje, a na těch je velmi rychlá. Velikost OS dnes také nikoho netrápí, protože 500GB disky jsou skoro zdarma. Ovládání je trošku odlišné od Windows XP, ale nijak zásadně. Samozřejmě Klikač Obecný si úspěšně rozryje každý systém. Když bude používat Linux a zmizí mu ikonka, tak reinstaluje :)
Odlehčené verze Windows jsou odlehčené o technicky ne příliš podstatné věci (Aero, počet běžících aplikací apod). Samozřejmě se dají ořezat daleko víc, viz Windows Embedded, na kterých běží velké procento průmyslových aplikací a bankomatů apod. Jenže na takovém systému neběží řada aplikací. Ořežete DirectX? Neběží hry, přehrávače a editory multimédií, a další aplikace. Ořežete systém o drivery? Budete muset vložit instalační médium při jakékoliv instalaci HW, včetně instalace tiskárny. Odstraníte MSIE? Nebudou fungovat aplikace které používají HTML renderer (třeba emailoví klienti), XML Parser (hromada aplikací), ADO (cokoliv co má DB klienta), nepůjde HTML Help, Help and Support Center atd. Odstraníte Media Player? Nepůjdou veškeré aplikace využívající přehrávání multimédií. Je už jasné, proč se MS brání vynucenému ořezávání Windows? Zákazník potom totiž dostává zmetek, na kterém neběží řada aplikací.
Když se říká "drahé", nemusí to mít nic společného s penězi. Virtualizovat můžete, ale stojí to paměť a CPU. Pokud řeknete, že bude systém řekněme běžet veškeré Win32 aplikace virtualizovaně, zaděláváte si na problémy s kompatibilitou (aplikace běžící na jednom stroji spolu potřebují komunikovat), a výkon půjde do kytek. Navíc mi vyjma migrace dosloužilého fyzického HW uniká, proč na jednom stroji jet několik kopií OS, když aplikace stejně dobře můžou běžet na jednom stroji. Když jsme ale u virtualizace, MS nabízí již nějakou dobu Virtual PC, a nyní poměrně nově Hyper-V. Osobně jsem používal na testování vmware, teď migruji virtuální stroje na Hyper-V (naštěstí je to celkem bezbolestné).
Re: originální článek
celé vláknoRe: originální článek
celé vláknoMimochodom, poraď mi, LO, kdeže to dávajú tie 500GB disky skoro zadarmo. Jeden taký skoro zadarmo by som vedel zužitkovať.
Re: originální článek
celé vláknoV případě virtualizace jde o servery, kde ztráta výkonu velmi mrzí. Navíc jak jsem psal, technicky se špatně běží každá jednotlivá Win32 aplikace virtualizovaně, protože spolu ty aplikace potřebují komunikovat.
500GB disky jsou skoro zdarmo na alza.cz, nebo v jakémkoli jiném eshopu. Alespoň mě přijde 1807 Kč jako skoro zdarmo. Dnes není důvod mít v novém počítači menší disk.
Re: originální článek
celé vláknoNojo nesmí se prodávat licence na 1 aplikaci u Home, 2 aplikace u Home Premium, 3 aplikace u Ultimate a 4 u Advanced Serveru ;)
Máte pravdu že dostatečně velké disky jsou k dispozici, ale na druhou stranu mohu jako uživatel chtít co největší část disku pro sebe a ne pro systém. Do notebooků se navíc 500 GB disky ještě tak úplně běžně neosazují.
Re: originální článek
celé vláknoTo je pravda a o tom je cely clanok a jadro problemu. WIN potrebuju zmenu, ale kedze je to takmer nemozne, tak WIN jednoducho padnu na hubu. Avsak Bill take nieco nechce dopustit a preto k zmene nakoniec predsa len dojde. Avsak cim viac sa zmena bude odkladat, tym bude bolestnejsia...
"Windows jsou údajně monolitické."
Zalezi na uhle pohladu. Z cisto akademicko-teoretickeho hladiska je to jeden velky monolit. Z hladiska konkretnej technickej realizacie to uz nie je take jednoznacne. <flame>Skor je to mutant jedneho aj druheho, nikto nechape, ako to moze fungovat :-) </flame>
"Zákazníci protestovali, když jim Service Packy výrazněji měnily systém."
Pravda, kto by si to nechal pacit ...
"Od NT SP4 jsou service packy jen opravami chyb, s minimálními změnami v oblasti funkce." Ale no tak, to snad nie. A co legendarny SP2 pre WINXP, po ktorom sa tento system zacal povazovat za pouzitelny a aspon trochu bezpecny ? A ak si dobre pamatam, tak prave pozitivna odozva na WINXP SP2 nastartovala proces migracie (WINNT4.0 alebo WIN2000) -> WNXP v podnikovej sfere.
Podobne je to aj v sucastnostami s WIN Vista - podniky bezia na konecne funkcnom systeme, na vyladenie ktoreho boli vynalozene obrovske prostriedky, ci uz od MS alebo aj v ramci podnikov (konecne fungujuce intranetove aplikacie alebo ine interne systemy). Ak nepride vyrazny pozitivny impulz na prechod na novy system, tak zavadzanie WIN Vista bude len velmo pomale a vlastne iba tlakom zo strany MS.
Re: originální článek
celé vláknoWindows jsou " Z cisto akademicko-teoretickeho hladiska je to jeden velky monolit"? LOL. Podívejte se, o čem je COM komponentový model, jak vypadá třeba driver chain, a pak něco vyprávějte. Viz též Windows Embedded, kde si v GUI systém poskládáte kousek po kousku .
XP SP2 obsahují vylepšení v oblasti zabezpečení (třeba podpora XD), ale jen pár změn v ostatních oblastech. Toho, že by byl přechod na XP vázán na SP2, jsem si nevšiml.
Samozřejmě placený upgrade na nový systém se nedělá každý den. Možná si představujete, že by upgrade měl probíhat každých pár měsíců. Jenže to by pak IT oddělení nedělala nic jiného, než upgradovala. Viz též první odstavec.
Re: originální článek
celé vláknoRe: originální článek
celé vláknoRe: originální článek
celé vláknoRe: originální článek
celé vláknoPry bezpecne
celé vláknoRe: Pry bezpecne
celé vláknoNa Widows si můžete vybrat mezi MS Office, WordPerfectem, OpenOffice, a dalšími produkty. Na Linuxu je béčkový OpenOffice, a pak už nic, co by mělo smysl zmiňovat jako office.
Xbox 360 je na mnoha trzích velmi úspěšná konzole (v Japonsku třeba ne). Důležitější ale je, že průměrný majitel XBox 360 má 7 her, majitel PS3 4 hry, a majitel Wii 3.44 hry. Přitom o návratnosti investice rozhoduje právě počet prodaných her. Samozřejmě majitele XBoxu také potěší, že tytéž hry vypadají typicky lépe, než na PS3.
HD-DVD neprošlo, ale to bych neviděl pro MS nijak kriticky. Nebyl to MS, kdo na tom prodělal.
Re: Pry bezpecne
celé vláknoRe: Pry bezpecne
celé vláknoRe: Pry bezpecne
celé vláknoRe: Pry bezpecne
celé vláknoRe: Pry bezpecne
celé vláknoCo se office SW týká - výběr je dobrá věc, aspoň může člověk srovnávat, já jsem s béčkovým SW spokojen protože je 13 000x levnější než ten béčkový od M$. A dopis lze napsat skoro ve všem, případná argumentace výměny souborů po síťi a hlídání jejich updatů nebo x milionů funkcí je sice pěkná, ale pro jednotlivce je to asi tak použitelné jako mít kanystr se rtutí na poušti :).
Xbox sekce Microsoftu je zatím v trvalé ztrátě kdykoliv se o ní hovoří i když průměrný uživatel Xboxu má samozřejmě 7 her a nosí tričko Microsoft ;)
Ad HD-DVD to není omyl Microsoftu že žádný filmy na něm nebudou, to je FEATURE m^m
Re: Pry bezpecne
celé vláknoPokiaľ by som bol na púšti a široko-ďaleko žiadna voda a nádej na záchranu, tak ten kanister ortute by začal vyzerať celkom príťažlivo :)))
Re: Pry bezpecne
celé vláknoJistě, existuje MySQL, PHP a OpenOffice. Jenže MySQL je spíše hračka, než dospělý DB engine. PHP je příšerná spatlanina ohledně nejednotné syntaxe, absence name spaces, nekompatibility jednotlivých verzí atd. Srovnejte třeba s ASP.NET, nebo JSP. OpenOffice je béčkový office, který sice snese srovnání s MS Office 97, ale je daleko pomalejší a paměťově náročnější. Když jsme u ceny, pro domácí použití můžete mít MS Office za 975 Kč. Samozřejmě OpenOffice může velmi nenáročným lidem stačit. A samozřejmě uživatelům Linuxu stačit musí, protože nic lepšího nemají.
Microsoft nemá žádnou XBox sekci. Možná také nechápete řetězec: XBox 360 i PS3 jsou dotované; zisk má výrobce z her pro konzoli; čím více her na prodanou konzoli, tím lepší návratnost. To ovšem není můj problém, ale váš problém.
MS uvedl HD-DVD mechaniku pro XBox, stejně jako řada dalších výrobců uvedla stolní přehrávače HD-DVD. HD-DVD skončil. MS za to nemůže (nebo ano?). Také na tom prakticky nic neprodělal. Zákazníci věděli, že válka formátů HD videa bude mít nula až dva vítěze, a znali tedy rizika (stejně jako kupci Sony Betamaxu).
Re: Pry bezpecne
celé vláknoNeberu Vám názor na MySQL ani PHP a dokonce ani OpenOffice. Nic není dokonalé nebo splňující všechny požadavky. Open Office verze 2.4 bych třeba já za pomalý neoznačil, ráno spustíte a večer vypnete. Start má (mě) příjemně rychlý a nerozhazuje formátování souboru mezi verzemi 2.2 --> 2.4 a z5 což u office bych se už trošku bál. Zajímavé že za cenu 975Kč se Office neprodává plošně a za poslední půlrok nám ta cena spadla ze 3000 až sem :)) Ale to je holt prodejní model, Microsoft buď začal díky velkým prodejům mít rád uživatele a nebo kompetitoři (OO) se kvalitou už nebezpečně přiblížili/dohnali/předehnali a jejich cena je prostě nepřekonatelná. Pořád je tu ale 975 důvodů proti Office protože nic co Open Office nemumí třeba já dělat nebudu :) Asi jsem holt velmi nenáročný uživatel, který chce mít možnost otevřít svoje dokumenty všude, ne jen na jedné platformě. A s 1000 Kč pořád v kapse.
Microsoft nemá Xbox sekci? A kdo na to vyvíjí hry? A kdo si objednává výrobu konzole? Doufám že mi nechcete říct že Apple nebo Nintendo :))) Asi bych ty parchanty co používají jméno Microsoft nadarmo rychle prohnal po soudech, když Microsoft v téhle konzoli nemá prsty :)) Ten řetězec chápu velmi dobře, Wii je v téhle branži dost výjimka, že se hned zaplatí.
No tak stane se, ale z pohledu šéfa marketingu bych si trhal vlasy že v konzoli je mechanika co se neprosadila - jistě to prodejnosti jen a jen prospěje ;). Neříkám samozřejmě že to je vina Microsoftu, prostě ťápnul vedle, to se stává i v lepších podnicích :)
Re: Pry bezpecne
celé vláknohttp://www.root.cz/clanky/microsoft-office-autocad-alebo-3dsmax-nativne-pre-linux/nazory/152392/
Nebo typické problémy se sleep a hibernací, které zná snad každý uživateli Linuxu.
Když vám vyhovuje OOo, buďte šťastný. Zbude vám 970 Kč, a za to se dá koupit třeba láhev vína. No a to se počítá :). Své dokumenty možná otevřete na dvou platformách (Unix a Windows), ale na minimálním počtu strojů. S MS Office máte také dvě platformy (Windows a Mac), ale daleko více strojů, kde dokumenty otevřete.
Microsoft má Entertainment and Devices Division, nikoliv XBox sekci. Hry vyvíjejí typicky partneři. Když někdo tvrdí, že "Xbox sekce" prodělává, tak zjevně vůbec netuší, o čem mluví.
Je otázka, proč si lidé kupují konzoli. Zákazníci MS zřejmě proto, aby si k ní koupili hromadu her. Zákazníci Sony si kupují dotovaný BluRay player, a Sony na tom prodělává. Navíc když se MS nestrefil s HD-DVD, jisté procento zákazníků si možná koupí BluRay (až ho MS uvede).
Re: Pry bezpecne
celé vláknoAd ten druhý, jsem jen BFU a rozhodně se nebudu hádat o něčem o čem nemám ani páru. Ale aspoň se to dá dohledat, když je to potřeba a v podnikovém sektoru jsou za to aby to věděli placeni odborníci. Běžný člověk asi takové RAID pole mít doma nebude. Z laického pohledu ale proč dělat 15+ partitions na disku, když vše se schová do /, protože přístupová práva? Ale když potřebujete disky D,E,F,G,H... :))
Zase mlžíte, své dokumenty (alespoň pokud tam budou nainstalované OO) otevřu skoro všude, protože podporu 2 platforem mají akorát tak Microsoft Office, Open Office fungují OFICIÁLNĚ na nejméně 15 různých platformách :) Linux x86 32-bit, Linux PowerPC, Open Solaris, Solaris (Sparc and x86), Windows NT, Windows 2000, Windows 2003, Windows XP, Windows Vista, Windows98/ME, FreeBSD, Mac OS X, Irix, Linux/Sparc.
Ok scházely přesné názvy, ale snad se shodneme na tom, že NĚKDO v Microsoftu se Xboxem zabývá.
Ano, lidé jsou různí, proto asi Xbox jde na odbyt v Japonsku tak jak jde :) Upgrade mechaniky (za manipulační poplatek třeba + cena HW) by byl příjemný marketingový krok, vedoucí ke spokojenosti patrně většiny uživatelů Xbox. Ale však oni si rádi koupí konzoli novou...
Re: Pry bezpecne
celé vláknoInstalaci nVidia driveru jsem tu také někde popisoval. Nejprve vyhledat howto, poté stáhnout zdroják kernelu (jak v pravěku), gcc, a ještě cosi dalšího. V SaX2 potom nebyla vidět myš. Po nějaké době jsem přišel na to, že SaX2 zobrazuje na oba monitory, ale myš je vidět jen na primárním. A driver si z nějakého důvodu usmyslel, že primární monitor je ten vypnutý projektor. Takže ručně editovat konfigurák, abych monitory přehodil. Bohužel v té době měly nVidia drivery vlastní klíče pro konfiguraci monitorů... No, BFU by to dokonale odradilo.
Z laického hlediska potřebujete více partitons pro omezení fragmentace. Taková DB (nemluvíme o hračce typu MySQL) je dynamická bestie, a soubory rostou (skokově, třeba po 100MB). Je velmi nešťatné, když máte DB rozfragmentovanou po celém disku. Podobně se oddělují malé často se měnící soubory od těch statických, potřebujete partition na dočasné soubory (pokud je jich fakt hodně), na různé cache apod. Na unixech existuje dlouhá tradice toho, že se disk rozkrájí jako salám na kolečka, a pak se přiděluje po pár MB. Já si to nevymyslel.
To jestli jsou odborníci placení nemá nic společného s tím, že se utility chovají špatně. Místo aby řekly "více partition nelze vytvořit", tak hází nesmyslné chyby. Jde o omezení předpotopního systému major/minor number, kterým se v Linuxu adresují drivery. Windows mají samozřejmě už na úrovni kernelu Object Manager. To více, to desítky let novjěší design.
UNIX je jedna platforma, jen rozbitá do více produktů. Nakonec máte Single UNIX a POSIX, což je specifikace společná všem unixům.
Jistě, MS se zabývá XBoxem. Když jsme u Japonska, tam zákazníci vytýkají XBoxu třeba velikost.
Proboha, vy jste asi nikdy XBox 360 neviděl, ani o něm nečetl. XBox má DVD interní mechaniku. HD-DVD je externí krabička, kterou si můžete a nemusíte kupovat. Pokud budete chtít BluRay, stačí si koupit jinou externí krabičku (pokud jí MS jednou nabídne, což se zřejmě stane), a připojit jí.
Re: Pry bezpecne
celé vláknoA já si vždy naivně myslel, zmasírován reklamou výrobců FS, že fragmentace je u serverových FS vyřešena... Ale zajímalo by mě, jak na Linuxu vlastně taková dynamická bestie typu MS SQL funguje? Samozřejmě se nebavíme o hračkách typu MySQL, ale o PROFI SW (R)Tm (C) Microsoft SQL. To asi pod linuxem nebo unixy obecně příliš ochotně neběhá. Nebo se mýlím? :)
Ne, přiznávám, Xbox jsem nikdy ani neviděl ani jsem o něm příliš nečetl. V tom případě c'est genial a XBox sekce má bod :).
Re: Pry bezpecne
celé vláknoNeviděl jsem reklamu, která by tvrdila, že fragmentace je u serverových FS vyřešena. Fragmentací trpí skoro každý FS. Ty co jí netrpí mají jiné vážné nevýhody (pro ukázku třeba pevnou velikost souboru). Samozřejmě v daném případě nešlo o MS SQL Server, ale o Oracle.
Re: Pry bezpecne
celé vláknoSamozřejmě, MS SQL server je jediný "dospělý profi DB" který fragmentaci vyřešil a dokonce i bez výše zmíněných vážných nevýhod + máte jako perlu dokonce i pravý systém :))) Samozřejmě.
Re: Pry bezpecne
celé vláknoCo je demagogického na tom, když napíšu, že mi něco nefungovalo?
Běh staršího SW ve Vistě je zpravidla bez problémů. Pokud jsou problémy, jsou typicky způsobené použitím nedokumentovaných features. Typickým příkladem je třeba vykrádání zdrojů. Potřebujete v aplikaci ikonu, tak jí vyberete řekněme z resourců knihovny shell32.dll. Problém je, že nikde není dokumentované, že tam ty ikony jsou. V příští verzi Windows tam tedy zřejmě nebudou, a vaše aplikace spadne. Viz třeba blog oldnewthing.
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2005/10/26/485133.aspx
Co to píšete za blud s tou fragmentací? Pokud se podíváte, o čem je řeč, tak se mluvilo o tom, že Linux neumí založit více než 15 partitions na RAIDu. Pak jsem byl dotazován, proč více než 15 partitions. Tedy jsem říkal, že jedním z problémů je fragmentace DB souborů. Kde byla řeč o MS SQL Serveru, a o tom, jak jako "jediný dospělý profi DB fragmentaci vyřešil"? Zkuste méně té demagogie.
Re: Pry bezpecne
celé vláknoRe: Pry bezpecne
celé vláknoMS SQL je zap***ný jak osmipalcová disketa v míchačce. Ale to už tu někdo zmínil. Stejně jako možnost výběru né jen PHP a ASP.NET, přidám snad jen bash(mám ho rád :) )
Ohledně vzhledu aplikací na netu, tak to bych mířil spíš na grafiky, vývojové aplikace jsou už i na 3D akceleraci v prohlížeči nějakou tu řádku let, nemluvím o Flash(pravda je jen Mac,MS verze, ale Wine se stále vyvíjí a u ADOBE člověk nikdy neví, když přešel na MS tak se zděsil snad každej grafik). ;) Jedna z prvních aplikací, dnes zapomenutá byla na vwww.com(virtual world wide web) v roce 1997 ;) O Web 2.0 si myslím, že je v plenkách a stejně je to jen mezičlánek.
XBox = 3 jádra = horší grafika = horší hry + HDDVD(co s tim? hry nebudou, filmy nebudou) + cena = koupě něčeho co nemá cenu kupovat = MS a přivrhovači tratí. ;) XBox Live se platí za hraní. Jo a je hlučnější, takže zvuk u filmu 7+1 je zpříjemněn o parádní hukot +1.
PS3 = 7 jader = lepší gradika = lepší hry + BR + cena + možnost zprovoznit linux i Win(youtube hledat) = nepřekonatelný HW/cena v dnešní době! PS3 Live(teď nevím jak se ta SONY služba jmenuje) je zdarma. Proč jí platit, když už jsem zaplatil konzoly? ;) Je tišší a to u filmu v HD více než oceníte. ;)
Nový XBox za dva roky. ;)
Re: Pry bezpecne
celé vláknoOOo je Java aplikace? To vám řekl kdo? OOo je psaný v C++, a má části v Javě. Pro Mac neexistuje oficiálně podpora. Někdo pravda rozchodil OOo na Macu pomocí X11. Výsledek je úděsný. Oficiální a "nativní" podpora MacOS bude snad v příští major verzi OOo.
Shodneme se, že HTML je jen mezičlánek. XAML je daleko vhodnější pro psaní interface. Výsledné GUI prvky jsou shodné s GUI OS.
Pokud jsem si všiml, tak ty samé hry mají na PS3 typicky horší grafiku, než na XBoxu 360. XBox Live se platí, stejně jako třeba WoW. PS3 má možnost provozovat pomalu a mizerně Linux (Windows jen ve vmware), jen to nikdo nedělá. Nakonec neoficiálně lze snad provozovat Linux i na XBoxu; opět to nikdo nedělá. Zjistěte si, proč lidé kupují herní konzoly. Napovím: chtějí jen vložit médium, a hrát. Když jsme u těch jader u PS3, nejde o plnohodnotná jádra. Vývojáři her mají z SP3 noční můry.
Re: Pry bezpecne
celé vláknoRe: Pry bezpecne
celé vláknoRe: Pry bezpecne
celé vláknoRe: Pry bezpecne
celé vláknoKrome MySQL lze pouzit PostgreSQL nebo z komercnich Oracle, Informix, Sybase ...
A krome OpenOffice tu jsou nejmene KOffice.
