Vlákno názorů ke zprávičce Android tablet aPad se prodává nad očekávání dobře

iPad 1Mks / 28 dnu.
Popravde receno doufam, ze se aPad moc nerozsiri, zbytecne by kazil tabletum a Androidu zatim vcelku dobre jmeno. Bohuzel je to zarizeni, jehoz jedinou znamou prednosti je cena :(

Hmm, neco co vydrzi AZ – svete div se – 2,5 hodiny nestoji za to kupovat. Jako spoustu dnesnich tabletu … chjo … clovek nakonec po tom ipadu sahne …

No jen kvuli vydrzi to opravdu nema cenu. I Mivvy prodava tablet co vydrzi 7 hodin… http://www.mivvy.eu/cs/kategorie/midroid/mivvy-midroid-q721/60/

Nu kdyby sel vzit iPad a dat tam Android 2.2, pridat USB, tak to beru a vlastne klidne i za tech 20 tisic (a nemusi ani vydrzet udavanych 10 hodin, 6 hodin plne prace bude stacit).

Novy Archos 101 by mel vsechny tve pozadavky splnovat, prodavat by se mel zacit nekdy pristi mesic a 8GB verze by mela stat 299$

Ježe iPad rozhodně není koncipován jako pracovní nástroj. Je zarážející, kolik lidí to stále nedokáže pochopit.

Mně tedy vadí jakékoli konektory. Konektor znamená kabel a to je prostě archaická záležitost (když to nejde bezdrátově, tak se zvolí kabel). Pro mne by tam nemusel být ani ten univerzál, co v sobě to USB má.

Co se týká výdrže, tak i těch udávaných 10 hodin je docela málo. Stačí mít pár aplikací v pozadí a sletíte na polovinu či u Androidích zařízení ještě méně.

ono by stacilo dat tam buntu, to uz seda priohnout lepe nez tem blboid

Předpokládám, že s tak kategorickými názory jsi jej minimálně 2 dny testoval a porovnal i s dalšími na trhu? ;)
Já totiž ano (mám ho něco přes měsíc), a i když to není nic super ergonomického a má to řadu much, které více či méně úspěšně řeší až Custom ROMky, jeho použitelnost je vysoká a despekt si nezaslouží, když uvážíš tu cenu.
Viz http://memosis.blog.zive.cz/2010/08/apad_vs_kopie/