AOL otevírá komunikační síť AIM

Tak nevim, zrovan buddyinfo a Budy icons bych dokazal v klientu pochopit, prece jen nemuzete cekat, ze to budou delat z dobre vule a zdarma, na svete existuji veci, za ktere se musi platit a pokud je to formou reklamy, proc ne, radsi bych mel fungujiciho klienta kde proste bude nejaka ne prilis vlezla vreklama, nez soucase paskvili, zatim nejdal je kopete z KDE4, ale vzhledem ke stadiu vyvoje to take neni zadna vyhra... Proste pokud bude reklama v rozumne mire a ne ze bude vyskakovat z kazdeho okna, tak proc ne

omlouvam se za nekolik pravopisnych chyb, bohuzel jsem to po sobe ne prilis peclive precetl, dulezitejsi je v tomto pripade stejne obsah, jen predchazim rypani mimo tema

Ja myslim, ze problemem je prave spis ten obsah prispevku.
Ze je to pokus (a dost trapny) vyryzovat nejaky ten dollar z tzv. legalizace je jasne. Taky bych necekal, ze daji nekomu neco zdarma, ale ze se budou snazit ryzovat na necem co je davno proflaknute a pouziva to kde kdo, to je usmevne.
Osobne jsem zadneho oficialniho klienta vyjma Skype (absence 3rd party alternativy) uz asi 4 roky nepouzil a ze by Pidgin nebo Kopete byly paskvily, to jsem si jaksi nevsiml. Funguji velice slusne a hlavne nezobrazuji ty otravne reklamy. Ano, jsou otravne a velmi. Presne proto jsem ty oficialni klienty prestal pouzivat. Takze pokud je nekdo natvrdo implementuje, tak mne jeho produkt nadale nezajima. Nemam potrebu, ale mi po desktopu neustale tancovaly nejake pitome flashove animace.

Nerekl bych ze je to zrovna proflaknute, pokud vim, kazda implementace v alternativnich klientech ma vetsi ci mensi mouchy, tou nejvetsi je asi file transfer pres nat, konkretne v pidgimu je potreba aspon na jednom konci verejna adresa, jinak s tim ma ohromne problemy. co se tyce slusneho fungovani, ano na posilani textu funguji slusne, ale jakakoliv nadstavba je jen hudba z marsu. Tancovani flashove reklamy je to jen jedna z moznosti jak implementaci "zlegalizovat". Zminoval jsem se hlavne o buddy icon a buddy info, ktere by meli k legalizaci podle vyse psaneho prispevku stacit, nejsou to zas tak otravne veci. Co jsem tak koukal do diskuzi na ostatnich serverech tak se jedna o ty nejmene kontroverzni featury, takze ted zbyva jen cekat, kdo se toho chytne a vypusti prvniho klienta s oficialnim pozehnanim

Napadlo vás někdy, že ta otravná reklama platí provoz icq serverů? Hanba AOL, že nechce na službě prodělávat.
Vy všichni, co si na reklamu stěžujete, byste jistě rádi poskytly svůj hardware a připojení, aby si ostatní mohli zdarma povídat, že?
Reklama v kopete mi vůbec nebude vadit, když půjdou výměnou za to posílat sobory.

IMHO je otázkou, zda by program který by využíval ty jejich specifikace mohl, být šířen pod GNU GPL licencí. Dejme tomu že napíšu takový prgram, dám do něj něco co oni chtějí, a vydám ho pod GNU GPL, druý den udělá někdo fork a odstraní jenom ty věci co do toho chce AOL, GPL neporuší, ale vlatně bude porušena licence specifikací. Proto s myslím že program toto využívající nemůže být pod GPL.

no když někdo udělá ten fork a vyřízne z něho ty požadovaný featury tak proč ne? program může používat,akorát se s ním nesmí připojit, to by porušil licenci od aolu:)

Pokud odklikneš nějakou licenci na webu, tak to neznamená, že se jí musíš řídit. Když jsi to nepodepsal, tak tím nejsi zavázán.

A odkdy se nakupování v obchodě řídí autorským zákonem? A odkdy je licence totéž co smlouva? Bylo by dobré rozliševat, kdy je řeč o autorských dílech a tedy autorském zákoně a potažmo licencích a kdy a běžném obchodním styku, který se řídí úplně jinými pravdily.

Licence se nepodepisuje, licence platí neustále. Nahraji-li si písničku z rádia nebo stáhnu software z internetu, taky nikde nic nepodepisuju, ale to neznamená, že si takovým díle můžu nakládat jak chci. Licence se řídí autorským zákonem.

To je samozřejmě pak na jinou debatu.

A co ti brání ?

Tak nech aol vyda oficialnu verziu pre linux, tak budu spokojni vsetci, ktorym vadia alternativny klienti, pretoze nepodporuju nejake ficury. Ale iniciativa aolU, ked si mysli, ze mu opensource komunita zdarma vyrobi klientov vcitane reklamy = vlastne akoby oficialneho klienta, tak sa podla mna dost myli. :)

jo? fakt? co když na tom ti oupnsauce frý programátoři začnou vydělávat?

Bohužiaľ AOL tvrdí, že OpenAIM je iba pre sieť AIM a nie pre ICQ (aj keď bežia na tom istom).

oh booože. A co vám brání používat například Jabber? A nebo do Jabberu přidat nějakou service, která vám chybí?
Odpovím si sám. NIC!

a co ti brání požádat ty mraky uživatelů,aby použili jabber když s tebou chcou komunikovat.

asi tohle: "jabber, co to je, to si tam jako neco nainstalovat ? a k cemu mi to bude, stejne mam icq a s nim si povidam s Jitkou, Karlem, Pepou, Adelou a Anickou"
Podotykam, ze ja osobne mam v kontaktu jen Karla a Anicku a Pepu jsem videl jednou v zivote.
Chces nastartovat "letadlo", chapes ?

btw. mne osobne reklama v icq nevadi, i kdyz by tam mohla byt nejaka detekce rychlosti pripojeni a nepretezovat ho, kdyz je pomale. icq jsem nahradil mirandou proto, ze uz jsem se na ten bloatware nemohl divat.

Zdravim,

prijde mi, ze vetsina diskutujicich oficialniho ICQ klienta nikdy nevidela nebo tomu bylo jiz davno... Startup page stejne jako toolbar je mozne odmitnout pri instalaci, buddy icons/redirect page na AOL mi prijde naprosto OK pozadavek. Ozehava je jen ta reklama - ackoliv me osobne vubec nevadi, protoze z neceho AOL zit musi, chapu, ze by to mohl byt problem. Resenim bude bud reklama vypinatelna at uz oficialne v options alternativnich klientu nebo neoficialne - patchem, pluginem. Celkove krok AOL vnimam pozitivne, ja jejich reklamu blokovat nebudu ani v alternativnich klientech pokud/az ji implementuji.

A heleme se, koho to me stare oci vidi? ;-) Cau Pajo.

Ty jse ale exot, protoze dokazes zaroven pracovat a zaroven krafat pres IM. Takze tobe verim, ze ty reklamy nevidis, ale me stvou nebetycne protoze nemam v hlave jeden dummy task na nesledovani reklam jako ty. :-)