Bulvarizátor nadpisů jede na plné obrátky?
Vlákno názorů ke zprávičce ArchLinux magazín: Microsoft porušil GPL
Re: Bulvár
taky mi to tak pripada „at si to lidi prectou kvuli nadpisu a vevnitr prakticky o tom nic neni…“ kdyby tam aspon napsal v cem ji MS porusil…
Re: Bulvár
Dyk to tam sakra pise: MS vydal nastroj na tvorbu instalace W7 na USB disku. Nastroj pouzival kodu z opensource nastroje vydaneho pod GPL, nicmene MS ho vydal pod restriktivni licenci a bez zdrojaku. Po te, co byl MS servan, nastroj stahl a vydal znovu, pod GPL. Tentokrat rozdelen na 3 instalatory, z nich jeden je na .NET, ktery, spolu s dalsi veci MS pod GPL vydat nechtel. Co na tom neni jasne?
Re: Bulvár
Jasne asi na tom neni to, ze v te zpravicce je o tebou zminovanem problemu obsazeno lautr hovno.
Re: Bulvár
To mohlo být v té zprávičce, krátké je to dost a aspoň by měla informační hodnotu.
Re: Bulvár
V tom magazínu se toho píše víc, než ok Microsoftu a GPL.
Ten magazín je především o Linuxu a na Microsoft bodám.
Re: Bulvár
No tak proč to cpeš do nadpisu?? Taky bych uvítal alespoň vysvětlení toho, co je prezentováno jako nejdůležitější z oněch zpráv, nebýt diskuse …
Re: Bulvár
pro kazdyho je dulezity neco jinyho, pokud si to nezvladas prebrat, tak si ve svete informaci zkoncil. ;)
Re: Bulvár
Děkuju za předpověď, ale když něco dám do nadpisu, a pak to prohlásím za nepodstatnou informaci (viz formulace: „na Microsoft bodám“) tak si trochu protiřečím ne? A ty, pokud neumíš přijímat kritiku (nejsem sám ve svém názoru) se to nauč, místo útočení a prorokování osudů lidí které neznáš :o)

