BIOS a prohlížeč místo plnohodnotného systému

Tvůj fyzický počítač slouží pouze jako vstupně/výstupní zařízení. Pamět, procesy spravuje virtualní počítač. Neformátuješ disky, neinstaluješ os a programy, nestaráš se o antivirovou ochranu, zálohování je mnohem jednodušší. Podobný princip využívaly terminály kolem sálového počítače IBM370. Ten systém se jmenoval SVM (systém virtuálních strojů).

imho se jeste dlouho bude oscilovat mezi stavy tenky a tlusty klient.

Jojo, víceméně jsem podobně popsal svůj systém snů :)
Pro zájemce viz http://blog.zarohem.cz/clanek.asp?cislo=1060

Dle mě by nebyl špatný dual boot, kde jeden systém bych měl standardní a druhý minimalistický, jen základ OS a Prohlížeč, který by měl bootovat podstatně rychleji, nejlépe jen probuzení. Možná takové distro existuje.

že by suspend to ram? Suspend to disk by to nemohl stihnout, načíst cca 1G z disku do ram.
Nebo to Apple řeší jinak?

Apple to resi tak, ze rozlisuje uspani a hybernaci. Kdyz jen zaklapnu viko, system usne - vypne displej, disky, vetraky a spotreba klesne na minimum (ale porad je). Takto vydrzi nekolik dni na baterky a probuzeni je prakticky okamzite. Pokud energie dochazi, prechazi na hybernaci a obsah pameti uklada na disk. Pak je probouzeni samozrejme delsi

musím potvrdit, jako dlouholetého uživatele Windows mě při přechodu na Mac rychlost plnohodnotného bootu/shutdownu/sleepu VELMI mile překvapila. Jsou to maximálně jednotky vteřin (Macbook 13 Unibody, Core2Duo, 4GB RAM), na HW srovnatelném stroji s Windows i desítky (2Core AMD Opteron@2.5 GHz, 2GB RAM, SATA RAID 0) - a to je bez balastu

Zvlášť na NB je to každá vteřina kterou NB jede a nemusíte na něj čekat než se vzbudí nebo usne velmi hodnotná (zvlášť při prezentacích obecenstvo rádo vidí na projektoru vaše bootování, hodnotím z pozice obecenstva) :)

Apropo po hodině surfování přes WiFi na baterku mi ukazoval ještě 4h 39min :) Miluju to

Windows mají hybridní sleep. Je to suspend to ram plus uložení RAM na disk. Probuzení je na pár vteřin pokud nedošla beterie, nebo jako z hibernace pokud baterie došla. Přijde mi to jako dobrá feature.

Notebooků s dlouhou výdrží je na trhu hromada. Já spíš ocením nízkou hmotnost, protože jsem často mimo kancelář.

MacOSX při požadavku uspání uloží stav paměti pro hibernaci a poté usnou. Při otevření víka se počítač prostě probudí. Pokud z uspaného počítače vyndáte baterku a odpojíte od sítě, počítač se natvrdo vypne. Při zapnutí se načte stav hibernované paměti a po asi minutě je to to stejné jako po probuzení. Sice lze měnit nastavení spánku/hibernace, ale standardně MacOSX dělá _obě věci zaráz_.

Tak jsem reagoval předčasně - Windows dělá přesně totéž.

Asi jak na kterem pocitaci :-D Mamin HP po zaklapnuti vika prejde do hybernace (coz bych jeste pochopil) a naplno pusti vetraky... Po pravde receno jsem na vetsine notebookach videl spis tu hybernaci nez spanek.

Zřejmě zprasená implementace ACPI. Zkuste aktualizovat BIOS.

Podobný problém jsem měl u staré základní desky mého desktopu. Ve stavu sleep dále běžely větráky. Nová deska už je OK.

susped to ram pouzivam v linuxu taky ;-)

Přesně to se snaží řešit ASUS Express Gate.

ASUS Expres Gate opravdu nní špatný nápad. Škoda jenom že je tak domrvenej.

na to přece není potřeba žádný dualboot stačí systém uspávat do paměti... jak uspání tak probuzení je otázka sekundy maximálně dvou, za vyjímečně nepříznivých okolností tří, a nastavit klasický boot tak aby naběhl jenom prohlížeč a nic jiného taky přece nemůže být žádný problém

A jak v tom spustím vim?

v javovem emulatoru x86 bootnes linux a tam pustis vim.
Dobre, ne?!

Uz delsi dobu premyslim proc je "cloud" tak "in" (a tohle podle mne castecne spada do kolonky cloud).

Jak premyslim, tak premyslim, myslim ze jde asi o problemy se spravovanim desktopoveho OS - administraci, zalohovanim dat a instalaci+konfiguraci programu. Jakkoli mi tyhle veci prijdou snadne (i kdyz, uprimne, se zalohovanim bojuji i ja, najit si jednou za cas chvilku, vytridit co chci zalohovat kdyz nechci vsechno, mezitim v prubehu let se menili kompresni algoritmy a FS, atd... v tomhle smeru "cloud" vypada urcite lakave ... s administrovanim vlasniho OS a instalaci programu ktere pouzivam nemam zadny problem, hlavne s modernimi linuxy je to uz zalezitost par kliku, krome hyper inteligentnich automagickych kravin ktere tam cpou posledni 2-3 roky a ktere mi vzdy rozeserou veci ktere kdysi fungovali na 2-3 radky v konfigu).

A pak je to asi i modni vlna a schopnost pokracovat v rozdelane praci kdekoli se pripojite na svuj "cloud" (nebo jen webovou stranku, princip je stejny).

Porad si myslim ze kdyby lide lip chapali o co vse s nastupem cloud-only prijdou, tak by tak lehce zazrak offlinoveho vypocetniho centra pro kazdeho (PC) z ruk nepustili, myslim ze cloud ma prilis mnoho nevyhod a ja osobne zustanu radeji offline na lokalnim HW.

Mimo toho bych samozrejme uvital kdyby OS bootoval 0.5s a web browser se pustil za dalsi 0.3s, vysoka kvalita a efektivita kodu nema s cloudem nic spolecnyho. Ale chci aby v tom OS pak slo pustit i cokoli jineho, co mne napadne.

+1

Ty proste neprekvapis...

BFU si nezálohuje data ani na lokálnom disku. A keď je niekto magor a má všetky svoje dáta na disku kdesineviemkde, tak sa v pohode straty dát dočká.

A jak v tom spustím vim?

Přece takhle. :-)

To je jenom vi, ne vim :o)
(například undo funguje jen na poslední změnu)

počítače také budou mnohem tišší než dnes - disky budou už jen SSD, budou sloužit hlavně pro cache prohlížeče, jinak veškerá data budou na serverech googlu (případně facebooku, pokud ještě nebude zakoupen)

takovejhle keců, že PC zmizí a každej bude mít jen terminál napojenej na net tu jsou minimálně deset let... a zatím teda PC nezmizely...

Budoucnost patří aluminiu.