Stalo by to za "zkousku".
Urcite bych bral take radeji Mac OS X, nez GNU/Linux.
Bude OS X open source?
19. 4. 2006 10:11
Pavel Chalupa
John C. Dvorak se zamýšlí nad budoucností Applovského operačního systému OS X. Tvrdí, že by Apple měl uvolnit OS X jako open source. Nedávné oficiální umožnění provozovat MS Windows na Intel Mac mělo být údajně jakýmsi průzkumem trhu a sice v tom smyslu, že uživatel by si stejně zvolil OS X. Dále článek uvádí, že by také mohlo dojít k zajímavé soutěži mezi OS X a Linuxem.
Dále čtěte…
- Apple prodává "jen" 10 procent mobilů, shrábne ale 75 procent zisku Včera 15:04
- Německý soud potvrdil zákaz tabletů Galaxy Tab 8.9 a 10.1 1. 2. 2012 8:49
- Apple opět v Německu žaluje Samsung, žádá stažení deseti typů telefonů 18. 1. 2012 12:43
- Apple získal dalších třináct patentů 4. 1. 2012 17:36
- Obrat App Store byl letos šestkrát vyšší než obrat Android Marketu 23. 12. 2011 12:47
Pepa (neregistrovaný)
19. 4. 2006 12:21
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
Co vám brání? Mac mini stojí "pakatel" a přinejhorším na to hodíte RedHat.
Ale osobně si myslím, že se rychle vrátíte k linuxu, tak jako já. Peo ne-muzikanty a ne-ortodoxní-grafiky nemá MAc OS nabídnout co navíc.
Ale osobně si myslím, že se rychle vrátíte k linuxu, tak jako já. Peo ne-muzikanty a ne-ortodoxní-grafiky nemá MAc OS nabídnout co navíc.
Izak (neregistrovaný)
19. 4. 2006 13:46
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
Presne tak, ja jsem i ten shit co je nahran v iPodu nahradil linuxem.
Skary (neregistrovaný)
19. 4. 2006 13:57
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
Ja osobně používám Mac OS a co se práce tak se mi líbí více než Linux. Až bude mít Linux tak ucelenou správu a grafické rozhraní, pak bude alternativou k Mac OS pro kancelářské využití. Mac OS má oproti Linux výhodu jednoduchosti bez zbytečných starostí.
Linux mám na Intel jen na strojích.
Linux mám na Intel jen na strojích.
Marek (neregistrovaný)
19. 4. 2006 14:38
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
Mno ano. Vzdyt o to snad Applu take pri upravach BSDcka slo, ze. Kazdopadne KDE a GNOME vyvojari take nechrapou na vavrinech a co se uzivatelke privetivosti tyce, jde v posledni dobe spravnym smerem i Linux.
glx (neregistrovaný)
19. 4. 2006 14:39
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
Porad nechapu, co si mnozi lide predstavuji pod pojmem "ucelena sprava a graficke rozhrani". To mne dnesni komercni distribuce Linuxu (ted mam na mysli Novell) da taky a navic delam s necim, do ceho je nadherne videt.
Pustte si nekdy pod MacOS treba OpenOffice.org a pochopite, ze reci o jednotlivem vzhledu a ovladani aplikaci jsou i na MacOS pouhou pohadkou, protoze v tomto smeru zalezi predevsim na tom, pod jakym toolkitem je aplikace napsana. Zalezi jen na vyvojarich pod cim to udelaji, nikdo vas nenuti pouzivat aplikace postavene na ruznych toolkitech.
Jinak nic proti MacOS X. Libi se mne take, narozdil od nejmenovaneho OS je to pro me zajimava a prijatelna alternativa.
Pustte si nekdy pod MacOS treba OpenOffice.org a pochopite, ze reci o jednotlivem vzhledu a ovladani aplikaci jsou i na MacOS pouhou pohadkou, protoze v tomto smeru zalezi predevsim na tom, pod jakym toolkitem je aplikace napsana. Zalezi jen na vyvojarich pod cim to udelaji, nikdo vas nenuti pouzivat aplikace postavene na ruznych toolkitech.
Jinak nic proti MacOS X. Libi se mne take, narozdil od nejmenovaneho OS je to pro me zajimava a prijatelna alternativa.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 4. 2006 19:15
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
No, chapat to nemuzete, dokud pod OS X nebudete (delsi) chvili pracovat. Promyslenost detailu v GUI, jako treba barevne visacky (metadata), jasne odliseni aplikace a dokumentu, rozumne klavesove zkratky, aliasy fungujici i pri presunu dokumentu, skriptovatelne GUI, drag&drop fungujici vsude? opravdu je to *dost* jine nez KDE i Gnome.
Je ale pravda, ze GUI v Linuxu jde vicemene spravnym smerem, kdyz zrovna nenapodobuje Windows.
Je ale pravda, ze GUI v Linuxu jde vicemene spravnym smerem, kdyz zrovna nenapodobuje Windows.
glx (neregistrovaný)
19. 4. 2006 21:53
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
Nic proti. GUI Maca je opravdu propracovane. To ovsem nic nemeni na tom, ze aktualni verze KDE je pro me osobne trochu prirozenejsi prostredi. Kuprikladu nedokazu pochopit, jak mohou lidi na Macu zit bez virtualnich pracovnich ploch (dlouha leta pouzivam 4). Pokazde kdyz sedim za Macem, trpim bez nich jako zvire.
Libi se mne ale kuprikladu na Macich takova pekna funkce GUI, ktera potesi a clovek si na ni rychle zvykne - Expose. Jenze podobnou budu mit co nevidet na Linuxu taky...
Libi se mne ale kuprikladu na Macich takova pekna funkce GUI, ktera potesi a clovek si na ni rychle zvykne - Expose. Jenze podobnou budu mit co nevidet na Linuxu taky...
Petr (neregistrovaný)
20. 4. 2006 6:36
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
V OSX muzes mit taky virtualni plochy. Nepamatuju si uz jak se jmenuje, ale byl to projekt na sourceforge.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
20. 4. 2006 13:44
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
To jsou prave ty rozdily, ktere se projevi az po delsi dobe; GUI Maca podporuje trochu jine navyky.
Na linuxu taky pouzivam 4 virtualni plochy. Na Macu jsem to mnohokrat zkousel (na SourceForge jsou na to 2 dobre projekty), ale vzdy jsem se vratil ke skryvani aplikaci pomoci cmd+h nebo kombinace alt+prepnuti do jine aplikace, popr. alt+klik na ikonu v doku. Taky je z nejakeho duvodu mnohem prirozenejsi mit okna proste nahazena pres sebe.
Na linuxu taky pouzivam 4 virtualni plochy. Na Macu jsem to mnohokrat zkousel (na SourceForge jsou na to 2 dobre projekty), ale vzdy jsem se vratil ke skryvani aplikaci pomoci cmd+h nebo kombinace alt+prepnuti do jine aplikace, popr. alt+klik na ikonu v doku. Taky je z nejakeho duvodu mnohem prirozenejsi mit okna proste nahazena pres sebe.
glx (neregistrovaný)
21. 4. 2006 19:06
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
Podle me je daleko lepsi, kdyz je moznost si okna rozdelit do "tematickych" skupin. Takze na jedne plose okna treba terminalu, na druhe editor + treba debuger + otevrena nejaka dokumentace, na treti browser a mail klient atd....
FreeBSD (neregistrovaný)
19. 4. 2006 15:05
Nový
Re: Stalo by to za "zkousku"...
celé vlákno
No, ja Linux nepouzivam nejaky ten rok z vice duvodu... Uzivam FreeBSD.
OS X fandim z mnoha duvodu a jeden z nich je ten, ze si berou zaklad z OpenDARWIN OS, ktery je napul FreeBSD.
OS X fandim z mnoha duvodu a jeden z nich je ten, ze si berou zaklad z OpenDARWIN OS, ktery je napul FreeBSD.
F4 (neregistrovaný)
19. 4. 2006 23:54
Nový
Dvorak je mimo
celé vlákno
Nic proti Dvorakovi, ale ten člověk je pěkně mimo. Stačí se podívat na jeho starší články. Viz třeba jeho super nápad na zjednodušení tiskového dialogu tím, že by si uživatel mohl vybrat, které věci na něm chce zobrazovat. Jediný kdo tohlt implementoval byl SAP AG, a výsledek byl příšerný.
Apple staví na odlišnosti od většiny, a na značce, za což jsou lidé schopní platit zajímavé peníze. Těžko ale dělat peníze na něčem, co je k dispozici zdarma (open source systém by zřejmě bylo možné zdarma získat). Navíc je tu otázka duševního vlastnictví - Apple má spoustu částí systému od různých třetích stran, které by s uvolněním nesouhlasily.
Jaký by podle Dvoraka měl být pozitivní důsledek uvolnění MacOS X pod open source licencí?
Apple staví na odlišnosti od většiny, a na značce, za což jsou lidé schopní platit zajímavé peníze. Těžko ale dělat peníze na něčem, co je k dispozici zdarma (open source systém by zřejmě bylo možné zdarma získat). Navíc je tu otázka duševního vlastnictví - Apple má spoustu částí systému od různých třetích stran, které by s uvolněním nesouhlasily.
Jaký by podle Dvoraka měl být pozitivní důsledek uvolnění MacOS X pod open source licencí?
20. 4. 2006 7:20
Nový
Re: Dvorak je mimo
celé vlákno
Ze stejneho duvodu, jako Sun uvolnil StarOffice ci Solaris. Dalsi prikladem budiz Netscape.
Jde o to ziskat levne komunitu vyvojaru, rozsirit uzivatelskou zakladnu a ty penize, o kterych mluvite ziskat prodejem podpory, sluzeb a hotovych reseni.
Jde o to ziskat levne komunitu vyvojaru, rozsirit uzivatelskou zakladnu a ty penize, o kterych mluvite ziskat prodejem podpory, sluzeb a hotovych reseni.
Glassman (neregistrovaný)
20. 4. 2006 7:25
Nový
Re: Dvorak je mimo
celé vlákno
zaujmout vyvojare opensource, co dnes neznaji nez linux a tim stimulovat vyvoj kvalitniho softu pro MacOS, dale by se titez postarali o podporu nejruznejsiho hardware, coz neni v moci Applu, ktery celou dobu podporoval jen a pouze to, co davali do svych krabic.. urcite by se o MacOS zacalo mnohem vic mluvit.. Apple je primarne hardwarova spolecnost, navic do budoucnosti se zrejme pretransformuje na prodejce zabavy po internetu.. OS muze byt zadarmo, stejne tak jako firmware a jeho updaty jsou.. platit je treba za aplikace, ktere v nem bezi.. dejte co nejvetsimu poctu lidi nas OS, aby bylo co nejvice potencialnich zakazniku pro nase placene aplikace..

