Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Budoucnost projektu Thunderbird je nejistá

Scat
Scat (neregistrovaný)
26. 7. 2007 9:58

Ale ne...

TB je pro me bezpecne nejlepsi program pro praci s postou, nevim co misto nej :( Pouzivam Gnome, takze Kmail nepada v uvahu, Balsa apod. maji mizernou podporu a tolik vychvalovany Evolution bych hrozne rad pouzival, ale jejich implementace Imapu je vice nez pochybna:

1) Pokud v Evolution prectu zpravu, na webmailu se porad tvari jako neprectena a naopak. V TB to funguje okamzite.

2) Navim jakym zpusobem Evolution pouziva kos, ale rozhodne to neni kompatibilni ani s TB ani s webmailem (veverka).

3) Plno dalsich musek, ktere uz bych prezil, ale jsou otravne.
Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)
26. 7. 2007 10:03

Re: Ale ne...

> nevim co misto nej

Zkousel jsi mutt :-) ?
Scat
Scat (neregistrovaný)
26. 7. 2007 10:16

Re: Ale ne...

Zkousel :) ale neni to ono. Nic proti temhle aplikacim, jako spravce souboru doted pouzivam vyhradne terminal+mc, jako editor vim, ale tohle uz je moc :)
Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)
26. 7. 2007 11:46

Re: Ale ne...

No jestli pouzivas jako editor vim, tak se divim, ze te nevytaci, ze musis editovat text mailu v necem jinem nez ve vimu.
McBig
McBig (neregistrovaný)
26. 7. 2007 12:08

Re: Ale ne...

Tohle ma jednu uzasnou nevyhodu, kdyz pak clovek musi odpovidat z webmailu, tak po skonceni editace autoamticky macka esc. Coz na takovym IE (nekdy to proste jinak nejde) je k nas... :D
Jiri J.
Jiri J. (neregistrovaný)
28. 7. 2007 5:29

Re: Ale ne...

Zkusím!
uživatel si přál zůstat v anonymitě
26. 7. 2007 10:04

Re: Ale ne...

Nevidim v cem je problem pouzivat v Gnome KMail... Teda az na tu pochybnou implementaci IMAPu, kvuli ktere v KDE pouzivam Thunderbirda :)
Scat
Scat (neregistrovaný)
26. 7. 2007 10:14

Re: Ale ne...

Protoze vypada jinak a to mi vadi. Protoze spoluprace s ostatnima Gnome aplikacema je miziva (coz ale plati i pro TB, ale ne tolik). Protoze ma jinej open/save dialog. Protoze ma jinej dialog pro tisk. Ja jsem puntickar :) No a pokud ma taky mizernej IMAP, tak to je teda asi hlavni duvod :)
phokz
phokz (neregistrovaný)
26. 7. 2007 10:20

Re: TB vs. KMail

Bohužel musím souhlasit, zkoušel jsem KMail a přijde mi výborný, ale implementovat IMAP způsobem ala POP3 (polling serveru v pravidelných intervalech) mi přijde nešťastné.

Zdá se, že nám webmail obecně (gmail, různé seznamy apod.) zabil desktopové klienty. Jako guttenberg zabil povolání iluminátora a jako televize zabíjí film.
Marek Zukal aura:100
26. 7. 2007 10:43

Re: TB vs. KMail

Tak černě bych situaci neviděl. Pořádný mailový klient bude vždycky potřeba. Myslím, že vždycky bude nepřehlédnutelná skupina lidí, která nedá dopustit na nativně běžící aplikace a bude je používat radši než všechny ty online AJAX a podobné(třeba i v současnosti neznámé) aplikace. Osobně bych TB nevyměnil. Kdyby náhodou zanikl, o čemž si myslím, že je dost nepravděpodobné, jeho uživatelé a vývojáři si jistě najdou jiný projekt, který přizpůsobí tomu, na co jsou zvyklí z TB. Osobně si ale myslím, že se TB jen tak neztratí.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
27. 7. 2007 18:24

Re: TB vs. KMail

To je porad kecu ze OSS je svobodny a tedy mnohem garantovanejsi nez komercni soft, protoze kdyby neco tak se muze kazdy ujmout zdrojaku a delat s nimi co chce a kdyz se ted chce mozilla zbavit jedne sve aplikace, tak se vsichni boji zaniku???

Duvod?
Karel
Karel (neregistrovaný)
26. 7. 2007 12:44

Re: TB vs. KMail

Nedávno jsem kámošovi nainstaloval Thunderbirda. V práci používají Horde a může vyuižívat i IMAP. Thunderbirda si v porovnání s webovým rozhraním nemůže vynachválit. Problém Thunderbirda je v tom, že většina lidí vůbec netuší, že by mohli něco takového používat. BTW: nevíte někdo o nějakém freemailu, který by zadarmo poskytoval i IMAP? Gmail, Seznam, atd. všichni umožňují používat pouze pop3.
Petr Krčmář aura:99
26. 7. 2007 13:00

Re: TB vs. KMail

Víme. Například Centrum.cz nebo Atlas.cz. Zkoušel jsem Atlas a funguje výborně.
miro
miro (neregistrovaný)
26. 7. 2007 13:20

Re: TB vs. KMail

Na atlasu jsem si právě kvůli tomu cca před dvěma roky zakládal schránku (kterou dodnes prakticky nepoužívám;) a pamatuju si, že tam bylo nějaké omezení (bylo to přímo v licenčních podmínkách), že atlas je oprávněn ve složce sent mazat maily starší než třicet dní. A taky mi jich odtamtud opravdu pár zmizelo.
abc
abc (neregistrovaný)
26. 7. 2007 14:00

Re: TB vs. KMail

Nainstaluj raději Operu, bude Tě velebit. Ve Widlích TB ujde, ale v Linuxu je to děs. TB i FF je primárně pro Widle. Linux je pro Mozillu okrajová věc (viz Bugzilla - chyby v Lnuxu - možná někdy. Chyby ve Widlí verzi se řešív řádu hodin). Opera funguje všude stejně.
byczech
26. 7. 2007 14:10

Re: TB vs. KMail

Můžete mi tedy dát odkaz na stažení Opery pro architekturu AMD64?
abc
abc (neregistrovaný)
26. 7. 2007 14:56

Re: TB vs. KMail

A k čemu? Mám 64-bitovou Mandrivu 2007.1 a 32-bit Operu. Za výběr případě pochybného OS nemohu.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
26. 7. 2007 15:13

Re: TB vs. KMail

Pouzivat web browser jako mail klienta je jako pojd na me z boku, kdyz uz budu pouzivat kombinaci ruznych klientu tak rovnou pustim kontact nebo "preziju" pouzivani evolutiona.
masi
masi (neregistrovaný)
26. 7. 2007 14:54

Re: TB vs. KMail

atlas.cz
Ivan
Ivan (neregistrovaný)
26. 7. 2007 13:25

Re: TB vs. KMail

Nemyslete si, ze to TB dela jinak. Oficialni vyjadreni mozilly je, ze IDLE command v imapu je v soucasny
verzi XPCOMu(rulrunner 1.8) neeimlementovatelnej. Ve verzi 1.9 uz to jde, ale stejne je
podpora multihtreadingu v XPCOMu naprosto silena.

Tahle zprava me dost prekvapila. Nedavno mozilla (v tichosti) zastavila i podporu XULRUNNERu.
Takze ta veta z clanku, ze se bude MoFo venovat mozille(xulrunneru) jako vyvojovy platforme bohuzel neplati. Nastesti se uz nabidli lidi ze Songbirdu, ze budou s xulrunnerem pokracovat.
Luke
Luke (neregistrovaný)
26. 7. 2007 11:02

Re: Ale ne...

No ja pouzivam mutt, ale asi bych chtel jineho mail klienta, jenze jsem nenasel zadneho, ktery umi editovat maily ve vim. Do TB je sice nejaka extenze, ktera ovsem otevre jeste o jedno okno s vimem navic a jeho obsah je pak zkopirovan do puvodniho editacniho okna, coz se mi nelibi.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem