My ale jsme normalni uzivatele. My si databazove engine a pripadne drivery k nim neprogramujeme. My si je proste kupujeme stejne tak jako si kupujeme elektrinu, vodu, papir, benzin a radu ostatnich veci.
Udelat si vlastni fork JDBC driveru by bylo mozne, ale bylo by to drahe a navic nevidim tu zadnou navratnost investice, protoze uzivatele pgsql by za nas driver byli tezko ochotni platit, protoze je to skupina uzivatelu ktera ze zasady platit za db technologie nechce, coz dokladaji priklady firem ktere chceli delat pgsql komercne a jiz krachly.
Proc investovat nekam kde neni navratnost? Kazdy nez vyda nekam penize tak si to dobre rozmysli. Proc OSS uzivatele ocekavaji ze za software platit nebudou a chteji aby za ne vyvoj softu platili podniky. Jenomze podniky to delat nebudou pokud dostanou lepsi nabidku jinde. Jako priklad jsem uvadel SLED vs XP a IBM DB2 EXPC vs PGSQL.
Proste nam se PGSQL nevyplati a to i presto ze ho muzeme mit zdarma se zdrojakama. Je mi jasne ze se vam muj pristup nelibi, protoze vy zrejmne ve volnem case delate do PGSQL, davate ho pak zdarma a my si ho pak dovolujeme odmitat jako prilis drahy soft, protoze si dokazeme spocitat celkove naklady.
Názor ke zprávičce Byla uvolněna GA verze MySQL 5.1
