Canonical se snaží zlepšit svůj obchod

chcu predavat sluzby a nie desktopove OS…

ake prave? canonical sa zaviazal k tomu, ze distribucia nebude platena, to aj samozrejme bude. platene su len sluzby (landscape), je mozne si tiez priplatit k ubuntu one dalsie veci naviac. takze nechapem o akom poruseni slubu bluznis :)

No nevím. Já se děsím dne, kdy bude v Debianu stable KDE 4.

Presne tak, myslim si ze maju zasadnu pravdu.

ty používáš ubuntu? a na jakým železe? nebo jen tak plácáš? :-)
podpora mýho hw se s každým vydáním zlepšovala (to ale není zásluha ubuntu :) Stabilita? nespadlo/nemusel jsem restartovat tak 2+ roků požívám 3 ;) Dizajn? no teď jsem nahodil téma z lucidu a spokojenost A toto, cituji: „si clovek nemoze dovolit takmer ziadne chyby“ :děláš si prdel ne? Kdos bez chyby hoď kamenem. :-)

Vsetko co robim, sa snazim robit najlepsie ako to ide. Ak to nezodpoveda poziadavkam prostredia v ktorom sa to pouziva, nevypustim to do sveta.

Aby som este upresnil tu HW podporu. Ano, na novych netbookoch fici ubuntu uplne svetovo. Za niekolko mesiacov mi to spadlo mozno tak dva krat. No na desktope mi naposledy slapalo bezchybne ubuntu 8.04 (ktore som odpalil nepremyslenym updateom) 9.10 sa tam prevadzkovat neda. Vsetko je spomalene, vsetko mrzne (ned sa to viac konkretizovat.. proste vsetko) rozbehat graficky driver pre nvidia MX440 uz nebolo vecou instalacie jedneho balika, ale musel som rucne konfigurovat xorg.conf, a mnoho mnoho malych cyb ktore sa objavia az pri dlhodobejsom pouzivani.

pokiaľ sa pamätám, a pridám to, čo v poslednej dobe čítam, necnosťou väčšiny distribúcií je to, že po update zrazu nejde x vecí, ktoré predtým aspoň ako-tak chodili. Ja som to v Ubuntu absolvoval z grafickou kartou Matrox Parhelia – v starších , aj verziách Ubuntu šla, aj keď bez akcelerácie, po jednom update (tuším ešte na Edgyhho?) zrazu bolo možné nabootovať len do núdzového režimu a kompilovať.
A vyhnite sa, prosím, narážkam na zlú spätnú kompatibilitu Windows, tam jednak nevychádza nová verzia každého pol roka, jednak by ma v živote nenapadlo si k starému HW kúpiť nový Windows. Linux je však postavený na filozofii častých updatov, takže spätná kompatibilita s HW by mala byť prioritou.

treebars ty si takky maly trol, vies ze existuju aj komercne distribucie ktore nevyliezaju kazdych 6mesiacov, napriklad taky SLED, ked si uz spomenul platene windows. „Linux je však postavený na filozofii častých updatov, takže spätná kompatibilita s HW by mala byť prioritou“ tato tvoja veta vytvara dojem ze o tom nieco vies, dovolim si velmi silne pochybovat. opat si treba vybrat distribuciu a releas z dlhodobou podporou ak ti ide o to, nepanikarit pri update kazdeho polroka alebo 8mesiacov.

Co je to za blbosti? Doporučuju si Ubuntu vyzkoušet. Já neměl s HW problémy, ani nepamatuju. Co se týče například tiskáren, tak kamkoli přijdu, tak do 2 minut jsem schopný rozumně tisknout. Když to srovnám třeba s Windows, tak tam bych asi půl hodiny hledal a instaloval ovladače. Nezapomenu, když v jedné organizaci asi hodinu nemohli rozchodit síťovou tiskárnu a mě chodila okamžitě. O instalaci
Ubuntu a Windows Vista jsem již psal, jen připomenu, že Ubuntu bylo okamžitě ready, u Windows nefungovala ani síťovka!

já mám také s ubuntu špatné zkušenosti co do podpory HW. V mém případě jsou na tom téměř všechny ostatní distribuce lépe.

Taky si myslím že je blbost aby po updatu přestalo fungovat HW. S Ubuntu naprostá spokojenost.

Mají tím také patrně na mysli to, že dovolí komerčním aplikacím vstup do Ubuntu Software Center.

Ty už dávno prodává:)

http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=203

hardy tanga už mám :))

Fuj! A to nosite doma, kdyz se nikdo nekouka?

nosím je pod trenkama, takže je to jedno. :))

Sakra, to musi byt pohodli! Nebo nejaka forma fetisismu? :-)

Jsem zvedav jak to dopadne,vim ze nekteri uzivatele ubuntu to vidi jinak kdyz snim pracuji. Ale my (obycejni uzivatele) potrebujeme upravit fotky prehrat dvd,dvd shrink – k9copy – k3b .Zahrat si nejakou tu hru pres wine. Popravde jsem nemel problemy se stabilitou atd,jelikoz vyuzivam jen cast potencialu Ubuntu. Mandrivu co mam na druhem ntb jde stejne skvele jako Ubuntu :-) .

tenhle příspěvek nějak nechápu (no offfence.)

Jsou uzivatele co pouzivaji linux a nejsou profici. Co na tom nechapete?

co asi..

tamto má být adekvátní reakce na odkaz, který poukazuje na domnělé nevýhody komerčního softwaru?

co na tom nechápete Pepo?? :))

OS ostava aj nadalej bezplatny, software tiez (pokial sa pouzivatel nerozhodne inak, sam pouzivam aj palteny soft v linuxe, ono zase nemusi byt linux system iba pre socky co cakaju vsetko bezplatne…), pribuda moznost (prirastok) okrem ineho aj platenych sluzieb(stale bola moznost platenej podpory ,avizovane bolo nieco o zakupovani hudby ..atd)

jezismaria len to nie :)

nastastie to takmer naisto bude odboba RHEL ci SLES, alternativa drahym UX-om, kt. si pytaju nekrestanske prachy za online rozsirovanie FS, mirror v LVM a pod. To ked mudre hlavy zahodili AdvFS a nevyrobili vlastnu nahradu, tak sa mozeme cudovat.