hmm a preco by mali firmy investovat do niecoho co obcas poriadne nefunguje ani na Linuxe ked na Windowse uz maju samotny windows.
Christian Ehrlicher opouští vývoj KDE pro Windows
4. 6. 2009 15:32
Adam Štrauch
Christian Ehrlicher na svém blogu oznamuje, že opouští vývoj KDE pro Windows a přesune se na stranu Linuxu. Vývojáři se u projektů mění pořád, ale Christian má pro tuto změnu vážnější důvod než je tomu normálně. Vývoj je podobně jako jinde hnán dobrovolnými a placenými vývojáři. Christian si v odkazovaném blogpostu stěžuje, že komunikace mezi těmito vývojáři je špatná. Další problém je s obtížností opravování bugů, když se závislosti mění tak rychle, jako je tomu nyní. V neposlední řadě to je také nezájem velkých firem o KDE pro Windows.
Dále čtěte…
- KDE versus Windows 7 27. 1. 2012 10:25
- Bylo uvolněno KDE SC 4.7 pro Windows 5. 9. 2011 10:39
- KDE 4.4 už i pro WIndows 22. 2. 2010 8:14
- Opravdu musím "znát" Linux, abych ho mohl používat? 15. 1. 2010 17:15
- Vyšlo KDevelop Beta 6 6. 11. 2009 10:57
dc (neregistrovaný)
---.chello.sk
4. 6. 2009 21:42
Nový
Re: Christian Ehrlicher opouští vývoj KDE pro Windows
celé vlákno
aura:49
4. 6. 2009 23:55
Nový
Re: Re: Christian Ehrlicher opouští vývoj KDE pro Windows
celé vláknonové KDE 4.2.4 běží uplně parádně
Izak (neregistrovaný)
80.188.39.---
4. 6. 2009 23:44
Nový
To je dobre
celé vláknoVubec by to meli vsichni prestat vyvijet pro windows, stejne to tam nikdo nebude pouzivat, na windows maji smysl jenom QT aplikace, nikoliv KDE a kdy KDE, tak jenom podpora aplikaci, cely desktop je zbytecne tam tahat.
treebeard (neregistrovaný)
193.87.86.---
5. 6. 2009 8:14
Nový
Re: To je dobre
celé vláknopokiaľ viem, tak aj ide len o balík KDE aplikácií a nie o desktop ako taký. Ale súhlasím, že je rozumnejšie dodávať jednotlivé aplikácie samostatne.
N (neregistrovaný)
---.ukonline.co.uk
6. 6. 2009 23:10
Nový
Re: To je dobre
celé vláknoKDE je framework nad Qt, vyssi abstrakce, podle me ma KDE na Windows a Mac velky smysl. Predstavte si naprikad Amarok dostupny jak na Windows tak na Mac. Amarok pokryva jine spektrum trhu nezli iTunes…
Nejvetsi problem v portovani KDE aplikaci na Windows a Mac vidim v „zavislostech na dalsich aplikacich/knihovnach“. Cela zalezitost je brzdena timto problemem.
p (neregistrovaný)
---.klfree.cz
5. 6. 2009 12:12
Nový
meli zustat u cygwinu
celé vláknoPodle me je zbytecne windows podporovat. Stacil by port pres cygwin, alespon by se do kodu nemusely zanaset winopicarny.
Milan (neregistrovaný)
---.static.adsl.vol.cz
8. 6. 2009 0:45
Nový
Re: meli zustat u cygwinu
celé vláknoAno, je to zbytečné. Kdo by chtěl KDE na Windows? Není potřeba. Na Windows už GUI dávno má. Navíc se ti vývojáři stejně nemůžou dohodnout. Při vývoji na Linuxu se každý jenom hádá. Pokud se místo práce budete hádat v komerčním světě, máte výpověď (klidně i hodinovou). A na vaše místo nastoupí někdo lepší. Ve světě opensource není zodpovědnost.
