Vlákno názorů ke zprávičce Co čekat od Gnome 2.26

Tato zprávička (stejně jako ten odkazovaný článek) jsou dobrou snůška blbostí od lidí, kteří nemají ani tušení, jaké blbosti píší (a to vůbec nezmiňuji "světlé zítřky" -- ty si nechte někam na uliční výbor).

Asi před hodinou jsem na redakční adresu zaslal informaci o vydání GNOME 2.26, ale přišla jen automatická odpověď od M. Hassmana (proč od něj?), že je mimo ČR...

Když zde A. Š. začínal, přišel mi jako dobrý autor, ale teď se projevuje jako totální paznecht.

Opravdu nechápu co se tímhle snažíš říci ani proč mě urážíš. To že odkazovaný článek obsahuje něco co se ti nelíbí ještě neznamená, že to je snůška blbostí. Ten člověk k tomu nějak došel a podle toho co si myslí se vyjádřil.

Email jsem si přečetl před chvilkou.

Jestli si myslíš, že jsem nespokojen kvůli důvodům, které jsi napsal teď v komentáři, tak platí to, co jsem řekl výše: že absolutně netušíš, o čem píšeš.

Překvap mě..

Baf... Čím tě mám překvapit?

Aha. Odpověď je níže.

Asi mel na mysli ze se ta zpravicka neda rozhodne povazovat za literarni skvost.

Ne, naopak jsem rád, že se v ní neobjevily chyby.

Tedy... pravopisné chyby. :-)

Tak nam teda konecne pezradis, ze "vo-co-gou"? O Gnome sa zaujimam, spravicky na ABC a Root-e beriem ako smerodatny zdroj inf. a ty prides s tym, ze dnes je to "snůška blbostí od lidí, kteří nemají ani tušení, jaké blbosti píší". Zaujimalo by ma teda v com sa mylia.

Odpověděl jsem níže.

Neuniknout by nám také měla - to je dost zvlastni slovni spojeni ;]

Moc by mne zajimalo, zda to gnome pouzivas, anebo si autor dovolil vyjadrit se opovrzlive o tvem (a tudiz jedinem spravnem a cool) gui ...

Jestli si myslíš, že mě urazilo, že KDE 4 je podle A. Š. nestabilní, či co, tak jsi vedle jak ta borovice, protože mým koněm je GNOME. Takže tady přestaň plodit takové nesmysly.

Zajímavé je, jak jsou lidé různí. Jedni mi řeknou, že moje jediné správné prostředí je KDE, další mi řeknou, že GNOME, a ještě další mi přisoudí Windows. Mají ale jedno společné: všichni to jsou idioti.

Tak co tam je tedy špatně?

Odpověď níže. Těším se na tvou odpověď. Nebo už nebudeš chtít být viděn?

Ze zprávičky je dost patrná hrubá neobjektivita, což někomu může vadit.

"Zatímco KDE 4 si drží pověst nestabilního prostředí, Gnome se pomalu posunuje evolučními kroky za lepšími zítřky a tudíž by se dalo označit jako dospělé prostředí"

Z toho je jasně patrné jakési nepříjemné podsouvání toho, že KDE je nestabilní a nedospělé, zatímco GNOME je pomalu jediné správné DE. Nevím, jestli to byl záměr, je to možná jen hůř formulované, ale vyzní to tak. (+ před "a tudíž" je čárka, anžto to není poměr slučovací, nýbrž důsledkový, což je opravdu už jen banalita)

To je možná ten trn v oku, alespoň já to tak vidím.

No ja nevim, vzhledem k faktu, ze hned vedle je zase brutalni flame na tema KDE ...

[NOFLAME]
Uz jen s ohledem na to, ze to zrejme jeste neni to prave orechove.
[/NOFLAME]

Plus zprávička i odkazovaný článek nešly nijak zvlášť do hloubky, dokonce ani po důležitých bodech vydání, které jsou skvěle a názorně shrnuty v oficiálních poznámkách vydání na http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.26/ české, i s obrázky. To bych tomu taky vytknul a vadilo to asi víc.

Já myslím, že ani nemá příliš něco vysvětlovat, neboť kdo ví, ten ví... Ale dobrá (čistě ze sportu).

Ty názory (neobjektivní informace) bych překousl -- stejně jako ty lepší zítřky a podivnou češtinu (ne že by mi to nevadilo, jen jsem si zvykl a otupěl). Nicméně některé zásadní informace úplně chybí (třeba že to GNOME 2.26 vůbec vyšlo), další jsou napsané špatně (na Braseru je důležité především to, že bylo do GNOME Desktop zahrnuto -- toto zmiňuje i původní článek!). Co si A. Š. i autor odkazovaného článku představují pod aplikací "GNOME Media Player" (a autor odkazovaného článku ještě pod aplikací "GNOME CD-Burner")? Atd.

Ono je pravděpodobné, že si autor odkazovaného článku možná nějaké zdroje našel, ale pravděpodobně je přečetl jen zhruba a nebyl je schopen zpracovat. To by vysvětlovalo ten GNOME Media Player. V GNOME 2.26 Release Notes se několikrát mluví o "GNOME's Media Player" a jednou o "GNOME Media Player" (druhý výraz považuji za chybu, ale to je jedno). V každém případě se myslí aplikace jménem Totem. (Toto jsem si ještě ověřoval vyhledáváním -- jestli se Totem nepřejmenoval nebo jestli taková aplikace nevznikla. Podle všeho nepřejmenoval a nevznikla. Ale třeba mě někdo překvapí -- pak tento bod vypustím a samozřejmě se omluvím.)

Takhle bych mohl pokračovat dál. Že je podstatnější nová aplikace pro sdílení souborů nebo podpora MAPI než nový motiv vzhledu, to je už jen můj soukromý skromný názor, který nikomu nenutím.

A upozorňuju případné rýpaly, že nejsem nějaký líný stěžovatel, který sám nic nedělá. Redakci jsem dříve poslal zprávu (před vydáním této zprávičky), kde jsem se snažil celou situaci shrnout a poskytnout zdroje. Na tomto základě vznikla zprávička o vydání GNOME 2.26.

Jsem rád že si takhle rychle napsal co že je špatně. Zprávičku jsem trochu poupravil. Ke GNM se koukni na tohle http://developer.novell.com/wiki/index.php/GNOME_Media_Player . Nevím jestli to je to samý o čem se píše v tom článku. Já jsem KDEčkař a rozhodně jsem první větu nemyslel nějak zle a lepší zítřky už vůbec ne.

TP out

No, asi nezbývá, než poděkovat za opravu. Doufám, že chápeš důvody, proč jsem zaregoval tak ostře -- nevadí mi, když se občas objeví mylná informace (sám se jistě někdy mýlím), ale poslední dobou toho bylo poněkud víc... Já chápu, že redakce a redaktoři nemohou znát všechno, ale když jsem sám redakci informoval, přišlo mi to "líto".

Ten GNOME Media Player na stránkách Novellu je něco úplně jiného ("using mono, gtk#, glade#" -- to Totem nepoužívá), navíc je to pravděpodobně dávno mrtvý nebo ani nevzniklý projekt ("I should start working on this project soon... --Alex Roman 2005-07-25", "Total Project Commits: 4").

Mimochodem, ve zprávičce se stále mluví o "GNOME Media Player". Napiš místo toho "Totem".

Je smutne, ze se clovek o neco snazi a pak jeho prace vyjde vnivec. To ovsem neomlouva tve chovani.

Jsme lide chybujici a je tezke neudelat neco spatne, vulgarni chovani ale cloveka degraduje na uroven hoveziho.

http://xkcd.com/438/

Omlouvá, neomlouvá... Já nemám absolutně žádný problém se ovládat. Komunikuji v poštovních konferencích, v práci, v běžném životě. Nikde jsem nezaznamenal potíž v tom, že bych se neudržel. Pokud použiju tzv. vulgární výrazy, je to zesílené (zdůrazněné) vyjádření nějaké informace. Obvykle se k tomu uchyluji, když tzv. slušná komunikace nepomáhá.

Tady nepomáhala. Dlouhodobě upozorňuji na fakt, že zprávičky odkazují na zcela nesmyslné články. Vůbec nešlo o to, že bych se cítil nějak zhrzený.

A, upřímně, je mi jedno, jestli si někdo myslí, že jsem primitiv. Kdo mne zná, může to posoudit sám. Ten komiks, na který jsi odkázal, je spíše ilustrací toho, že je dobré věci řešit v klidu, a že tomuto klidu může napomoci osobní setkání. Nicméně já jsem to, co jsem chtěl říci, řekl s ledovým klidem.

no nechápu to neni nic vulgárního jenom upozornil na nesrovnalosti!

Hele, docetl jsem to az sem, a za celou dobu z tebe nevypadla ani jedna rozumna, konkretni a fakty podlozena vytka.

Plakas, mlzis, a kde nic tu nic.

Mne treba doopravdu zajima, co je spatne, gnome pouzivam (ale nepovazuji se za fanatika, proste jsem zacal s gnome, kazdy at si pouziva, co mu vyhovuje) a tak bych rad vedel, co rikaji jini.

Takze, pokud ani v dalsich prispevcich od tebe nenajdu nic konkretniho, budu te povazovat za jednoho z tech, ktere jsi jmenoval v posledni vete toho tveho cancu ...

Hele, ty buzerante, myslel jsem, že už nebudeš do této diskuze přispívat po tom, co jsi ze sebe udělal ucho, když jsi tvrdil, že mi vadí negativní názor redaktora na KDE 4. :-)

V této diskuzi jsem napsal zcela jasně, co mi vadí. Jsem zvědav, co na to odpovíš, a jestli ti to půjde lépe než lekání dětí v parku...

Ajajaj, dalsi z nejchytrejsich a nejmoudrejsich!
A kolik taktu a vstricnosti, to by se jeden rozplakal dojetim.
Slusnost ani nezminuji...

Omlouvam se, ze jsem Vam zkrizil cestu, oooo mocny, vim dobre, kde je moje misto v potravnim retezci!

Krupane.

Na co si stěžuješ? Ty jsi zaútočil jako první (a to ještě nesmyslem). Vstřícnost ani slušnost si nezasloužíš. Raději zareaguj na ta požadovaná fakta, která jsem napsal, ať tě považuji alespoň za šimpanze.

Nehodlam si vymenovat invektivy s primitivy, jiste jich znas vic, evidentne jsi zvykly.

Jen mala poznamka:
Moc by mne zajimalo, zda to gnome pouzivas, anebo si autor dovolil vyjadrit se opovrzlive o tvem (a tudiz jedinem spravnem a cool) gui ...

Kde jsi v te jednoduche otazce videl utok? Nekamaradis se turzinem?

Mě by fakt zajímalo, jestli si někdo, kdo mi řekne, že na mě nebude reagovat, fakt myslí, že na něj budu reagovat... To už je fakt vrchol. :-)

Ty jsi na tom hodne spatne.
Ja jsem napsal Nehodlam si vymenovat invektivy s primitivy, ...

Ty picusi, nejdriv zautocis a pak narikas kdyz to dostanes sezrat :-).

A dalsi primitivecek...

>> Omlouvá, neomlouvá... Já nemám absolutně žádný problém se ovládat.

:)