Každopádně pořád je Nvidia, nejlepší volbou v linuxu oproti konkurenci Intel, AMD.
Co chybí uzavřeným ovladačům firmy NVIDIA
Na serveru Phoronix se objevil článek k příležitosti vydání posledních ovladačů grafických karet firmy NVIDIA s označením 275.19, který shrnuje, co důležitého chybí ve variantě pro Linux v porovnání s variantou pro Windows. Rozdíly se týkají hlavně řady GeForce 400 a 500, kde nefunguje přetaktování a nebo chybí podpora pro SLI, tedy propojení dvou grafických karet.
V diskusi se pak najde i několik věcí, které nemají ovladači proti svým otevřeným protějškům. Je to třeba podpora pro RandR, změna některých parametrů bez nutnosti restartovat X Server, chybí akcelerace práce s SVG nebo různé problémy s akcelerací při použití více monitorů.
Dále čtěte…
- Ovladač Nouveau má v Ubuntu 12.04 proti binárnímu menší spotřebu 2. 4. 2012 8:14
- Nvidia se stala členem Linux Foundation 7. 3. 2012 16:36
- Stav hardwarového dekódování videa přes VDPAU 27. 2. 2012 10:41
- Ovladače karet Nvidia 295.20 pracují lépe s Autodesk Mudbox 16. 2. 2012 12:04
- NVIDIA představila procesor Tegra 3 10. 11. 2011 10:34
Re: Nvidia
celé vláknoMám stejnou zkušenost. To podstatné chodí, když něco nechodí (třeba vyšší rozlišení v Ubuntí loading obrazovce), tak to není podstatné (rozhodně jsem se nesetkal s blikáním, či pády kvůli grafickým ovladačům).
Re: Nvidia
celé vláknoZkuste dva monitory s jinym rozlisenim (notebook + ext. monitor) at uz s TwinView nebo separated X screens, do 30minut zarucene zamrznuti celeho systemu :)
Re: Nvidia
celé vláknoPoužívám to a funguje to výborně. 2 monitory (17" a 24"), každý jiné rozlišení. Konfigurace Separate X screen.
Re: Nvidia
celé vláknoZaručeně tedy nevím, na desktopu jsem se setkával se zamrznutím při přehřátí grafiky, pak se to celé seklo. Zmiňuješ NTB, tipnul bych si spíše na tuto příčinu. Mimochodem s ovladači v archu byla teplota možná o 10stupňů výš než s ovladači v ubuntu 10.04 LTS, tam se to seká vyjímečně při fullHD na sekundáru (TV přes HDMI) a třeba firefoxu na primáru (LCD) se zacyklenou flashovou reklamou.
SVG?
celé vláknoCo je proboha na SVG tak zvlastniho, ze to vyzaduje podporu akcelerace na strane HW? Vzdyt na Linuxu poradne nefunguje ani akcelerace zobrazovani pismen. (Teda ono to vetsinou funguje, akorat je to nekdy pomalejsi nez neakcelerovana verze).
Re: SVG?
celé vláknoNo a tim vam je poskytnut dostatek casu na to, abyste si tu akceleraci nalezite vychutnal.
NVIDIA mi robi problemy
celé vláknoja mam so svojou NVIDIOU GT240 mensie problemy preto som si kupil lacny radeon 5450..
problem je ten ze ked mi nabehuje cisty linux bez nvidia blobu s open sourcenouveau ci ako sa to vola ten driver tak framebufer sice idena 1400x900 widescreen co je pekne ale Xka nastartuje rozsekane a system zamrzne.. pomoze len na zaciatku vlozit parameter "nomodeset" ale to potom nabehnu Xka aj framebufer vo VESA.. s nainstalovanim NVIDIA blobu zase musi byt nomodeset ako default a potom mi ide len VESA rozlisenie vo framebuferu
oproti tomu radeonhd mi ide na open source drivry bez problemov
Re: NVIDIA mi robi problemy
celé vláknoNouveau se s binarnimi nvidia ovladaci vzajemne vylucuje, takze pokud chcete mit poradne akcelerovana Xka, nepouzivejte framebuffer.
ATI na tom neni nijak lip. Jednak je v OpenGL pomalejsi, nez nvidia, open source driver neumi vecijako OpenCL a fglrx ma zase jine problem (napr alt+tab ve fullscreen 3D aplikaci), ktere se na nvidii neprojevuji.
Re: NVIDIA mi robi problemy
celé vláknonajradsej by som pouyival len open source ovladace nouveau ale problem bol ze neslo do hromady framebufer s xkamy.. u radeonhd mi ide aj framebufer aj xka naraz a to este na 1440x900 ted widescreen .. som spokojny
Re: NVIDIA mi robi problemy
celé vláknoPredpokladam, ze zde mluvite o stejnem problemu, na jaky jsem narazil ja, kdyz z Debianu testing zmizel ovladac nv nebo jak se jmenoaval a objevil se nouveau. V lilo.conf jsem zapina pri bootu framebuffer a v konfiguraku X mel nastavene nejake roziseni pro svuj monitor. Akorat, ze X nenabehly. Po usilovnem googlovani jsem vypatral, ze se z lila musi vyhodit zapinani framebufferu. Jadro si behem bootu nahodi nejaky framebuffer vlastni (uz se nepamatuji, jestli se nekde nekam daji zapsat parametry nebo to nabiha zasadne, jak se tomu zachce). A takto, bez zapinani framebufferu pri bootu mam framebuffer a pak nabehnou mi X.
Nemam tedy GT240, ale starickou NV34. Mam podezreni, ze zapnuti framebufferu, nastaveni fontu atd ma na svedomi console-screen.sh v init.d.
Čo chýba uzavretým ovládačom od nvidie
celé vláknoJednoznačne otvorenosť. ;)
Proprietarni Nvidia ovladce x Gnome shell: nefunguje
celé vláknoRovnez mam problem s NVIDIA ovladacem. Akceleruje slusne, i Gnome shell funguje. Pokud vsak otevru vice jako cca 7 oken, oteviraji se uz jen cerne obdelniky se stinem a obsah okna neni videt. Ten se nekdy zobrazi pouze pokud okno zmensim. Ani instalace poslednich ovladacu 275.19 problem neresi. V fallback modu se problem nevyskytuje.
S ovladace Nouveau Gnome shell sice take funguje, ale prilis pomalu - pri presunu okna okno ,plave' apod.
Mam GeForce 6200 TurboCache (256 MB), ovladace 275.19, system Fedora 15, kernel 2.6.38.8-35.fc15.x86_64.
Podle vseho je to znamy problem (viz google), reseni neznam. Snad koupit jinou grafiku - ale jakou? Ati? Je to mizerie, jedu ve fallback modu. Deje se to i vam?
Re: Proprietarni Nvidia ovladce x Gnome shell: nefunguje
celé vláknoResenim je zahodit Gnome, vykaslat se na akceleraci a opicky, ktere ji potrebuji a nasadit Xfce ci LXDE. Budete se divit, jak vam stroj jede, jak namydleny blesk. A pokud misto Gnome budete mit Xfce, skoro si rozdilu ani nevsimnete.
Re: Proprietarni Nvidia ovladce x Gnome shell: nefunguje
celé vláknoXfce znam, dlouho jsem pouzival take WindowMaker. Slo mi vsak spis o vyreseni primo uvedene chyby, nez o prepnuti do prostredi, kde se chyba nevyskytuje.
Re: Proprietarni Nvidia ovladce x Gnome shell: nefunguje
celé vláknoTo bude asi muset Nvidia. Co muzete vy, je pouzit prostredi, ktere vas nebude rozcilovat hloupymi chybami, i kdyz nejsou zpusobeny jim samym. Ziskate temer to same a zaroven podstatny narust rychlosti. Stale jeste jsem si nezvykl na to, jak muj netbook rychle nabiha a jak rychle bezi po te, co jsem z nej sundal Gnome.
Osobne mi, po prechodu na LXDE na netbooku a po prechodu z KDE 4 na Xfce4 na desktopu, ani jedno moc neschazi. Na Gnome jsem si nikdy moc nezvykl, i kdyz to je docela hezke prostredi. KDE 4 jsem zrusil kvuli zabugovanosti jednoho dne, kdy jsem po updatu nemohl nahodit plasma-desktop. KDE 3 jsem pouzival po leta a celkem mi sedelo a melo vyhodu, ze prechod z Widli s nim nebyl az tak drsny. Z KDE jeste pouzivam nektere aplikace, ale jinak mi vyhovuji cim dal tim minimalnejsi prostredi, i kdyz na cisty OpenBox nebo Ratpoison to asi nikdy nedotahnu.
Re: Co chybí uzavřeným ovladačům firmy NVIDIA
celé vláknome vadi ze na IONu s atomem sice akceleruji video, ale zaroven se obrazek rozpadne jako kdyby nefungoval V-sync. Na video to moc pohodle neni.

