Desítka technologií, které by už měly zmizet

Kupodivu jsem tam ale nenasel email. Myslim v te podobe, ve ktere je 90 % obsahu uplny shit.

tiež hlasujem za email

Spis odriznout od internetu staty, ktere spamovani umoznuji tim, ze jej nepotiraji.

Sám si můžeš v emailu odříznout jaké státy chceš.

…váš návrh řešení mi připadá jako návrh „vybombardovat státy, které hlasitě nevynadaly viru prasečí chřipky“. Třeba velké procento spamu je z USA, v USA spamery odsoudí k trestům, ale přesto se objeví noví. Odříznul byste je či nikoliv? Spam potírají, přesto jsou na stupni vítězů v množství rozeslaného spamu.

Analogie z běžného života: Obestavěl byste prodejnu Lidl betonovou stěnou? Přes upozornění na schránce, že reklamy nechci, tak jediní mi je tam hází…

Krásně to vystihuje Murphyho zákon „Každý složitý a rozsáhlý problém má jednoduché nesprávné řešení“ :-)

Co nabidnout misto audio CD? Treba SACD, kdyz rozdil v kvalite dokaze poznat i uplny laik? ;)

Máš vůbec mozek? Já jsem nepsal o žádném konkrétním formátu, tak nechápu co to tady vytahuješ. I v článku jen říkají, že by se mělo přejít na digitální distribuci! A protože už hudba na DVD Audio JE v digitální podobě, tak stačí vzít ten soubor co je na tom DVD a distribuovat ho ne na DVD, ale například on-line. Jestli máš problém to pochopit, tak je mi tě vážně líto.

Sorry, podla toho ako si to napisal, mi prislo, ze porovnavas DVD Audio a komresovany format.

jo, a geodeti v armádě používaj GPS měřící pomůcky s přesností 1cm. Se prober čéče :D :D

Toto je k inej diskusii a obratil si to na hlavu. Armadne GPS systemy su uplne inde ako to co ma k dispozicii verejnost.

FLAC podporuje 655KHz/32bit. Chyba je mezi klavesnici a zidli.

Je…

A proč že pošlu FLAC na ono místo? Ptám se zcela vážně. FLAC je bezztrátový, takže přímo v kompresi o nic nepřicházím. DVD audio používá obvykle 6 kanálů, FLAC umí 8. DVD-A podporuje maximálně 24 bitové vzorky, FLAC až 32 bitové. Nejvyšší vzorkovací frekvence u DVD-A je 192 kHz, FLAC umí až 655 kHz. Technicky vzato by tedy mělo být možné převést DVD-A do FLACu bez ztráty informace. Pokud mi tedy něco neuniklo…

Mně je to například prakticky jedno jestli poslouchám mp3 128kbit oblíbenou písničku nebo nějakou bezeztrátovou kompresi s variable bitrate atd., neslyším tam <b>tak zásadní</b> rozdíl.. (jestli vůbec nějaký).
Kdybyste ale dělal něco s audio seriózně (a ne jen poslouchal písničky), to by byla asi jiná rozprava.. jinak jste jen obyčejný audiofil :)

Velikost přiznaného ne „tak zásadního“ rozdílu mezi MP3 a FLAC roste spolu s technickou kvalitou všech částí přenosového řetězce. (cena není vždy to co určuje kvalitu)

Pro normální poslech stačí například toto:
Základ jsou 2 kvalitní reprobedny ( 2 – 3 pásmové, větších objemů s velkým, měkkým basákem), receiver s digitálním vstupem (optika, coax, HDMI) a analogovým koncovým stupněm (MOS-FET nejlépe … tedy použitá technologie není ještě záruka) a ještě digitální zdroj signálu. (digitální výstup z CD-ROM není zrovna nic moc, SPDIF ze zvukovky ale plně postačí )

Naprosto nevhodné jsou domácí kina 5 + 1 s digitálním koncovým stupněm o výkonu 500 W,…

FLAC &aspol. musí být v poslechu stejné jako Audio CD. DVD Audio není to stejné jako Audio CD, používá víc bitů na uložení informace (nevyznám se v odborné terminologii, audiofilové prominou). DVD Audio se zatím stejně masivně neprosadilo a tak to vypadá, že už ani neprosadí.

Dneska i flac přečte kdejaký čínský MP3 přehrávač, stejně jako wma, ogg, …

Když jsem se díval naposledy, tak MP3 uměl každý, s odstupem na druhém místě WMA, s velkým odstupem umělo pár kousků Ogg, a tím to končilo. Například SONY, Philips, Creative, TEAC, iRiver a Mivvy umí MP3 a WMA. FLAC neumí pořád skoro nikdo.

Podle údajů na alza.cz umí flac i skoro nejlevnější teac za 755 kč včetně dph. Pravda je, že flac umí méně levných přehrávačů než wma. Je ale otázka, jak by si takové šmejdy poradily s lossless wma.

FLAC umí nejen málo levných přehrávačů, ale také minimum přehrávačů dražších.

No jo, ale tady se kazdy bavi jen o formatu, kvalite apod. Podstata je v tom, ze by podle autora clanku melo vymizet audio CD jako nosic, a nahrazeno knihovnou souboru kdesi na disku. A s tim ja zasadne nesouhlasim. Pro me proste k albu patri obal a booklet.

Stejne tak nazor na konektor k zapalovaci je ponekud uzkoprsy. Ja osobne tento konektor pouzivam k RC modelum (nabijecka, naradi, drive starter), a tam ocenuji jeho robustnost. Nejaky USB konektor by byl davno xkrat vylomeny.

Troufnu si trvdit ze to je hloupost:

1) zastrcka na zapalovac ma 12V a velkou proudovou zatizitelnost, USB ma 5V a minimalni proudovou zatizitelnost – proto se do zastrcky na zapalovac daji pripojovat lampy, nabijecky, menice 12V/220V a hodne dalsich veci – pricemz dost z nich potrebuje vetsi proud nez nabijeni mobilu

2) zastrcka na zapalovac je NAPAJECI konektor, USB je „komunikacni“ konektor s privedenym napajenim

Proste bych rekl ze pan autor clanku je moc IT-ak a nevidi lepsi pouziti nez pro nabijeni mobilu, coz ovsem neznamena ze to nikdo jinej na nic jinyho nepouziva.

Přesně tohle jsem chtěl napsat – z 12V zásuvky v autě se dá napájet spousta užitečných věcí, třeba nabíječka (modelářská – nabíjím z ní baterky na poli), laptop, kompresor… USB je k ničemu. Co zvládnu napájet z USB?

Podobné výhrady bych našel i k dalším položkám tohoto seznamu. Dle mého názoru je to snůška nesmyslů.

Já bych navrhl „Manželku“.

Přesně tak.
A zase bych měl další krám na půdu (120W měnič ma 220V) a pár stovek které se mi na práci v terénu vyplatily jen v horizontu měsíců. Hned po tom co by se nové nejiskřící USB pro auta začalo připojovat alespoň 4mm tlustými vodiči, samozřejmě.

No prave, s tema 5V/0,5A u USB by si autor toho clanku mozna nezapalil ani tu cigaretu.

Navíc je konektor zapalovače krásně robustní. Používám MP3 transmitter, na kterém mi vadí jediná věc – malý displej. Kdyby někdo prodával transmitter s pořádným displejem, velice bych to uvítal. Chtěl bych vidět, jak větší transmitter někdo strká do viklavého USB konektoru, pokud by ho tedy ten konektor proudově uživil.

Ano, jednoznacne souhlasim. trochu nestastne jsem svuj nazor na konektor pridal do odpovedi na audio CD. Ten clanek je neuveritelna slatanina, protoze kdyz si prectu, co autor pise za nesmysly treba o telefonu (napriklad o zpravach), je mne jasne, ze ten clovek nevi, ktera bije.

Adame, technologie mělY.

V nadpisu je to správně, v těle článku špatně. Root už nemá korektora?

Opraveno, díky.

Hmmm, a byl uz autor clanku pozvan na recepci ci obdobnou akci jinam nez do McDonnaldu?

To už je duben?

Chybí mi tam HTML, CSS a Javascript. Z jednoduchého formátovaného textu s odkazy se stala neuvěřitelně obrovská a nepřehledná hromada „afterthoughts“ (jak je to česky?). Přitom už roky, možná dekády existují mnohem lepší řešení pro některé úkoly. Koho by před lety napadlo, že se hypertextový značkovací jazyk bude používat pro popis uživatelského rozhraní desktopových aplikací?

Nemyslim, ze je chce uplne nahradit, ale spis nahradit nektera jejich pouziti necim jinym. Ale take netusim, cim.

Ano. U desktopu je spousta pohodlných toolkitů, které umožňují pohodlný návrh vizuálními nástroji, jejichž výstupem je xml popis UI. I to mnohými proklínané GTK má IMHO výborný vizuální model vnořených kontejnerů, bindingy na všechny možné jazyky… Domyšlené věci se mají opouštět ve prospěch oskriptovaného HTML a CSS? Ty se možná hodí k zobrazení dlouhého textu, pár nadpisů, odkazů a plovoucích obrázků a tím bych skončil.
I RIA bych chtěl pohodlně tvořit v nástrojích, které jsou k tomu od začátku určené a jsou mnohem pohodlnější. Bohužel Flex a Silverlight mají příliš mnoho jiných nevýhod. Nicméně současný způsob tvorby bohatého, interaktivního, efektního a přívětivého webu je jako jít s klackem na mamuta. Klacek je dneska z kompozitních vláken a umí se sám mrskat, ale furt je to jenom klacek a umlátit s ním toho mamuta je sakra práce.

… kdyz uz je to teda v kategorii humor ;-)

Tak neviem.
Denne mi do firmy prichádzajú faxy a v tom dnešnom spamovo/virovom chaose by som povedal že pre mojich odberateľov (vačsinou sú to objednávky) je to ta najjednoduchšia činnosť.
Chytí jednu „tlustú fixku“, papier A4 a za 5s má spravenú objednávku. Na faxe má naprogramovaných svojich 20 dodávateľov. Mrskne tam tu A4 stlačí jeden gombík a môže sa venovať inej práci… celé je to max. 10–15 sekúnd… Fax to na pár pokusov odfaxuje. Na druhom konci to naozaj vylezie a cinkne (žiaden spam, kolega na dovolenke…). Vytlačený protokol si odosielateľ scvakne s A4, dá do šuplíku a má aj backup…
Videl som stavbyvedúceho ktorý takto denne riešil 20–50 objednávok. Keď bolo treba tak tou fixkou nakreslil voľajaký detail (alebo zakrúžkoval niečo čo si na kopírke na tú A4 nakopíroval) všetko tak rýchlo a elegantne.....
Napriek tomu že sa živím dodávaním výpočtovej techniky a IT riešení nebol by som voči faxu taký tvrdý.

Na druhé straně se pak takováto objednávka špatně zpracovává (rukopis fixou se nedá OCRkovat, maximálně zjistit, jestli je zatržený checkbox). Co kdyby místo vypsání fixou vyplnil formulář na webu, paranoici PDF form a poslat (podepsaným) mailem? Jako bonus máte jednoduché automatizované zpracování a vyšší bezpečnost.

Predstav si toho stavbyveduceho v unimobunke (hluk/prach/b­ordel).
Ak by mal vyplnit ten webovský formulár, tak musí:
- nastartovat pc
- spustit browser
- naskenovat detail
- v bitmapovom editore vyznacit co potrebuje (lebo on presný názov nevie)
- popisat komentar (obycajne ±10 slov)
- odoslat

Je to ovela komplikovanejsie ako s tým faxom.
Argumenty o spracovaní objednávky u nás samozrejme chápem, ale to už je osud dodávatelov. Na doriesenie su mobily..... Obcas znie objednavka aj tak že „1000× ta to tie šruby ako Fero hovoril“.

Tak by mohl mit jednoucelovou krabicku, ktera by vypadala jako fax, ale fungovala by na IP a posilala by e-maily.

Jasně, takže fax nahradíme podobným krámem s ještě omezenější funkčností :-)

Mimochodem, bez faxu se dnes nelze obejít hlavně ve styku se státem. Zejména celníci o emailu v životě neslyšeli.

Take nieco robi faxovy server. Prijme fax, ta ho do PDF a posle ti to na mail. Nic nove pod slnkom, uz to roky existuje. A funguje to aj naopak. Mas dokument, potrebujes ho odfaxovat, tak nevytlacis ho na papier, ktory potom das do faxu, ale posles ho priamo do faxu, a ten si uz zariadi, co treba.

A nemaj náhodou některý multifunkce na sobě tlačítko scan and email?

Áno, niektoré majú. Väčšinou tie drahšie.....
Len neviem o čo je lepšie ked prijímateľovi príde bitmapa ako príloha mailu alebo mu príde bitmapa ako fax (prípadne tiež bitmapová príloha mailu ak má faxový server).
Ja som sa snažil naznačiť že na strane odosielateľa je FAX často najefektívnejšie riešenie.

Říct o zásuvce autozapalovače větu „Přitom by šla nahradit mnohem pohodlnějším USB portem“ je skutečně jen profesionální deformace nebo výrok fanouška iPodu, kterému se nechce platit 100kč za „redukci“ a přitom o problematice nic bližšího neví.

1.) zásuvka zapalovače je na pevno napojená na baterku a tudíž dokáže dodávat slušný proud.

2.) autobaterka má napětí 12v, USB má napětí 5v, tudíž aby se dal zaručit bezproblémový odběr vysokých proudů z USB konektoru, musel by se celý motor auta přestavět na 5v, což je naprostá kravina.

3.) zásuvka zapalovače není v autě jen na nabíjení mp3jek. chtěl bych vidět, jak si z USB konektoru (btw max odběr tuším 1A) nabijíte třeba notebook nebo cokoli jiného. takhle se dají do zásuvky zapojit zařízení s vysokým odběrem, jako třeba měnič generující ~220V nebo třeba kompresor na dofukování pneumatik. i samotný zapalovač, který vám v nouzi může pomoct od umrznutí má asi taky brutální odběr.

4.) jakkoliv to zní neuvěřitelně, někdy se zásuvka zapalovače používá naopak na dobíjení baterie automobilu ( např. ze solárního panelu: http://www.electro24.cz/…ie-sunforce/ ) nebo třeba měření stavu nabití.

5.) jediné, co mi na konektoru nevyhovuje je jeho tvar, ale když uvážíme, k čemu by došlo při jeho zkratování, není divu, že inženýři chtěli mít jistotu, že kontakty budou dost daleko od sebe a že se nezkratují při zapojování (ála sluchátkový jack).

6.) kdo chce mít v autě USB, může si koupit za pár stovek redukci (některé z konektoru vůbec nevyčnívají), nebo třeba rovnou autorádio s USB hostem, které na nabíjení mobilů a mp3 přehrávačů poslouží stejně.

Ta USB redukce do zapalovače je dobrý tip, do toho jdu. Jinak 100% souhlas, ten člověk je mimoň.

souhlasim s vami, k jednotlivym bodum
1) je to jisteno od 8 A az nevim ke kolika, to uz uzivi slusne zarizeni
2) redukce na nizsi napeti jsou komercne dostupne, lehce drazsi nez 200 Kc. Ale krome inteligentnich rychlodobijecek monoclanku typu Voltcraft IPC-1 (doporucuji) si zadny pristroj, ktery pouziva nizsi napeti a velke proudy nevybavuji.
3) ono je to dane i tim, ze prikon je soucinem napeti a proudu. Pro prenos 1 Wattu (resp. VA) pri vyssim napeti a nizsim proudu staci slabsi drat, nemluve o ztratach na vedeni. Proste Ohmuv zakon plati.
4) take takto dobijim, obycejnou dobijeckou s 4 A… Natahnete z okna kabel s konektorem „cigaretakem“ a dobijite, zadne vyndavani baterie, zadne nakodovavani autoradia a alarmu pri zpetnem zamontovani nabite baterie. V zimnim provozu se hodi. Solarni je dobra spise jako udrzovaci napr. pri dlouhodobem stani.
5) me take do auta nesedi, neni zrovna odolny vuci poskozeni pri castejsim pouzivani, tudiz pro dobijeni nevhodny
6) mam, vyborna vec za cca 120 Kc

Proboha jen ne USB, stačí o něj zavadit a konektor „na straně auta“ je v kopru. Navíc v autě se vyskytují ve větší míře nečistoty a vlhkost čemuž USB nevyhovuje. Nehledě na proudový odběr (velmi fajn je lednička a často bývá 12V zásuvka i „v zadu“ takže by musely být dva různé konektory.
1. a 2.) palubní napětí je 12V protože je to nejvyšší bezpečné napětí použitelné v daném prostředí. Čím nižší napětí by bylo použito, tím větší proudy by spotřebiče odebíraly atím více by vadily přechodové odpory.
3.) každé moderní auto má USB pro připojení přehrávače nebo flashdisku, případně není problém pořídit podobně vybavená autorádio.
Mnohem raději bych viděl popelníky jako doplňkovou výbavu, a místo něj použitelnou odkládací plochu, protože využívat popelník jako přihrádku je nešikovné.

Jinak podle mého, první technologie, která by měla zmizet je IPv4, kterou by nahradila IPv6. Ubylo by problémů spojených s NAT, například s VoIP nebo i se SPAMem a podobně.

„Why do some sites require me to enter my e-mail address or my password twice? They're going to verify all this anyway.“

Pri e-maili je na to, aby si clovek overil, ci tam nema preklep. Je to rychlejsie, ako cakat na mail a po pol hodine cakania zistit, ze tam je preklep (lebo mail nedosiel). Pri hesle je to nutnost, neni o com.

„Why do I have to enter city, state and ZIP code, when the ZIP code already knows the city and state, and vice versa.“

Toto ma dostalo. Preto sa tam tie udaje zadavaju manualne, aby sa aplikacia nezmenila na prazsky orloj. „Zip code“ – asi sa tym myslia americke postove cisla. Fungovalo by to len v amerike. Pre celu zemegulu by to musela byt obrovska databaza.

Ten clovek asi v zivote nenavrhoval ziadnu aplikaciu, inac by tam take hluposti nepisal. To je tak, ked sa elektrikar vyjadruje k informatickym te­mam.

Řada evropských států si na nějaké PSČ/ZIP ani nehraje. A ani v USA to moc dobře nefunguje, zhruba tak jako naše rodná čísla.

Fakt zbožňuju, když mně nějaký vořech předepisuje, jaké technologie bych měl používat.

Malá hádanka. Která hodnota pro sítě nn je správná? 220/380 V nebo 230/400 V. Jste tady velice veselá kopa lidiček. Sem budu chodit častějc. Všichni se tady tvářej jako děsný vodborníci, a vono prdlačka.

Nuz, ale to ti je tak.
Ked pustia jedneho nadrbaneho medzi linuxakov :D
Hadanka: Ani jedno. 240/400 :p

Tak tohle opravdu dobře není. Leda by odmocnina ze 3 měla ve vašem městě jinou hodnotu, než má v našem.

220/380 se udává na kontinentu, 240/400 v Anglii. Spotřebičům je to jedno, stejně je to jen jmenovité napětí a v konkrétním místě sítě může být o pořádný kus více nebo méně ;-)

230/400 V +/-10%

Nevyšel, ale byl tam přidán. Stumbleupon je sociální síť.