Desktopový Linux pronásleduje 1 % podílu na trhu

> a magické 1 % překoná

Magické 1 %... :-D

Cerstva mys i tady? A resi pravopis? Neprestavam se diviti ...

IMHO uz to 1 % davno ma, zalezi jak se (a kdo) to pocita ...

Jo tak neresi, sem blbe koukal a myslel sem ze jde o 1% (jednoprocentni) vs 1 % (jedno procento) ...

Tak jestli už 1 % má, tak je čas soustředit se na metu 10 % a pak 100 % :)

Pevne doufam, ze 100% to nikdy nebude.

+1,
O to,aby to používal každý Franta od vedle nemám (a nejen já) opravdu zájem... :-)

A procpak ne?

Protože by se někdo mohl snažit to pro něj "optimalizovat", a takvých optimalizovačů a Frantů by mohla začít být převaha a celý by to mohli sprasit. No snad to nedopadne zle :)

Sice 100% podil linuxu by byl lepsi nez 100% podil MS, ale stejne to neni dobry, zmizela by rozmanitost (sice je tisic a jedna distribuce, ale to je stejne jen porad variace na stejny tema).

V kazdym pripade, monokultura at uz jakakoliv, dobra vec rozhodne neni. Myslim ze 25% by nam mohlo bohate stacit ;-)

a pak 1000% ;)

Stachanovovi se podařilo svou pílí zvednout podíl Linuxu na 1000%! :-D

Za Velké vlastenecké války dosahovali v SSSR kosinus až 1.5! :)

Pak uz jen prekrocit plan alespon na 140%, napriklad dual bootem dvou linuxovych dister, virtualizaci jednoho distra nad druhym....

Žádný pravopis neřeším, jen se směju výrazu "magické 1 %"... Většinou bývají magická vyšší čísla (sto let od založení, padesát let manželství...).

Furt lepsi nez: „Linux uz pokoril magickou hranici 0.68 %!”

ber to jako hranici 1.00% pripadne 10‰

Ve svete opensource je jednicka magicky cislo. Takovy WINE dospelo k verzi 1.0 asi po 10 letech! A treba takovej Firefox sem osobne odmital pouzivat dokud nebude venku verze 1.0 (a myslim ze sem nebyl sam, navic s verzi 1.0 byla spojena velka kampan - i ja sem lepil po skole nalepky 'sirte firefox' - do ty doby vetsina lidi nejspis nevedela ze existuje).

Takze 1 % magicky je (stejne jako verze 1.0), ale to 1 % si myslim uz mame (a kdyz se budou pocitat jen urcity konkretni oblasti jako servery nebo embedded zarizeni (vc. telefonu) tak tam to bude jeste vic). I na samotnejch desktopech bych na to alespon 1 procento vsadil boty ...

To já se slzou v oku vzpomínám, jak jsem používal Firefox 0.7 a byl to mnohem lepší release než 0.8 a 0.9 :-) Tehdy ještě nebyly takové nároky (ajax a spol), používat se to dalo pěkně.

No jo, ja taky tuhle zavzpominal na Mosaic. Pak nekdo prisel s tim, ze existuje nejaky Netscape, coz uz byla absolutni bomba :-)

…Linux vzrostl o 0,12 %…

Spis by se hodilo …podil Linuxu vzrostl o 0,12 procentnich bodu…
0,12 % by bylo vazne malo.

Opraveno, děkuji ..

0,12 procentních bodů je také takové hodně pocitově nadsazené, protože se tam hovoří o více/mnoha procentních bodech, což tedy rozodně není. Spíš bych to viděl na 0,12 procentního bodu :)

Tak nevim, ale zda se mi, ze se autor puvodniho clanku nevyhnul nekterym klise. Jako treba, jak je Mac OS X neuveritelne pritulny a trivialni na pouzivani. Ja osobne jsem, coby wokenni "power user" mel daleko mensi problem s pouzivanim Linuxu (at uz s KDE ci Gnome) nez s Macem. Na Macu mi chybelo prave tlacitko mysi (ktere pod Wokny pouzivam uz od Wordu 6), klavesove zkratky byly s jabkem misto s altem, backspace mazal odpredu, chybel mi samostatny panel uloh a tak vselijak podobne. V Linuxu bylo vse v podstate tak, jako ve Windows. Proste mi ty reci o privetivosti Macu a neprivetivosti Linuxu nejak nejdou na rozum.

musim naprosto souhlasit, i kdyz to mam trochu jinak, 3 roky jsem pouzivala vyhradne linux a kdyz jsem se musela v praci vratit k XP, vzdycky me to otravilo (kde jsou virtualni plochy? kde kopirovani oznacenim?), ale kdyz jsem pak musela v nove praci 2 dny delat na Macu, nejdriv jsem se potesila (taky unix), ale pak to nabylo rozmeru nocni mury, vsechno s jablkem, vsechno bez praveho tlacitka a vsechno tak intuitivni, az to nebylo k nalezeni. A pokud pominu HW, podobne zoufale pocity mam na Vistach, kdyz patram po Dokumentech, disku C nebo treba spravci zarizeni... oproti tomu se na Linux zvyka rychle, protoze ma svou logiku, ale mac nebo visty, to je jen vsekomplikujici snaha o zjednoduseni...

Ja tomu hovorim, ze "system sa snazi byt mudrejsi ako uzivatel." To je pripad Macu(aspon podla tvojho rozpravania, Mac nepoznam) a Visty. Mimochodom je to nocna mora vsetkych modernych megaprogramov a systemov. Otazka typu "Chcete aby system vykonal nastavenia za Vas?" je rovnaka zvrhlost ako "Chcete aby som vypil to pivo za Vas?" :o)

Ta otazka neni zvrhlost. Napr. v letnich mesicich by mozna bylo vyhodne, kdyby clovek nemusel resit, zda je nebo neni dehydratovany, a pak ho otazka, zda chce pit pivo nebo ne vubec nezajima. Podobne, lide obcas chteji pracovat a neresit nastaveni, pokud jsou rozumna. Zvrhlost podle me spis je, pokud tu otazku nikdo nepolozi, tj. pokud system nastaveni nedovoluje.

A jeste horsi je, pokud system diagnostikuje nejaky problem, a nedovoli vam nejakou operaci, i kdyz vite, ze chyba je ve skutecnosti v te diagnostice. To je teprve zvrhlost.

Souhlasim, Mac je hodne privetivy system. Pouzivam Mac OS X 10.4, Ubuntu 8.04, Win XP stridave a vede Mac, pak Ubuntu, pak XP.

kdyby Mac pouzival standardni klavesnici a mys, asi bych si koupil, protoze se mi libi designove (a to vcetne klavesnice, krome toho sileneho rozlozeni), a dal bych tam, Ubuntu :-) Jenze, obavam se ze bych klavesnici ani jednooke mysi neprisel na chut ani po roce, zvlast kdyz v praci musim pouzivat PC (Linux, Win).

kdyby chlapi v Applu(hlavně managoří a jiní) byli pořádní a féroví chlapi,MAC OS X by byl uvolněn pod BSD licencí,stejně jako jeho základ (jádro,síťová komunikace a vše jiné převzaté z BSD).

Lepší je si koupit Mac a pak na něj hodit FreeBSD. To pak vyjde nastejno Mac OS X nebo FreeBSD,BSD jako BSD.

Vidite :-). Ale s tim pravym tlacitkem - myslite Mighty Mouse? Ta ale, tusim, neni ciste dvojtlacitkova, ale jednotlacitkova, co se snazi uhadnout, jestli zpusob, jakym mackate, znaci, ze chcete levy nebo pravy klik :-). Je to hezka mys, ale nikdy jsem si nezvykl.

Co se tyce toho backspace, to jsem zazil prave na MacBooku, ze mi delal totez, co na PC klavesnici delete (a me to strasne stvalo). Resil jsem tehdy kamaradce neco na jejim Macu (potrebovala VirtualBox - Darwine jsem nerozchodil -, aby mohla spoustet sve wokenni aplikace, za ktere si nenasla nahradu) a byl jsem jak bezruky, dokud jsem si z domova neprinesl svou vlastni USB mys a klavesnici :-). Proste zvyk je zelezna kosile.

No, co se tyce toho panelu uloh, tak ve Windows je dost slaby, to je pravda, ale je prehledny a poznam - bez nevyraznych mrnavych cernych trojuhelnicku :-) - ktera aplikace je spustena. Nevim, jak je to v KDE, ale mne nejvic vyhovuje panel uloh z Gnome - oproti Woknum napriklad umoznuje tak zakladni a drobounkou, ale velmi prijemnou vec - presouvat jednotliva okna po panelu, pripadne po dalsich virtualnich plochach. Proste jsem zvykly na zpusob prace ve Windows a Linux je jim v tomto ohledu mnohem blizsi nez Mac :-). Ba co vic, prekonava je: vyuzivani kolecka mysi pro prochazeni oken na panelu uloh je skvele, stejne tak kopirovani prostrednim tlacitkem (koleckem) a tak podobne :-).

no pokud podil na trhu je chapan tak, ze se prodalo 1% s predinstalovanym OS GNU/Linux, tak budiz, ja si HW kupuji napriklad bez OS, protoze si sve distro nainstaluji sam a podle svych predstav o rozdeleni disku apod. nicmene zajimavejsi by bylo cislo poctu uzivatelu, protoze za posledni roky to napriklad v mem okoli zacalo pouzivat tolik lidi, ze takovy boom nepamatuji. tim nechci rict, ze to ma vliv na procenta, ale je to obecne pozorovatelny jev.

To je pravda, % uzivatelu linuxu nelze poznat, teoreticky to lze z nejakeho webu, idelane www.google.com, ten navstevuji snad vsichni, ale existuje tu NAT a ne jakzy browser vytrubuje do sveta, ze bezi na linux, zvlaste kdyz nekdo pouizva privoxy a jine vychytavky, ktere to umi maskovat maximalne.

Nelze to urcit ani s poctu stazeni, protoze napr u nas ve firme stahuji linuxy zasadne ja a ostatni si je stahuji jiz z lokalniho serveru, uplne stejne do delaji ceske skoly, zvlaste vysoke.

Jinak zhrnme si to:
pocet obyvatel je:
6674389700 ... celosvetove internet pouziva 19% obyvatelstva, takto nizky stupen je diky Asii a Africe.
tedy: 1268134043 ... dnes kdo ma internet, ma i PC a vetsinou i naopak v linuxu to plati na 99.9%

jestlize ma linux max 1% (pry ma jeste min) tak je nas: 12.681.340 (samozrejme, linux ma doma dnes asi 95% uzivatelu, protoze bezi v routerech a na internutu ho vyuziva uplne kazdy, protoze nejvetsi servery bezi na linuxu ... google napr.)
kam tim sleduji, vi nekdo kolik je vyvojaru ? napr v linux-kernel mailingu je jich: 4846, pry okolo 1.000 vyvojaru se kernelu venuje vice a dela na nem okolo 100 firem.

Jestli by s celkoveho poctu vyvojaru, nesel nejak poznat pocet uzivatelu a jestli by byl podobny, tak by to byla blbost ... kdybych chtel byt komercne hnusny ;-)) a polozit si statistiku tak, aby mi vyhovovala, rekl bych kolik % vyvojaru na nem dela (nebo v celem svete) na pocet uzivatelu a prepocital bych z toho pocet uzivatelu linuxu ... ale to by asi neslo

A ted statistika z sourceforge.net:
Registered Projects: 181,484 Registered Users: 1,886,844 + 250,000,000 OpenIDs
... neco pres 10 vyvojaru na projekt ... a tech uzivatelu, co se pta je nejak vysoky ;-))

Treba me opravte, ale rekl bych, ze všechna cisla pod rekneme 2-3% jsou natolik rozmazla statistickou chybou, ze vubec nema smysl z nich neco vysuzovat.

Asi na tom něco je. Na druhou stranu vzorek do té statistiky jsou miliony a miliony http requestů, kdy i promile je v absolutních absolutně vzato nějaké velké číslo. Tak asi má cenu se v tom rejpat.

Obávam sa, že dokonca ani nepoznáme veľkosť "trhu" - t.j. zmenším trh a získam väčší podiel:-)

Podla inej statistiky ma linux 2,5%. Co je viac ako polovica co ma Apple tak ze to nie je az tak zle.