Názor ke zprávičce Ext4 pomohlo odhalit „špatně“ napsané aplikace

Tak v prvni rade by bylo fajn, kdyby existoval jeden styl konfiguraku, treba nejake DTD v XML. A pak by nebyl problem, aby si kazdy mohl vybrat, jestli chce opravdu textaky v XML (nebo dokonce v necem jinem, co umozni stejne figle), nebo v registrech nebo treba vytetovane na zadech. Tohle by uz byl back-end za nejakym uzivatelsky (programatorsky) privetivym front-endem, ktery by nerozlisoval, jak jsou dane konfiguraky ve skutecnosti zapsany.

Jakmile by tohle existovalo, dalo by se premyslet, jak to implementovat lip a lip. Treba by se nakonec ukazalo, ze nejlepsi by bylo tahle data ukladat na zvlastni diskovy oddil, kde by fungoval zurnal, prava atd... prizpusobene potrebam konfiguraku. Nebo neco jineho (treba soubory v /etc :-)). Podstatne je, ze kazdy by si mohl vybrat, co prave jemu vyhovuje. Nekdo pozaduje rychlost, nekdo zase bezpecnost, nekdo zase aby si mohl konfiguraky cist jako detektivku. A vsechny konfiguraky by vypadaly stejne (a nebo taky ne - neni duvod, proc by cast konfiguraku nemohla byt ulozena jinak nez jina cast - kazdopadne by byly pristupne pomoci jednoho front-endu).

Zapisovani a cteni konfiguraku neni obvykle nejaka kriticka operace, takze to muze byt i pomalejsi, nez by pro dany pripad bylo mozne.