Názor ke zprávičce Ext4 pomohlo odhalit „špatně“ napsané aplikace

To jsou zase perly. Konfigurace není v Registry náhodně rozptýlená, ale umístěná do cesty, kde jí autor aplikace zamýšlel uložit. A že jedna věc může mít konfiguraci na více místech? Když máte řekněme ekonomický systém na unixu, také má konfiguraci DB a aplikačního serveru na různých místech. Podobně u OOo těžko rozlišit konfiguraci Writeru od zbytku OOo, protože je řada komponent sdílených v rámci celého balíku.

Windows mají na instalačním médiu automatický repair, což je užitečná feature. Záloha Registry se pořizuje automaticky, a vždy máte Last Known Good Configuration, o čemž se vám s konfiguráky může jen zdát. Utilita pro registry cleaning z NT4 se podle všeho starala o HODNOTY zapsané v Registry, ne o vlastní Registry jako úložiště hodnot; a stejné je to s těmi pochybnými "čističi registry" pro lamy. Je to asi podobné, jako byste měl na Linuxu utilitu, která proskenuje /etc a ~/.* na nesmysly (třeba odporující si nastavení, deamony startující z neplatných cest, a duplitity sekcí a klíčů v konfigurácích), a pak tvrdil, že taková aplikace je na Linuxu hrozně potřeba.