Firefox 3 nezpůsobil revoluci, Opera se mírně propadá

Propad Opery (resp. to, že o ni není zájem) vidím jako logický.

Před nějakou dobou jsem si ji musel instalovat kvůli testování nějakého webu. Zjistil jsem, že od doby, co jsem ji kdysi zkusil poprvé, se nic nezměnilo.

Operu vidím jako neuvěřitelně nepoužitelný produkt s naprosto zmateným uživatelským rozhraním postrádajícím jakoukoli ergonomii.

Opera totiž z nějakého důvodu vsadila všechny své karty na skupinu lidí, kterou neumím pojmenovat, ale která se většinu času zabývá nejrůznějšími úpravami používaných aplikací (v počítači, telefonu...). Vesměs se jedná o uživatele Windows a jejich oblíbenou činností je stahovat si tapety a vyzvánění do telefonu atp. V 95 % jsou tito lidé muži okolo 16 let.

Každá nové verze Opery sice přinese z technického hlediska zajímavé funkce, ale na uživatele se poněkud nehledí. Nemyslím, že bych byl nějaké máslo, ale používání Opery by mě dohnalo k sebevraždě.

Osobně neznám nikoho (IT odborníci, obyčejní uživatelé, ženy, muži, mladí, staří...), kdo by Operu používal. Nebo má někdo dojem, že běžný uživatel nejvíc ocení, že nová Opera vykresluje stránky o 0,0008 sekund rychleji než minulá verze? Asi jen vývojáři Opery...

Pozn.: šťastný uživatel Epiphany.

Teď jsem si vzpomněl, že jednoho znám!

Má vždycky otevřeno alespoň čtyřicet karet (tab) a nikdy tam nic nenajde (např. když potřebuju ukázat náhled nějakého projektu), takže tu požadovanou stránku otevře raději znova, čímž se počet spuštěných karet ještě zvětšuje.

Je zábavné ho vidět používat Speed Dial (tak nějak se to jmenuje), což je asi devět obdélníků na jakési "titulní stránce" Opery, do kterých by si uživatel měl umístit např. často používané stránky atd. I když je těch stránek cca devět, vždycky tam asi hodinu kouká (v každém tom obdélníku je náhled té stránky)...

A co čekáte? Že vám do zítřejší páté hodiny odpolední dodám "bleskový průzkum" od STEMu? Řekl jsem, co jsem řekl; věřte, nebo ne.

Epiphany používá minimum lidí, protože: a) není multiplatformní; b) závisí na GNOME; c) není téměř v žádné distribuci výchozí; d) není to příliš dlouho vyvíjený projekt; e) protože se jedná o jádro + několik modulů, nevytvořila se kolem něj taková komunita jako např. kolem Firefoxu.

Ani nepočítám s tím, že by se Epiphany nějak výrazně rozšířilo, ale i tak jej mám velmi rád.

(Jeho) oblíbená hláška: "Já to v Opeře udělám ňák jinak." :-)

Moc se o to nezajímám. V práci mám Firefox s Firebugem, ale příliš mne to (to = tyto ladicí programy) neoslovilo, takže jsem ani nehledal ekvivalent pro Epiphany. Raději píšu stránky rovnou bez chyb. :-)

Nicméně přehled rozšíření (mimo těch základních) můžeš najít na GNOME Live (http://live.gnome.org/Epiphany/ThirdPartyExtensions). Obávám se však, že tam nenajdeš, co hledáš.

Nicméně se možná blýskne na lepší časy, až bude Epiphany používat WebKit (nakonec to asi bude až v 2.26), viz http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/web-inspector-z-webkitu-portovan-na-linux. Uvidíme.

Co se týče Greasemonkey, to je dokonce v základních rozšířeních Epiphany (Nástroje → Rozšíření). Ale ani nevím, co to přesně dělá...