Firefox a oficiální 64bitová verze
9. 4. 2008 10:38
Petr Krčmář
Vypadá to, že se letos dočkáme dvou nových 64bitových prohlížečů. Před několika měsíci oznámila podporu moderních procesorů Opera, která chystá novou verzi 9.5 a nyní začala 64bitové verze Firefoxu vydávat i Mozilla. Balíčky jsou k dispozici v rámci nočních vývojových verzí a Mozilla zatím neoznámila, zda bude už Firefox 3.0 skutečně 64bitový. Některé linuxové distribuce už své vlastní balíčky sestavují, v tomto případě by se ale jednalo o oficiální podporu.
(Zdroj: JasnáPáka)
Dále čtěte…
- Jabbim zpoplatní služby od 15. listopadu 10. 11. 2010 13:11
- Vytvořte si snadno vlastní proxy server 24. 8. 2010 15:48
- Facebook představil videohovory, technicky Google+ nepřekonal 7. 7. 2011 12:18
- Google Talk podporuje standard Jingle 29. 6. 2011 12:42
- Klikací Jabber server pro enterprise prostředí Openfire 10. 6. 2011 12:13
mi0 (neregistrovaný)
9. 4. 2008 10:52
Nový
Chybny link
celé vlákno
Drobnost, ale link pre Operu smeruje na "hrátky s trpělivým leč nebezpečným tučňákem" :)
eh (neregistrovaný)
9. 4. 2008 20:02
Nový
RE: Firefox a oficiální 64bitová verze
celé vlákno
Na svém 64 bit Gentoo jsem měl odjakživa Firefox 64 bit.
Lael Ophir (neregistrovaný)
9. 4. 2008 22:00
Nový
RE: Firefox a oficiální 64bitová verze
celé vlákno
Ve 64-bit Windows je zase 64-bit MSIE. Tedy nic zvláštního.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 4. 2008 11:39
Nový
RE: Firefox a oficiální 64bitová verze
celé vlákno
A že takové Windows Update neběží na 64bit MSIE a je třeba spouštět 32bit instanci MSIE, to také není u Microsoftu nic zvláštního (XP Pro 64bit).
Lael Ophir (neregistrovaný)
10. 4. 2008 14:01
Nový
RE: Firefox a oficiální 64bitová verze
celé vlákno
To máte pravdu. Když jsme u toho, umíte si představit provozovat něco typu Windows Update na Firefoxu? :)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 4. 2008 14:06
Nový
RE: Firefox a oficiální 64bitová verze
celé vlákno
Jistě, ona podpora rozšíření u Firefoxu tam opravdu není jen tak pro nic za nic.
Lael Ophir (neregistrovaný)
10. 4. 2008 19:29
Nový
RE: Firefox a oficiální 64bitová verze
celé vlákno
"Rozšíření" je se v případě MSIE jmenuje ActiveX Control. MSIE podporuje bezpečnostní zóny, takže tu samou věc (třeba instalaci podepsaného ActiveX prvku) umí z jednoho webu provést po dotazu, a z jiného webu jí ani nenabídne. Podobná omezení bezpečnostními zónami fungují pro desítky dalších funkcí.
Rozšíření u FireFoxu, přiznám se, moc neznám. Nevím o tom, že by tam existovala možnost automatického stáhnutí a instalace pluginu (samozřejmě podepsaného, po dotazu uživateli). Nicméně pokud to Firefox umí, tak proč je ActiveX hnusné svinstvo, a pluginy pro firefox jsou božská mana? Také jsem si nevšiml, že by Firefox měl bezpečnostní zóny.
Rozšíření u FireFoxu, přiznám se, moc neznám. Nevím o tom, že by tam existovala možnost automatického stáhnutí a instalace pluginu (samozřejmě podepsaného, po dotazu uživateli). Nicméně pokud to Firefox umí, tak proč je ActiveX hnusné svinstvo, a pluginy pro firefox jsou božská mana? Také jsem si nevšiml, že by Firefox měl bezpečnostní zóny.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 4. 2008 14:24
Nový
RE: Firefox a oficiální 64bitová verze
celé vlákno
Rozlišujte mezi rozšířeními - pluginy a rozšířeními - extensions. Budu se raději držet anglických termínů.
MSIE nic jako extensions nenabízí. Firefox samozřejmě umí automaticky stáhnout a instalovat plugin, i bez restartu prohlížeče.
Vaše srovnání "proč je ActiveX hnusné svinstvo, a pluginy pro firefox jsou božská mana" odpovídá otázce "proč jsou autonehody hnusné, zatímco popcorn tak oblíbený". Když už se někdo rozplývá nad něčím u FF, bývají to extensions a nikoliv pluginy. Jinak AX je hnusné především proto, že až donedávna se AX běžně samo instalovalo/spouštělo, aniž by o tom uživatel věděl. To se vám s pluginy ve FF nestane.
FF nic jako bezpečnostní zóny nemá. Evidentně vám to nepůjde na rozum, ale on je totiž ani nepotřebuje. Narozdíl od MSIE je FF aplikace na prohlížení webu, takže žádné kulišárny jako "teď si mysli, že prohlížíš lokální složky" a následná změna chování FF nehrozí. Prohlížeč sám potají nic neinstaluje a nemá bezpečnostní díry, které by potřeboval lepit nějakými bezpečnostními zónami. S Firefoxem totiž máte bezpečný celý internet - pokud si to sám vlastními kroky nepoděláte. Můžete si být jist, že prohlížeč sám o sobě vám počítač nepodělá. To se o MSIE říci nedá - mnoha a mnoha BFU jsem musel jejich počítače s MSIE čistit od značného počtu AX, popupů apod., k jejichž instalaci a spouštění po nich MSIE povolení nikdy nechtěl.
Pokud by vám chybělo něco jak profily, čili např. abyste určitým webům zakázal určité javascriptové operace (nebo třeba taky všechny), na to máte haldu extensions. Ale to již není o bezpečnosti, ale o pohodlí. Přesto je to řešitelné.
Ale vaše argumentace je úplně klasická. Ve chvíli, kdy se dozvíte, že technicky samozřejmě je řešitelné, aby i pod Firefoxem běhalo něco jako Windows Update, hned začnete hledat další záminky k útokům a teď jste si vybral bezpečnostní zóny. Když zjistíte po přečtení tohoto příspěvku, že něco takového FF nepotřebuje a proč, tak určitě přijdete zase s tím, že FF neumí zobrazovat desktop a jiné hovadiny. Mně velice bavíte. Ostatní asi tolik ne, když vám všechny příspěvky vypalcují, že normálně nejsou vidět. Je to škoda, protože dalšího srandistu jako vy jen tak nenajdou.
MSIE nic jako extensions nenabízí. Firefox samozřejmě umí automaticky stáhnout a instalovat plugin, i bez restartu prohlížeče.
Vaše srovnání "proč je ActiveX hnusné svinstvo, a pluginy pro firefox jsou božská mana" odpovídá otázce "proč jsou autonehody hnusné, zatímco popcorn tak oblíbený". Když už se někdo rozplývá nad něčím u FF, bývají to extensions a nikoliv pluginy. Jinak AX je hnusné především proto, že až donedávna se AX běžně samo instalovalo/spouštělo, aniž by o tom uživatel věděl. To se vám s pluginy ve FF nestane.
FF nic jako bezpečnostní zóny nemá. Evidentně vám to nepůjde na rozum, ale on je totiž ani nepotřebuje. Narozdíl od MSIE je FF aplikace na prohlížení webu, takže žádné kulišárny jako "teď si mysli, že prohlížíš lokální složky" a následná změna chování FF nehrozí. Prohlížeč sám potají nic neinstaluje a nemá bezpečnostní díry, které by potřeboval lepit nějakými bezpečnostními zónami. S Firefoxem totiž máte bezpečný celý internet - pokud si to sám vlastními kroky nepoděláte. Můžete si být jist, že prohlížeč sám o sobě vám počítač nepodělá. To se o MSIE říci nedá - mnoha a mnoha BFU jsem musel jejich počítače s MSIE čistit od značného počtu AX, popupů apod., k jejichž instalaci a spouštění po nich MSIE povolení nikdy nechtěl.
Pokud by vám chybělo něco jak profily, čili např. abyste určitým webům zakázal určité javascriptové operace (nebo třeba taky všechny), na to máte haldu extensions. Ale to již není o bezpečnosti, ale o pohodlí. Přesto je to řešitelné.
Ale vaše argumentace je úplně klasická. Ve chvíli, kdy se dozvíte, že technicky samozřejmě je řešitelné, aby i pod Firefoxem běhalo něco jako Windows Update, hned začnete hledat další záminky k útokům a teď jste si vybral bezpečnostní zóny. Když zjistíte po přečtení tohoto příspěvku, že něco takového FF nepotřebuje a proč, tak určitě přijdete zase s tím, že FF neumí zobrazovat desktop a jiné hovadiny. Mně velice bavíte. Ostatní asi tolik ne, když vám všechny příspěvky vypalcují, že normálně nejsou vidět. Je to škoda, protože dalšího srandistu jako vy jen tak nenajdou.
Lael Ophir (neregistrovaný)
14. 4. 2008 3:43
Nový
RE: Firefox a oficiální 64bitová verze
celé vlákno
MSIE nic jako extensions nenabízí? Viz wikipedia, List of Firefox extensions.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_plugin
DOM Inspector - obdobou je Developer Toolbar
Google Toolbar - je i pro MSIE
Greasemonkey - totéž a více umí IE7pro
ActiveX prvky se samy neinstalují (pokud si to nenastavíte pro příslušnou bezpečnostní zónu). Zneužití ActiveX prvků typicky spočívá v tom, že HTML stránka použije příslušný objekt (třeba QuickTime Player, Flash, nebo nějakou z desítek "čistých" ActiveX komponent), a využije bezpečnostní chybu v této komponentě.
S těmi bezpečnostními zónami mi to opravdu nejde na rozum. Například u intranetové aplikace chci, aby skript měl plný přístup ke clipboardu. U aplikace na internetu nechci, aby mi do schránky koukala. U intranetové aplikace chci, aby browser automaticky stáhnul digitáně podepsanou ActiveX komponentu (třeba obsluhu tiskárny čárových kódů), na internetu se ale browser musí zeptat. Na intranetu může browser provést automatické přihlášení k serveru (samozřejmě ne plain text), viz single sign-on, ale na internetu to nepřipadá v úvahu. Divíte se, proč se ve firmní sféře používá prakticky výhradně MSIE?
S Firefoxem totiž máte bezpečný celý internet - pokud si to sám vlastními kroky nepoděláte? Aha. Proto existuje dlouhá řada bezpečnostních chyb Firefoxu (podobně jako MSIE), a po dostatečném rozšíření Firefoxu nyní i hromada webů, které váš Firefox napadají. Nebo je to jinak?
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_plugin
DOM Inspector - obdobou je Developer Toolbar
Google Toolbar - je i pro MSIE
Greasemonkey - totéž a více umí IE7pro
ActiveX prvky se samy neinstalují (pokud si to nenastavíte pro příslušnou bezpečnostní zónu). Zneužití ActiveX prvků typicky spočívá v tom, že HTML stránka použije příslušný objekt (třeba QuickTime Player, Flash, nebo nějakou z desítek "čistých" ActiveX komponent), a využije bezpečnostní chybu v této komponentě.
S těmi bezpečnostními zónami mi to opravdu nejde na rozum. Například u intranetové aplikace chci, aby skript měl plný přístup ke clipboardu. U aplikace na internetu nechci, aby mi do schránky koukala. U intranetové aplikace chci, aby browser automaticky stáhnul digitáně podepsanou ActiveX komponentu (třeba obsluhu tiskárny čárových kódů), na internetu se ale browser musí zeptat. Na intranetu může browser provést automatické přihlášení k serveru (samozřejmě ne plain text), viz single sign-on, ale na internetu to nepřipadá v úvahu. Divíte se, proč se ve firmní sféře používá prakticky výhradně MSIE?
S Firefoxem totiž máte bezpečný celý internet - pokud si to sám vlastními kroky nepoděláte? Aha. Proto existuje dlouhá řada bezpečnostních chyb Firefoxu (podobně jako MSIE), a po dostatečném rozšíření Firefoxu nyní i hromada webů, které váš Firefox napadají. Nebo je to jinak?
ehm (neregistrovaný)
10. 4. 2008 19:11
Nový
RE: Firefox a oficiální 64bitová verze
celé vlákno
existuje doplněk přímo od MS.
jar (neregistrovaný)
10. 4. 2008 7:19
Nový
Jen aby byla 64bitová java
celé vlákno
Copak Firefox, ten v 64bitové Mandrivě je, ale plugin javy od Sunu není, což mi připadlo, když jsem to zjistil, neuvěřitelné. Např. do internetové banky musím s Konquerorem, který je obecně mnohem schopnější, než se na první pohled zdá.
petr (neregistrovaný)
10. 4. 2008 9:58
Nový
Re: Jen aby byla 64bitová java
celé vlákno
konqueror je super, ale zda se mi, ze stranku zobrazuje nejak "pozde". Hodne nacte dopredu a az teprve potom zobrazi. Toto jedine mi vadi, abych ho pouzival stale.
10. 4. 2008 10:32
Nový
Re: Jen aby byla 64bitová java
celé vlákno
Ja to resim pres nspluginwrapper (hlavne flash)... Nicmene je pravda, ze stabilita neni kdovijak skvela, obas FF musim restartovat (otazkou je, jak moc za to muze nspluginwrapper - stava se mi to obcas i na 32bit).
64bit plugin by snad mel byt v Jave 7.
64bit plugin by snad mel byt v Jave 7.

