Firefox má nejrychlejší JavaScript

On tu někdo hlásil, že to je nejdůležitější kritérium (a tudíž mám problémy se zrakem) a nebo máte nějaké halucinace a řešíte to, co neexistuje?

Styl položené otázky "Opravdu je 'nejrychlejsi' JavaScript to nejdulezitejsi kriterium pro kvalitni prohlizec?" zcela jednoznačně podsouvá, že tu zmíněná připomínka padla. Protože nepadla, má váš příspěvek v diskuzi asi stejnou úroveň, jako bych se tu zeptal "Opravdu musí vajíčko při vaření prasknout?".

Váš způsob vnímání světa je hodně zvláštní. Kdoví proč získáváte pocit, že někomu přijde rychlost JS jako to nejdůležitější, jindy zase máte pocit, že kvůli zvýšení rychlosti JS nezbývájí na slabiny FF zdroje...

Mimochodem, mně osobně zvýšení rychlosti JavaScriptu ve FF rozhodně nevadí. A váš příspěvek mi přijde přesně z těch "nemám k tomu co říct, ale hlavně ať píšu do diskuze".

Nejsem Bůh, ale omluvu přesto přijímám.

A k cemu tak clovek potrebuje 100+ tabu ?

I ja jsem se dostal na maximum dvaceti :-)

nejde ani tak o taby (ikdyz FF javascript vyuziva i ve svym GUI), ale spis o knihovny typu jquery, prototype, ci primo ajax jak nekdo zminil niz

no Firefox ve uzko previazany s JS takze jeho zrychlenei je zrychlenie komplet prehliadaca...

IMHO není nejdůležitější, ale ale rozhodně je čím dál důležitější. S tím jak se budou všekeré aplikace stěhovat do prohlížeče.

Je sice hezké vidět, jak je ve zpracování Javascriptu Firefox3 RC1 ve Window nejrychlejší, ale pro mě jako uživatele Linuxu poměrně nepodstatná informace že?

Zajímalo by mě, jak to vypadá na Linuxu oproti Opeře, Konqueroru, Webkitu (Arora třeba) apod. Nu co, ty testy si udělám sám, ale doufal jsem že když je to na stránkách rootu, že to bude o Linuxu a že mi to ušetří práci.

Tak otestuj a dej vědět. Na pořadí by to nemšlo nic zásadního měnit podle testů, které jsem dělal anebo viděl.

Proc myslis, ze tam bude nakej rozdil?

A proč myslíš, že tam rozdíl nebude?

Protože jsem na rozdíl od tebe viděl mnoho testů z obou platforem a pořadí prohlížečů to nezměnilo. Proto.

Ja se ptal prvni :). Ja myslim, ze tam rozdil nebude, protoze interpret Javascriptu by nemel byt platforme zavislej. Proste stejnej kod zkompilovanej pro windows i linux by se mel i stejne chovat s rozdilama maximalne v radu jednotek procent.

Myslet je jedna věc, vědět je věc druhé (no offence). Vaše argumenty dávají smysl, ale dokud to neuvidím na Linuxu (a ne na Windows) zbývá mi prostor pro skepsi.

Nu, rozhodl jsem se testovat x64 prohlížeče (protože prostě nemohu jinak chci vědět jak to bude chodit mě a já mám x64 os). A narazil jsem na problém. Firefox 2.0.0.14 mám, Opera 9.50b2 (jediná 64bitová) mám, Konqueror, Arora mám. FF3RC1 nemám :-(. Takže do testu vstoupí s handicapem, že se bude jednat o 32bitovou verzi. Tak a jdu testit.

Firefox2_64 : 29 s
Firefox3_32: 6.5 s
Koqueror 3.5.7: 51.1 s
Arora: 14.4 s

Takže jo, je Firefox3 nejrychlejší. Dobrá práce.
Ona nedůvěra vychází z toho, že ač to nemám v číslech, subjektivně mi Firefox2 přišel ve Windows mnohem rychlejší než v Linuxu. Od té doby k testům: testy na Windows platformě => asi stejné na Linuxu, mám nedůvěru.
Tudíž "nařčení" (uvozovky, protože jsem pokud vím neřekl, že ff3 není, jen že nemusí být) beru zpět, ale příště bych byl radši aby zmiňované testy byli prováděny na Linuxu.

:-(

Přehrávání flashe zařizuje externí aplikace, na tu nemá prohlížeč vliv.

To asi jo, ale proč teda flashové aplkace jedou pod IE 7 v pohodě a Firefox si při flashi v klidu vyžere 80-100% výkonu systému ?

Nějak se mi nezdá že by to bylo zcela OK...

Stále platí co řekl Petr. Flash je věcí Adobe, ne tvůrců prohlížečů. IE7 k Flashi přistupuje přes ActiveX, Firefox přes nějaký netscape standard.

OK... Zase jsem chytřejší ;-)

?

WebKit-r33940:          5774.4ms (693.6  934.2  734.6 125.0 381.2 487.4 784.4 362.4 1271.6)
FX 3.1a1pre/2008052003: 5825.8ms (738.0  919.6  725.0  84.0 369.0 519.6 671.0 305.4 1494.2)
Opera 9.50 beta b10005: NaNms    (853.6 1140.6 1122.2 118.6 324.8 NaNms 721.4 666.0 2088.2)

(@WinXpSp3)

Je skvele, ze _ze zkousenych_ prohlizecu ma Firefox nejrychlejsi JavaScript. To opravdu obrovsky pomuze ve chvili, kdy sezere giga a pul pameti kvuli 8 tabum a cely system se kvuli swapovani zpomali na desetinu..

8 tabu, ale 50 addonu :))

Addony tam mam pouze dva, tamperdata a web developer toolbar.

14 addonu, 10-15 tabu celej den, FF bezi ctvrtej den bez vypnuti, jsem developer, takze neustaly vyuzivani debuggeru, testovani jscriptu, ajaxu, ... -> 150MB :)

Já myslim že firefox nemá chybu - ostatně v týhle době kdy je 1Gb RAM standart to nehraje takovou roli(a proti WV je to zanedbatelný) - mě na 1Gb běhá tak svižně že ani nestíhám klikat! A to mám pěkně pomalej internet - v Mozille udělali co šlo, slávu jim! ;)

V notebooku mam 1GB pameti a pri predstave, ze bych tam mel Visty, co sezerou 650MB a Firefox, co behem pul hodiny sezere 1500MB, me trochu jima hruza. Nastesti Visty ani Firefox prakticky nepouzivam..

ja vim ze na notebooku s 1Gb RAM se musel dokonce zvetsovat swap z 4Gb na 5Gb jen aby vista nepadala kdyz se kopiruje vetsi soubor :D

videl jsem visty maximalne na obrazku, ale co jsem se docetl, tak maji daleko lepsi spravu pameti nez XP, takze nejaky cisla, kolik aktualne zerou jsou trosku zavadejici... Stejne jako linux si obsadi celou pamet a pak je ji stejne dostatek... :>

Clovece, ja ti nevim ;-), ale mam pocit, ze 1Gb (tedy 1 gigabit, coz je 128MB) RAM uz davno standard neni, Mozna tak 1GB, to jo...

Dejv

mezi GB a Gb mám zmatek - někde se píše že to je tak jak píšeš ty, jinde že je to obráceně,...

Kde se píše Gb místo GB?

viděl jsem to už docela často

Ale rychlost manipulace s DOM je v aplikacích v prohlížeči IMHO zcela zásadní.

Tedy ne že by na tom byl FF3 nějak špatně, naopak. Co jsem tak viděl na jedné aplikaci napsané v GWT :-)

Me je celej javascript ukradenej, kdyby radsi zapracovali na ostatnich vecech. Nevim esli sem jedinej kdo ma s FF na linuxu problem, protoze sem o tom nikde na netu nic nevygooglil, ale mam problem se dostat do emailu na seznam.cz. Moje zena tam ma ucet a ja ji nejsem schopnej vysvetlit, proc na win aktualni dvojkova verze funguje bez problemu a v linuxu ta sama ani nahodou. Puvodne sem to pripisoval trojkove betaverzi ale ani po odinstalovani a reinstalovani dvojky se nic nezmenilo.
Proste zadam login a heslo a jediny co to napise je hlaska:

Neplatná odpověď serveru
Firefox neví jak má komunikovat s tímto serverem.
* Zkontrolujte, zda má váš systém nainstalován Personal Security Manager.
* Tato chyba může být rovněž způsobena nestandardní konfigurací serveru.

Nejsem zadnej linuxovej expert jen uzivatel takze k cemu me je nejrychlejsi javascript, kdyz se potrebuju vubec dostat do mejlu. Jeste ze je v distru konqueror, nebyt jeho asi by me zena sezrala za ziva.

Začal bych výměnou manželky.

+1