To som teda zvedavy, ci to bude konecne posluchat. Diakritiku s FOP sa mi nikdy nepodarilo spojazdnit. Jedine, co ma posluchalo, bolo XEP – ale tam zas ma iritoval ten reklamny banner ;(
FOP konečně dosáhl verze 1.0
30. 7. 2010 21:23
Vít Profant
Ve středu 21. července oznámila Apache Foundation dosažení verze FOP 1.0. FOP znamená Procesor formátovacích objektů (XSL-FO), tedy XML standardu zaměřeného na tvorbu tištěných dokumentů. Nejběžnějším použitím je generování technické dokumentace vytvořené v XML jazyce DocBook prostřednictvím XSL-FO do PDF.
Po více než 10 letech vývoje se podařilo implementovat významnou část specifikace XSL-FO ve verzích 1.0 a 1.1 a produkt se osvědčil jako stabilní. K dispozici je seznam změn, které byly udělány od verze 0.95.
Dále čtěte…
- XML Web generátor 0.3 8. 1. 2012 20:07
- XML Prague - přednášky zveřejněny 6. 1. 2012 11:11
- XML Prague 2012 - Call for papers 11. 11. 2011 11:50
- FSF vyřadila GNU PDF z prioritního seznamu 11. 10. 2011 8:08
- Nebezpečí skrývající se v PDF dokumentech 6. 1. 2011 14:42
aura:71
onovy (neregistrovaný)
---.vychcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz
30. 7. 2010 22:42
Nový
Re: FOP? XEP? ...
celé vláknoPro funkcni diakritiku je potreba nastavit spravne cesty k fontum ve fop_config a ty pote je vybrat v dokumentu. Pouzivame to ve firme komercne uz nekolik let a nemuzu si na FOP stezovat.
Palo (neregistrovaný)
---.178-40-149.t-com.sk
31. 7. 2010 0:12
Nový
Re: FOP? XEP? ...
celé vláknoNo FOP je dobry mozno na male dokumenty. My sme to zacali pouzivat asi 8 rokov dozadu. Na reporting. Data transformovane z DB cez XSLT do FOPka a potom konverzia. Rendrovanie 100 stranoveho dokumentu zerie slusne zdroje.
Rad by som vyskusal tuto novu verziu ale otazka znie – na co? Na reporting a vytvaranie PDFie mame uz reportovacie systemy a na XSLT mame kniznice.
t603 (neregistrovaný)
78.102.13.---
1. 8. 2010 22:45
Nový
Re: FOP? XEP? ...
celé vláknoNo ja pouzivam FOP v retezci RDBMS → XML → Saxon (XSL-T 2.0) → FOP (intermediate format) → Saxon (XSL-T 2.0) → FOP → PDF a renderuji tim dokumenty o 20.000 az 30.000 strankach a bezi to uzasne rychle s -Xmx2048m na compu se 4 GB RAM a beznym dvoujadrovym Intel Core2 Duo 2.6 GHz. Vyrazne rychleji, nez jine dostupne reseni. Navic to pustim paralelne (vygenerujisi 14 XML, kazdy po 20.000 az 30.000 strankach) a pak uz zbyly retezec jede v 10 procesech, cimz vyuzivam az ctyri paralelni procesy najednou a mam za chvili ulohu zpracovanou. Konkretne tohleto vsechno mam za 60 minut a konkurencni reseni bezelo pres noc mnoho hodin. Takze na FOP (XSL-FO) nedam dopustit. A cestinu to zvlada v pohode.
aura:75
2. 8. 2010 23:36
Nový
Re: FOP? XEP? ...
celé vláknoČeština ve FOPu fungovala vždy, je však potřeba nakonfigurovat vlastní fonty a případně přidat české vzory dělení slov:
http://www.kosek.cz/sw/fop/
Reklamní banner v XEPu lze celkem snadno odstranit – stačí si koupit licenci.
romano bongo (neregistrovaný)
88.146.130.---
31. 7. 2010 16:51
Nový
float
celé vláknoopravdu jsem jediný, komu kvůli absenci podpory vlastnosti float nestojí FOP ani za vyzkoušení?
Culibrk (neregistrovaný)
62.168.56.---
2. 8. 2010 10:58
Nový
Re: float
celé vláknoNejsi jediny. Navic srovnani FOP a dblatex vychazi dost pro latex, ale to je jina trida (a jine tema). Komu FOP staci, at je s nim spokojeny. Ja pro firemni nasazeni podporu potrebuju.
(Po pravde – podpora Adobe FrameMekaeru je na &$*#((!@*& Takze je opravdu otazka, zda podpora je nebo neni treba.)
