Francouzská digitální gilotina definitivně schválena

Petr Krčmář 23. 9. 2009

Ve Francii se opět hlasitě hovoří o odpojování a trestání uživatelů, kteří z internetu nelegálně stahují obsah. Před několika dny Národní shromáždění odhlasovalo přijetí nového zákona, kterému se přezdívá „digitální gilotina“. Nyní byl zákon definitivně přijat, ale opozice už potvrdila, že jej napadne u ústavního soudu. Zákon má mnoho odpůrců především kvůli svému kontroverznímu vztahu k presumpci neviny, kdy musí uživatel sám dokazovat u soudu, že je nevinen. Více v článku Jiřího Peterky na Lupa.cz.

Našli jste v článku chybu?
  • 23. 9. 2009 12:59

    Marek Sulimo

    Pokud to ustavni soud schvali taky, tak za tim (prostredkem ke zbaveni nepohodlnych lidi) neco smrdi.

  • 23. 9. 2009 13:48

    Tom (neregistrovaný) ---.vsb.cz

    V internetu je síla a kdo ji ovládne, má velkou výhodu. A tady máme již téměř první oficiální počátek tohoto ovládnutí. Jistě, je tu ten zádrhel u ústavního soudu, ale jak jsem již při minulé zprávičce o této věci četl, budou to navrhovat tak dlouho, dokud to neschválí. Užívejte si nejen té internetové svobody, dokud ji ještě máte.

  • 23. 9. 2009 14:32

    quandasim (neregistrovaný) ---.net.upc.cz

    bojim se aby po schvaleni lisabonske smlouvy nezacly podobne zakony platit i u nas (bez moznosti naseho statu s tim cokoliv delat)

  • 23. 9. 2009 14:44

    Marek Sulimo

    EU uz se taky pousti do sledovani. Pokud to takhle pujde dal, tak svoboda, zustane jen v slovniku archaickych vyrazu.

  • 23. 9. 2009 17:55

    Karel (neregistrovaný) 93.90.162.---

    Sledování samo o sobě, bez existence policejního státu a za předpokladu, že nedochází k úniku informací třetím stranám, není vážným ohrožením svobody. V takovém prostředí nejsou nasbírané informace zneužitelné a jediná omezená svoboda je svoboda páchat trestnou činnost.

    Podstata policejního státu je v tom, že díky množině vágně definovaných zákonů (a nemusí být velká), je možné legitimně obvinit a odsoudit libovolného člověka, který se stane někomu nepohodlným.

    Česká republika je policejním státem. A celá EU k tomu inklinuje také. Navíc je naprosto běžné, že k únikům informací třetím stranám dochází, a někdy i zcela otevřeně a úmyslně (například předání záznamů o internetové aktivitě BSA).

    Závěr? V zásadě by mi sledování ani nevadilo. Jen ať provider informace posbírá a pan policista si počte. Ale jsem kategoricky proti tomu, aby o mně sesbírané informace byly předávány organizacím typu BSA a vysloveně se děsím zákonů jako je „digitální gilotina“, kdy na mé odsouzení stačí „důvodné podezření“ a motivovaný soudce.

  • 23. 9. 2009 20:27

    Izak (neregistrovaný) 213.195.211.---

    Toho ja se nebojim, nase vlada je schopna za penize schvalit jetse prisnejsi zakon, obecne nase vlada je zvdy papeztejsi nez papez … tedy extremni buzerace.

    EU je banda socialu, uz me i serou, ze nazuvaji extremni socializmus extrmeni pravici … vzdyt nacizmus byl prece socialni … leveice a socializmus je ztrujcem vseho zla, nebot citi potrebu vse regulovat, nekomu brat na ukor jineho a hlavne regulovat regulovat a regulovat.

    EU ma tendence, ze co jde proti proudu je spatne, napr. tam nenavici Vclava Klauze, sice tam ma mensinove privrzence, jenze ti jej muzou maximalne poplacat po ramenou, kdyby tam mluvili nahlas stejne, do par mesici tam nejsou, kzdy, kdo ma jiny nazor nez papalasi z EU je extremista, hlupak a vyvrhel, se kterym se nesmi nikdo bavit.

    Dokud byla EU ultra pravicova organizace (ne to co rikaji ti hlupaci, ale v dobrem slova smyslu) veskere regulace co byly regulovaly naopak monopoly a prekzky, stralay se jen o hladky prubeh obchodu a meli za cil, udelat jeden velky ekonomicky prostor.

    Dnesni EU se snazi udelat jeden velky socialisticky a preregulovany prostor, jeden velky superstat, kde bude hrstka vladnout vsem a ta hrstka nebude volena, si toho vazne nikdo nesvima ze do EU uz se skoro nikdo nevoli a ti co jsou tam zvoleni jsou oklestovani o prava a moznosti rozhodovat? EU to hezky ukazala, pri SW patentech, kdy jim to museli voleni zastupci Xkrat zhodtit ze stolu, Nemci rvali neco o nacizmu a bylo tam mnoho svinaren, ktere mely za cil udelat podvod na ty, co nesouhlasily … a kdo to tam protlacil … komercni firmy s uredniky.

    Jinak ani vlada USA nefunguje spravne, nebot USA ma zaklady v dobe, kdy byly svobodne federace a federalni vlade (tedy nad vsemy federacemi) se reklo co smi delat, tedy ne ze maji zakony co nesmi delat a jinak at si delaji co chteji … smysl byl ten, ze se bali, ze by federalni vlada mohla skoncit pod nadvladou Anglie a nechteli tedy, aby tam proudilo zlato a aby mohli potopit jednotlive federace, dens uz se na to zapomina, ustava se sice nezmenila, ale tento dodatek se vesele ignoruje, na jejich VS se jiz neuci a kdo na nej upozorni je vyhozen od zkousky se slovy, ze ten dodatek je zarucene spany a je to tedy spatna odpoved … a EU dopada stejne, z uskupeni, ktere melo za cil udelat jdnu velkou svobodnou obchodni zonu a mely tedy dano cim se mohou zabyvat, to ted otaci a snazi se rict naopak nam co smime delat a ne co nesmime …

    Ale jeste k nasi vlade, za vse hovori bezdotykove kohoutky a susaky na vzduch … nase vlada to vsem naridila zakonem a kdyz se lide ptaly, proc kdyz narizeni plati v cele EU nikde nejami to co u nas … pak to zrusili … pritom tam bylo jenom receno, ze WC a umyvarny musi byt hygienicke … tedy staci papirove rucniky a norlani, idelane pakove ci tlacitkove … takze to co schvali nase vlada bude pecka a ona to schvali i kdyby to EU nezakazovala, teda pokud to schvali nemecko, nebot mi od nich kopirujem vse spatne, samozrejme ty dobre veci z tama nekopirujem.

    No a problem uredniku je ten, ze si mysli, ze my jsme tu pro ne, mysli si to nasi urednci a mysli si to i urednici v EU … a svichni ostani jsou trhani, kterym musime rikat, co maji delat a jak to maji delat …

  • 23. 9. 2009 18:03

    onyx (neregistrovaný) ---.fsid.cvut.cz

    … teda kromě toho, že si dobrovolně nainstaluje ten špionážní software?

  • 23. 9. 2009 18:10

    Karel (neregistrovaný) 93.90.162.---

    Nepředpokládá se, že by uživatel prokázal, že je nevinen. Předpokládá se, že půjde sedět nebo zaplatí tučné vyrovnání.

  • 23. 9. 2009 23:36

    Libor Šedivý

    Já nevím, ale prostě stahovat nelegálně filmy je prostě jen a pouze krádež. Samozřejmě, že mi každý tvrdí, jak je to legální. :-D Směšný. Další věcí ovšem je, že někdy je složitější poznat, zda daný film je legálně ke stáhnutí či ne. Může jít třeba o dokumenty zdarma ke stažení. Ale ruku na srdce, většinou víme, zda to je, či není legální. Ti lidi se s tím filmem namakají a zaslouží si za to odměnu. Další věcí je výše poplatků za film… No, je to ožehavé téma. ;)

  • 24. 9. 2009 0:26

    VM (neregistrovaný) ---.net.upc.cz

    Není to krádež, je to maximálně porušení autorských práv. Ano, autoři filmu si zaslouží odměnu. A uživatelé Internetu si nezaslouží podobné přístupy.

  • 24. 9. 2009 1:33

    Libor Šedivý

    Podle mě to je krádež. ;) Ne sice závažná, ale někomu to způsobí újmu. Musíme to umět pojmenovat takto důrazně, jinak to lidi budou považovat za samozřejmost, jako můj jeden známý. Co si uživatelé Internetu zaslouží, je legální obsah. Když autor své dílo chce dát zdarma, uvolní ho pod patřičnou licencí, začínají existovat i skupiny, co hrají zdarma a někdy to i dobře zní a jsou tu pokusy i s filmy. Asi takto. Takové filmy stahovat, to už krádež samozřejmě není. Ti, co stahují nelegálně filmy (a jsou si toho vědomi) musí vědět, že páchají zločin a dle toho očekávat následky. Asi tak. Je pěkné si hrát na Robina Hooda a film nasdílet na freehostingu atd., ale už to je krádež – vzhledem k tomu, že způsobí tvůrcům a distributorům nemalou škodu, rozhodně větší, než 5000 Kč. Postihovat by se měly obě strany, tj. ten kdo nabídne a VÍ, že dílo je chráněno autorským zákonem a ten, kdo VÍ, že stahuje nelegálně sdílená data. Prostě je to zločin, krádež, nazvěte si to jak chcete. ;) Je už na každém, jakou váhu tomu přidává. Každopádně mě se nikdy nevyplatilo něco používat nelegálně, často je to plné virů. Máme tu půjčovny, prodejny. Proč šidit! Druhou mincí, jak jsem již uvedl, je výše poplatků, která není malá. Ovšem něco stojí přepravit nosiče, nahrát hudbu atd., není to zdarma. Mě se prostě nelíbí dnešní přístup, hele, to je hezkej film, tak si ho stáhnem (co na tom, že si s ním autoři dali práci, někdo to nadaboval, to je přeci samozřejmost). Grr. Samozřejmě jsem pro svobodu uživatelů, ale v rámci slušnosti. Já třeba zastávám myšlenku opensource. Ovšem někteří soudruzi to nechápou, jde tam o to, že každý k dílu může něco přidat a tak vzniká hodnota – což je dlouhodobě fungující proces již od pravěku, jen dnešek se to snaží jaksi přemodrchlat. ;)

  • 24. 9. 2009 10:01

    Murděj Uktrurný

    Stahování je možná „krádež“ nebo spíš porušení autorských práv, ale neznamená to automaticky že někomu vzniká škoda.

    Jednou jsem někde našel „nelegálně“ CD od Dukla Vozovna, protože to byla podle mě skvělá hudba tak jsem si koupil všechny ostatní CD přímo od skupiny za rozumné peníze a několikrát jsem byl i na koncertu. Takže v tomto případě vznikl kapele užitek.

    Naopak jsem si jednou koupil film, pěkný obal, podle popisu to je „nejlepší komedie všech dob“, viděl jsem to do konce a je to nejvěčí cypovina všech dob a já jsem za to zaplatil 4 stovky.

    Podle mě je stahování možnost jak si film/hudbu/… „vyzkoušet“ ještě pred tím než za to utratím peníze. Zárověň můžu podporovat to co je podle mě kvalitní a ne to co má megareklamu.

    Samozřejmě jsou lidé kteří kteří si fimy stahují ale nikdy si je nekoupí, ale takoví by si film třeba nikdy nekoupily i kdyby nebyla možnost si ho stáhnout.

  • 24. 9. 2009 13:26

    Karel (neregistrovaný) 93.90.162.---

    Řešíte věc, která s tím nijak nesouvisí. Nikdo nebude zkoumat zda legálně nebo nelegálně stahujete filmy. Jakmile máte technologii, která je potenciálně zneužitelná k nelegální aktivitě (například nainstalovaný bittorrent klient), jste automaticky vinen. Nikoho nezajímá, zda a k čemu to používáte, cílem je zastrašit všechny od podobných aktivit. Uvědomte si, že zkoumání důkazů zabere čas a peníze a prohraný soudní spor by pro společnosti typu BSA znamenal jen problém. Všechno musí proběhnout hladce, bez dokazování a bez možnosti obhajoby.

    Rozumný člověk by si při tomhle požadavku BSA a spol leda tak poklepal na čelo a poslal je do pr… Bohužel politici nejsou rozumní lidé a přistoupili na argument „najít skutečného zločince je těžké, takže je pojďmě vybírat namátkou“.

    Pokud si přečtete nějaké rozhovory s představiteli BSA (ale i OSA) na téma internetové komunikace, máte na konci hořký pocit, že jejich názor je jednoduchý, „BSA by všechny tyhle počítače a internety zakázala“.

  • 28. 9. 2009 1:06

    Libor Šedivý

    Já jen reagoval. OK, pokud je to, jak říkáte, tak je to ve Francii opravdu postavené nahlavu.. Smutné. Díky za info.

DigiZone.cz: ČRa hodnotí pilotní 4K vysílání

ČRa hodnotí pilotní 4K vysílání

120na80.cz: Cestovní nevolnost. Co pomůže?

Cestovní nevolnost. Co pomůže?

Podnikatel.cz: Babiš představil daňovou revoluci Moje daně

Babiš představil daňovou revoluci Moje daně

Lupa.cz: Vydavatelé jsou v háji, ale neumí si to připustit

Vydavatelé jsou v háji, ale neumí si to připustit

DigiZone.cz: Nova stahuje bonus díl „Tvoje tvář má...“

Nova stahuje bonus díl „Tvoje tvář má...“

120na80.cz: Krémy, nebo spreje na opalování?

Krémy, nebo spreje na opalování?

120na80.cz: Léky a dietní opatření při kopřivce

Léky a dietní opatření při kopřivce

DigiZone.cz: Náhrada za nevrácená zařízení?

Náhrada za nevrácená zařízení?

Lupa.cz: Nej aplikace? Vodafone, Mozkovna, Záchranka

Nej aplikace? Vodafone, Mozkovna, Záchranka

120na80.cz: Proč komáři létají hlavně večer?

Proč komáři létají hlavně večer?

DigiZone.cz: HbbTV KinoSvět: už jede na dalších TV

HbbTV KinoSvět: už jede na dalších TV

Lupa.cz: Zaměstnanec T-Mobilu ukradl data o zákaznících

Zaměstnanec T-Mobilu ukradl data o zákaznících

Vitalia.cz: Máte chutě? Nejezděte do světa, ale do Dobřichovic

Máte chutě? Nejezděte do světa, ale do Dobřichovic

DigiZone.cz: Satelitní Flix TV vyráží do boje

Satelitní Flix TV vyráží do boje

Lupa.cz: Vzali věc, která fungovala, a přidali internet

Vzali věc, která fungovala, a přidali internet

DigiZone.cz: ČTÚ květen: rušení TV vysílání narůstá

ČTÚ květen: rušení TV vysílání narůstá

Lupa.cz: Text umírá, na webu zbude jen video

Text umírá, na webu zbude jen video

Měšec.cz: Ceny PHM v Evropě. Finty na úspory

Ceny PHM v Evropě. Finty na úspory

Lupa.cz: Facebook tlačí Moments a hrozí mazáním fotek

Facebook tlačí Moments a hrozí mazáním fotek

Vitalia.cz: Epidemie: Klíšťová encefalitida po ovčím sýru

Epidemie: Klíšťová encefalitida po ovčím sýru