Ja jsem fotograf a fotim modelky, tedy retusovat obcas potrebuji, pravda, radeji modelku dobre nalicim a nasvitim, nez to tahat pak v PC, ale jde to, fotim zasadne do RAWu a jsem celkem spokojen, samozrejme mohlo by to byt lepsi, ale budiz.
Dokonce odevzdavam fotky i na papire, jenze LAB stejne nechce CMYK a dnesni inkostove tiskarny stejne tisknou CMYK+2 nebo CMYK+4, dokonce i ofset uz dnes neni cisty CMYK a tak mu staci data v RGB, pokud to dobre upravim, tak staci i 8bit, nebot 16bit zadna tiskarna nevytiskne, spise 6bit tak zvladne, tedy 16bit je urcen pro korekce, kdyz uz to dobre nafotim, nebo vytahnu z 14bit RAWu v ufrawu, mam hotovo a trada, vytisknu A2 a nepoznas rozdil mezi 16bit tifem a 8bit jpegem, dokonce ani u BW fotky, ktera je na tohle narocnejsi nez brava ;-))
Takze bych nebyl tak rezolutni, ze gimp nestaci fotografovi a ucil jsem se na nem delat z photoshopich navodu, takze je to ekvivalent.
