Gnome 2.26 je venku

netroluj, nikoho to nezajima.

bloune, buď jsi troll a nebo trotl :)

Nechybí ti ženská v té Americe, mám pocit, že jsi negativista - nebo kverulant.

Jsi anonymní trol, rozporuplná osobnost, když to napíšu diplomaticky. Tak proč bych ti měl vykat?

Slušně vychovaný - P.B. ví.

Tohle není o argumentech, ale pocitech. Mám z tebe stejný pocit, jak z našeho pana prezidenta. Všemu rozumí, všechno zná, všechno viděl. Určitě máme nejchytřejšího prezidenta na světě, nebo si to alespoň on myslí.

> Mám z tebe stejný pocit, jak z našeho pana prezidenta. Všemu rozumí, všechno zná, všechno viděl. Určitě máme nejchytřejšího prezidenta na světě, nebo si to alespoň on myslí.

Máš zítra čas? Rád bych si od tebe půjčil ten stroj, co rozpoznává, co si kdo myslí...

A jinak doporučuji klaus.cz -- tam jsou informace přímo od zdroje, tzn. nedezinterpretované Pehem a dalšími takovými kluky. Možná pak na pana prezidenta změníš názor. Hlavně doporučuji rubriku Co Klaus neřekl.

Mít psaní do diskusí jako povolání, tak taky diskutuju vzorně.

Ale vždyť si netykáte. Jen Pavel Stěhule ti tyká.

Kdybyste nebyl tak zabubřelý občas troll a neustálý odpůrce OS, tak by jste se možná i dověděl že Gnome má být jednoduché -> čím jednodušší tím lepší. Většině BFU (a kolik takových uživatelů PC je BFU což ?) to pak udělá neuvěřitelnou radost. Mimochodem, k tomu nedošli jen chlapci z Gnome, k tomu došel i Váš slavný MS.

Je rozdil mezi jednoduche a primitivni. Notas s MacOS se rozhodne ovlada a pracuje se s nim jednoduse, ale je to hezky graficky upravene a ma to ergonomicke ovladani. Rad s nim delam.

Videl jste vubec treba ten prehravac videa v gnome nebo prohlizec pdf? Vzdyt je to totalni neergonomicka hruza a vypada to jako z dob windows 3.11.

Chapu ze programovani muze byt konickem, ale chtit aby normalni populace pouzivala tohle, to je fakt dost mimo misu. Ona to taky nechce a radsi si upirati okna.

Stavim sa, ze si len dalsi z rady tych, ktori tieto veci videli tak pred 4 rokmi a dodnes s tymi argumentuju :D Lebo inak by nieco take ziaden clovek nebol schopny povedat.

Mí rodiče jsou naprostí BFU a z Totemu (video přehrávač) a Evince (PDF prohlížeč) jsou úplně nadšení. Umí to přesně to, co to má dělat, nic víc, nic míň. Já BFU rozhodně nejsem a taky používám Totem, protože co potřebuju od přehrávače víc než pustit film a dívat se? Když si někdo chce s přehráváním videa hrát a ladit to, můžeš sáhnout pod MPlayeru, to je přehrávač neomezených možností.

Ne jen ze viděl, ale dokonce používám. A s radostí, a zcela se mi nelíbí ta obrovská pomalá a nabobtnalá hrůza od Adobe, která podle toho jak má velké menu umí snad i vařit kafe. Já (a většina uživatelů) potřebuje od prohlížeče PDF, prohlížet PDF.

To že Vám to připadá primitivní je jen Váš subjektivní názor. Ale schválně, můžete říct co je na Evince tak neergonomického ? Většina programů nemá o ergonomii ani páru (ale to platí obecně napříč systémy) a někteří si pak myslí, že ergonomické je to co je ve Windows. To je ale samozřejmě blbost, protože to co je ve Windows je jen běžné, a uživatelé to tak očekávají. A běžné != ergonomické, to ovšem ale neznamená že je to špatně. Lidé už si zvykly na ledacos, a některé "ergonomické" hrůzy se ani moc dlouho neudrželi, protože to zas tak super nebylo.

keď už sa tu tak flamuje, prispejem:

Stretnú sa dvaja kamaráti v čakárni u lekára.
"Počúvaj, ako si na tom s tým pomočovaním?"
"Výborne, mávam sedenia u psychiatra."
"Takže si sa už prestal?"
"Pomočujem sa stále, ale naučil som sa byť na to hrdý!"

Ona to taky nechce a radsi si upirati okna.

Přesně podle motta: „Když už kradu, tak ať je to pořádně drahé, ať ostatní vidí, že na to mám.“ Proto taky všichni pirátí Windows XP Professinal a Vista Ultimate spolu s Photoshopem a MS Office, i když extra vlastnosti toho software oproti levnějším verzím (nebo OSS) nepotřebují (a naopak by se občas hodily takové vlastnosti, které tyhle verze na rozdíl od OSS neumí, jako SW RAID).

Mozna nyni udelam chybu, ze budu krmit trola, ale budiz. Proc kydat spinu na gnome? Jsou lide, kteri to pouzivaji, predstav si to. Jestli chces pouzivat kde, pouzivej si kde. Chces li pouzivat macos, pouzivej si macos. Mame tady svobodu a kazdy si pouziva, co chce. Oni to gnome predevsim nejaci lide pouzivaji a jeho vyvojarska zakladna je pomerne siroka. Ergonomie je subjektivni zalezitost. Ja vam zde budu tvrdit, ze podle mne je napr. totem ergonomicky a srovnavani s w3.11 je absolutne mimo misu. Mame svobodu, tak si pouzivej, co chces, a prestan kydat spinu a prudit.

Prohledl jsem si screenshoty a vypada to jako prostredi takove dost chude. Minimalni pocet voleb, implementovana jen zakladni funckionalita, hnusne to vypada.

Subjektivní. Existují lidi, kterým se to tak líbí.

KDE3 bylo teda vyrazne lepsi, to uz se blizilo necemu s cim bych byl ochoten i pripadne pracovat, kdyby to nebylo tak zabugovane, melo to poradne doresenou administraci a byl pro to alespon zakladni soft. KDE4 to je tragedie.

No, ona KDE3 v těch verzích, ve kterých je teď KDE4, taky prý nebyla tak dobrá. Zlom přišel myslím někdy ve verzi 3.3.

Otazka je, proc vytvaret neco co uzivatele stejne nechteji ani zdarma. Sun gnome pouzival, ale Sun je uz historie. Inu opensource, je to nas konicek a tak si programujeme a rikame si mezi sebou navzajem jak je to skvele.

Tak minimálně jeho vývojáři to asi chtějí používat, ne? Kdyby jim vyhovovalo něco jiného, používali by to.

"Otazka je, proc vytvaret neco co uzivatele stejne nechteji ani zdarma. Sun gnome pouzival, ale Sun je uz historie. Inu opensource, je to nas konicek a tak si programujeme a rikame si mezi sebou navzajem jak je to skvele."

Gnome dnes pouziva velke mnozstvo ludi. Aj ja ho pouzivam a som maximalne spokojny. Da sa s nim robit cokolvek a je to stabilne.

jenomze vase definice cokolvek je jina nez moje. Mne ta mala funcionalita a neegonimocnost dost vadi. Mozna ze kdybych to pouzival roky, tak bych si taky zvykl.

Taky jsme driv programovali na unixech v EMACSu nez prislo Eclipse a Rational. Ted u nas po emacsu nikdo ani nestekne.

Vy používáte Eclipse? Vždyť to je v garáži stavěné auto (open souce)! No fuj, tohle kdyby věděli vaši zákazníci, měli byste po kšeftech...

Pouzivame eclipse based nastroje od Oraclu, IBM, Rational, Lotusu a ostatnich. Eclipse je defacto standard pro vyvojova prostredi, snad vsechny jsou dnes eclipse based, dokonce i ty novejsi od Adobe a Zend.

Sun s netbeans moc neprorazil. Inu kdyz to mel pod GPL licenci, tak se nedivim.

"Eclipse je defacto standard pro vyvojova prostredi"

Lol, to mozna tak tam u vas v nenormalove :)

No tak mne poucte, co pouzivate za IDE. Ja se rad priucim.

Co to je IDE? Definujte.

Moje IDE je moje pracovni prostredi a operacni system. I pres to, ze Vam se zda chude, pro me skyta komplexni nastroj pro vse, co s pocitacem potrebuju delat.

btw: usuzovat podle screenshotu... asi proto Windows, co?

IDE je prostredi ve kterem vyvijite/ladite aplikace.

jsem celej natesenej zkusil livecd a pak i vmware (z novych vlastnosti me nejvice zajima propojeni s exchange :-/ ) a jaksi jsem se tam k tomu nedopatral - v livecd/dvd ani nejde doklikat k uspesnemu nastaveni evolution :(. taky asi pockam az bude upgrade v bubuntu