256×256? Tak tech se mi na sirku vejde 5. To musi byt ikony, jak krava, do tech se trefi i slepy, natoz pak clovek s Parkinsonem.
Gnome zruší ikony v tlačítkách a menu
Grafické prostředí Gnome je známé tím, že jeho vývojáři jsou posedlí umísťováním ohromného množství ikon do různých prvků jako jsou tlačítka a menu. Výsledkem je tak grafikou přehlcené prostředí, které navíc zabírá zbytečný prostor na obrazovce. Nyní bylo rozhodnuto, že příští verze Gnome zruší většinu těchto ikonek a přidá hezčí ikony v rozlišení 256×256. Oficiálním důvodem pro zrušení ikon je to, že někteří vývojáři je nepoužívají a není čas jich kreslit dostatečné množství.
Dále čtěte…
- Vyšlo GNOME 3.4.1 20. 4. 2012 13:54
- MATE 1.2: staré GNOME je zpět 19. 4. 2012 8:07
- Gnome 3.4 ladí vzhled i uživatelské prostředí 29. 3. 2012 8:51
- Vyšla první beta verze GNOME 3.4 28. 2. 2012 10:25
- Grafické téma Androida 4.0 ICS v GNOME Shellu 9. 1. 2012 14:48
Re: 256x256
celé vláknoTo je jen rozliseni tech obrazku, kdyz pak treba ten applet, ktery ten obrazek vyuziva nacpes do panelu, tak bude samozrejme maly (a navic nebude kostrbaty diky tomu vysokemu rozliseni). Aspon tak jsem to pochopil ja… to jak ma gnome stovky adresaru s ikonkami ruznych velikosti a vic jak pulka tech adresaru je prazdna me vzdycky sere. Clovek hleda nejakou ikonku, treba na applet a musi to hledat jak pitomec.
Re: 256x256
celé vláknoTa stovka adresaru se stovkou ikonek .. to neni jen zalezitost gnome, ale zalezitost freedesktop.org standardu
Re: 256x256
celé vláknoProboha. To nemohli přijít s nějakou obdobou resource files? Stačí se podívat na Windows. Ikonu můžete zadat buď přímo, nebo jako referenci na resource file a index ikony v něm.
Re: 256x256
celé vláknoSouhlas. Ale nevím jak vám, mě přijde postačující 16×16 a 32×32 px, větší snad ani netřeba :)
Re: 256x256
celé vláknoVektorové? A na čo? Pokiaľ je ikona zobrazená na monitore, znamená to, že v pamäti sa nachádza ako nekomprimovaná bitmapa. Pamäť sa tým teda neušetrí.
Veľké ikony musí OS zmenšovať, rovnako ako musí prekresľovať vektorové obrázky. Nemyslím si však, že by pri dnešnom výkone hardvéru niekto zbadal rýchlostný rozdiel medzi prevzorkovaním obrázku a zmenou veľkosti vektorového obrázku.
Re: 256x256
celé vláknoTak ja bych hlavne rekl, ze zmenou velikosti vektoroveho obrazku dostanes takrka vzdy lepsi vysledek, nez kdyz prevzorkujes bitmapu.
Re: 256x256
celé vláknoA na to jste přišel jak? :-) Vektorové obrázky dokáží oklamat Nyquista či co?
Re: 256x256
celé vláknoProc by mely vektorove obrazky oklamavat nyquista? Vektorove obrazky jsou zkratka nejlepsi zpusob, jak uchovavat ikony, protoze zachycuji zcela presne to, co autor zamyslel i bez nejakeho vzorkovani. Jiste, pak si to musim ovzorkovat, abych z toho dostal nejakou bitmapu, ale porad to je lepsi, nez kdyz prevzorkuju uz jednou ovzorkovanou bitmapu. Jestli budu mit bitmapu 256256 a budu chtit ikony velikosti 3232, tak samozrejme rozdil nepoznam. Kdybych ale chtel ikonu 230*230, tak uz se to bude lisit od toho, co ziskam z vektorove predlohy.
Re: 256x256
celé vláknoVektorove proto, aby se furt neresila tvorba ikon v padesati ruznych velikostech. Clovek ma po disku same ikony. A nemyslim, ze by byl nezvladnutelny problem si tu ikonu vyrenderovat do bitmapy a nacpat do cache vzdycky, kdyz se nekde nejaka pouzije nebo treba ji nekdo prenastavi velikost a pri dalsim pouziti by se tahala uz z cache.
To snad ne ???
celé vláknoGNOME a grafikou přehlcené prostředí. WTF
Proberte se a pusťte si GNOME a potom KDE (3.5 nebo 4) a uvidíte rozdíl. Pak nebudete psát takový blbosti.
Zdroj je tady a jde o lepší využití prostoru a ne o „grafikou přehlcené prostředí“ http://www.andreasn.se/blog/?p=103
„Odvěký“ a „zásadní“ rozdíl mezi GNOME a KDE je (mimo vyčpělá disputování o licenci Qt) přístup k bohatosti GUI:
GNOME – snaha o co nejjednodušší/nejprimitivnější GUI
- co nejmíň prvků, co nejpřehledněji
(o tom rozhodují vývojáři – odtud GNOME GUI facists)
- jen nejnutnější volby a nastavení
KDE – GUI poskytuje velké množství nástrojů někdy až k nepřehlednosti
- uživatel má přístupné všechny volby a nastavení
Takže pokud je GNOME „grafikou přehlcené prostředí“ co je podle Vás KDE?
Re: To snad ne ???
celé vlákno;-)
ja taky ne
vzdycky to zkusim a vratim se ke GNOME, asi jsem pohodlnej.
paměť
celé vláknoJá se jen bojim vlivu na paměť, aby to za chvíli díky kvalitě ikon nedohnalo firefox
Re: paměť
celé vláknoJistě, 640 kB bude stačit všem… :-) Ale pokud má někdo RAM v řádu GB, což dnes není problém, tak takovéhle věci vůbec neřeší.
Re: paměť
celé vláknoTak kup za litr dalsi ctyri giga a usetris cas, ktery stravis tim „resenim“.
Re: paměť
celé vlákno// jehovista – zřejmě nějaký windowsák, který se bojí zkusit windows 7…
to je triviální řešení typu nic neřeším. windows rulez; šitovější kod? nevadí, do požadavků k hw se napíše něco víc, ať to aspoň trochu chodí…
k čemu přemýšlet nad tříděním; qicksort je moc složitý? bublesort stačí a když budem třídit něco víc, tak si koupíme klastr superpočítačů – z daní se to odepíše, takže je to vlastně uplně v pohodě… že?
s takovýmhle přístupem jdi někam…
Re: paměť
celé vláknoTohle vsechno ty poznas z jedineho prispevku? Rec nebyla o zadnem quicksortu, ani Windows, ale o tom, ze budou vsechny ikony standardne ve vyssim rozliseni, jelikoz to ma svuj ucel. Proc nezrusit ikony uplne? A co ty zbytecne dlouhe nazvy? Ja bych to vsechno omezil na 8 znaku. A rozliseni by take mohlo byt maximalne 320*200, vzdyt se tim jenom zaplacava pamet. S takovymhle pristupem jdi nekam …
Re: paměť
celé vláknoDvojznakove hexadecimalni nazvy by vetsine uzivatelu stacily. Ctyrznakove pak musi stacit uplne vsem.
Re: paměť
celé vláknoTo, že se ty bitmapy vejdou do paměti, neznamená, že je nebude třeba zpracovat (=procesorový čas atd.)!

