HP končí s platformou WebOS pro mobilní zařízení

Bolo by peknym gestom zverejnit kod nad jadrom.

Samozřejmě máte pravdu, jsou to k*rv*. Společnost HP zaplatila vývoj WebOS a uvedla tablety. Jen v obchodech Be57 3uy se válí okolo 225 000 kusů TouchPadů s WebOS, které nikdo nechce. Be57 3uy chce společnosti HP ten neprodejný šrot vrátit. A HP si klidně dovolí z WebOS vycouvat... Je to jasné spiknutí proti Linuxu :)
http://www.businessinsider.com/hps-touchpad-is-officially-a-disaster-2011-8

videl by som za tym cenu. rozmyslal som nad kupou, ale dat 1000 eur za tablet, ked porovnatelny mozem mat za polovicu alebo menej s rozsirenejsim OS...

cenu s novou a nepoznanou platformou by som videl niekde max 450 eur.

Ted se prodavaji za $300.

HP ma vsechno predrazeny. Oracle sice taky ale to ma vybornej marketing. IBM taky nezustava pozadu disk s 2 rocni zarukou vam proda za trojnasobnou cenu.

Zlevnit TouchPad by asi moc nepomohlo, protože reakce uživatelů rozhodně nebyly nadšené. Minimum aplikací, interface v nejlepším případě průměrný, a některé vestavěné aplikace se otevíraly 10 sekund. Pánové od HP to prostě nedali. Managementu HP se nedivím, že po tak obrovském fiasku z WebOS prostě vycouval.

Cely vtip je ale prave v tom, ze cele to fiasko vzniklo prave vdaka neschopnemu managementu.

V podstatě souhlas. HP se s nákupy moc nedaří. Společnost HP před koupí Palmu měla relativně úspěšný business s Windows PDA. Značku Palm zahodili. WebOS by asi nebyl úspěšný ani pod původním vlastníkem, ale HP to navíc přineslo spoustu nákladů.
Podobný příběh můžete vidět u akvizice firem Compaq, 3Com, Snapfish, Neoware.

Management HP je vinen tím, že uvěřil pohádkám designerů HW ("tohle bude super HW"), pohádkám autorů SW ("takhle vypadá dobrý SW"), a podcenil konkurenci (trh je obsazený iPadem a Androidem). Na trhu by dnes možná bylo místo pro tablet s Windows, který by běžel aplikace běžné na desktopech, protože by to mělo proti konkurenci přidanou hodnotu. Ale další kopie iPadu, navíc s minimální SW základnu, se prosadit nemohla.

Tablet s Windows... Ale jo, asi by si ho nějaké to procento koupilo a bazary by se opět začaly plnit, to je fakt. ;) Až to bude použitelné (ne jako na mobilech, kde se jedná o naprosto nefunkční systém, kde si člověk dříve uvaří kávu, než se telefon dostane z nepoužitelného stavu), tak prosím. Zatím si ale Windows na tabletech prostě neumím představit. Teoreticky s novou verzí, ale tu nemám ošahanou a navíc, já už mám svou oblíbenou platformu, která mi přináší tolik benefitů, že o přechodu naprosto neuvažuji. ;)

Telefony s Windows používám už nějakou dobu. WM6.x byly celkem OK, pokud výrobce nezprasil implementaci. WP7 jsou velmi rychlé, interface je kvalitní, a osobně tomu systému prorokuju světlou budoucnost.
Mám tablet PC, a přijde mi to celkem praktické. Na scrollování stránek i kreslení je to super. Bohužel Windows ani aplikace nejsou na ovládání prstem moc stavěné, byť ribbon interface je na tom o kus lépe než klasické menu. Jako hlavní problém u *všech* tabletů ale vidím klávesnici. Vždyť je utrpení na tom psát i URL, natož SMS nebo něco delšího. Takový stroj pak pro mě má téměř nulové využití. Tablet PC se alespoň dá použít jako plnohodnotný notebook.

Ja bych to zase tak cerne nevidel. Preportuji Adroida do sveho tabletu a bude to v klidu.

Ten WebOS bych jeste neodepisoval uplne, chce to pockat jaky vliv bude mit koupe Motoroly googlem, zda se nerozhodnou firmy z androida vycouvat. Android porad neni nicmoc, oni ho pouzivaji jen protoze je ultralevny a rozsireny. Webos je lepsi nez meego a pravdedpodobne i lepsi nez android, mozna by se v embedded zarizenich ujal pokud bude dostatecne levny a nabidne oproti androidu pridanou hodnotu.

I kdyz vyvojare zajima primarne uzivatelska zakladna, ne technologie a tu maji iOS a Android; pripadne blackbery pro podnikove aplikace.

Ostatni platformy se jim nevyplati, prlis malo uzivatelu. Nema cenu delat pro OS, ktery nikdo nepouziva. Stejne jako s desktop linuxem. Kdo pro to dela aplikace? IBM jo, ale jen diky tomu ze je maji napsany v Eclipse RCP.

Hezkej pripad dementniho marketingu je IBM. Maji rozhodne nejlepsi IT technologie na planete (IMS, POWER7, mainframy, DB2, WebSphere, MQ). Staci je uz JEN PRODAVAT. Problem to prodat neni primarne o cene ale o uplne dementnim marketingu. Co by za tyhle technologie spolecnost s normalnim marketingem dala, ta by treba prodavalo masove POWER7 blades s predinstalovanym U-Buntu cloud serverem a delala k tomu support, mela komunitni web. Oni ty POWER7 CPU nejsou drahy, jen je ibm neumi nebo spis nechce masove prodavat aby mohla drzet ceny POWER platformy vysoko.

Vyhrava ne ten kdo ma nejlepsi technologii, ale ten kdo umi vytvorit komunitu - google, microsoft, ubuntu. ibm os/2 svym pristupem uplne zazdila. Malo do os/2 investovala. mela to dost zabugovany - sice se to s kazdou novou verzi lepsilo, ale pomalu.

Lenin za sefa IBM! :-)

Ten HW je otrasny a predrazeny. Rovnako ako enterprise SW v podani fy HP.

pokud se zacinaji trousit zpravy, ze HP chce prodat divizi osobnich pocitacu, tak se pak neni cemu ani divit, ze ji pred prodejem museji trochu medialne "ocistit"

a o rok nam Steve a Leo predstavia novy mobil a tablet s Windows 8.

Čo dokáže vymyslieť 100 indov v Redmonde ak si sadnú za okrúhly stôl?
No predsa dlaždičky!!!

velmi zajimave, vcera vecer jsem koukal na live stream z LinuxCon a Phil Robb to videl jinak ;)

http://events.linuxfoundation.org/events/linuxcon/robb

Ale urcite to je skoda, Veer i TouchPad vypadaji moc pekne.

HP je povestna otrasnym manazmentom, nevyuzivanim prilezitosti (asi neochota cokolvek risknut), radsej sa vzdy viest v zavese. Staci sa pozriet na ich SW.