HTML5 versus Flash: Zvolte si lepšíno

Levá strana se seká :-)

No, osobně jsem spíš pro HTML5, zvlášť i po tom, co se ve flashové části hry objevil bug, díky kterému jsem lehce dosáhl Best Rally: 1084 :D
Za shlédnutí a zkoušku v tomto směru stojí taky http://canvasrider.com/

TO je snad duvod pro flash, ne? :D :D

pravá polovina herního pole je vytvořena pomocí technologie Flash a druhá polovina pomocí HTML5.

"Flash is on the left and the HTML5 Canvas is on the right."

Podle toho webu je to naopak.. :-)

Asi bych si měl zopakovat autoškolu :-)
Opraveno, díky.

Flash technologie je "ta pravá", HTML je "ta druhá". ;-)

Hezké demo, škoda jen, že není doplněno o zdrojáky, opět hezky nalevo a napravo.

ja som vcera zase objavil rumpetroll.com, taka hovadinka :)

Levá strana je Flash. Stačí kliknout pravým tl. myši. Jinak musím říci, že u mně je kupodivu rychlejší Flash na levé straně a HTML5 na pravé se u mně seká....

a nebude to skor tak ze sa nesynchonizuje s frekvenciou lcd? potom to vyzera, ze sa seka.

Ne, ono to bude tím, že jakmile najede ta stránka, tak aniž bych dal start, tak mi to zabírá 100% procesoru, takže na HTML5 už nezbývá výkon... předtím jsem se na zatížení nedíval.

No aby to nebolo take jednostranne a az fanaticke oslavovanie HTML5 - 10 Flash Things You Can’t Do With HTML5.

jo ale s těch 10 věcí je polovina blbost a druhou polovinu lze udělat...

Pohyb na leve strane: prumerne zatizeni obou jader stoupne o 15-20%
Pohyb na prave strane: prumerne zatizeni obou jader nestoupne vic nez o 5%

Pro me je HTML5 naprosto jasny vitez.

Google Chrome 7.0.517.41, 2.6.32-5-amd64, Intel Core2Duo 1.8GHz

Widows 7 64*, Firefox 3.6.12
CPU Pentium dual-core mobile 1.89 GHz
počas hry proces plugin-container.exe = 1% - 4% CPU
firefox.exe = 24% - 34% CPU
skôr by som povedal, že Firefox má problém s tým HTML5 :D

Ale ona neni implementace HTML5 jako implementace HTML5. Osobne nic jinyho necekam, ze se kvalita renderu napric prohlizeci bude lisit. A s tim uz nikdo z nas nic neudela (pokud ten nekdo neni vyvojar majoritniho prohlizece) :) Treba starsi verze Google Chrome (<7) s HTML5 nemaji vubec problemy, ale Google Chrome 7 na mem EEEcku si klidne vezme 91% z jednoho jadra :D

Tak jestli otázka stojí, zda takovýhle ping pong dělat radši v HTML nebo ve Flashi, tak odpověď je snad jasná i bez testu - v HTML. Stačí na to bohatě a byť zdroják bude asi trošku delší, nemusí se kvůli tomu webdesigner učit technologii, která je určena pro aplikace a hry řádově těžšího kalibru.

V moji opere (10.63, i686, 2.6.24-28-generic) se mi micek ve flashi pochybuje cca 2x rychleji nez na druhe strane obrazovky.. :)

Mě se teď rozbil disk s linuxem, tak sem zkusil win 7 co sem měl na druhým a neseká se ani jedno a procesor jede na minumum, adobe by se mělo stydět co dělá z flashem na linuxu. To je snad jediná věc ktera jede lépe na win

to mohu potvrdit... ve flashi je micek znatelne rychlejsi... mozna je to zamer autora, aby bylo snazsi porazit flash :-) kazdopadne ten flash mi vzdycky zvedne vytizeni procesoru minimalne na 95% a tim zpomali i html5. (zni to trochu jako vymluva pro pomale html5, ale je to tak :-)