Vlákno názorů ke zprávičce IBM končí s Microsoft Office

No ja bych to tak svetle nevidel. Ten prechod na Lotus Symphony nebude zas tak rychly jak by to vypadalo.

No já bych to tak černé neviděl. U nás jsme začali používat OpenOffice.org od verze 1.0 a od té doby jsme žádnou licenci MS Office nekoupili. Přechod je pozvolný, nestojí to žádné peníze a je to plně funkční.

Někteří skuteční „odborníci“ sice tvrdí, že převod dokumentů z doc do odt není úplně bezproblémový, to je pravda. V praxi jsem ale nikdy nezaznamenal stížnost že by někomu vadilo, že zápis z porady má jiné odsazení odstavců nebo řez písma v zápatí v dokumentech tištěných z MS Office a OpenOffice.org.

OpenOffice rozhazuje odstavce, mění písma a styly, občas zobrazuje jenom určitý počet listů v mnohoset stránkovém dokumentu. Vkládají se asijské znaky a špatně české znaky do textů apod. Nemluvě o dnes historickém UI, totálně opsaném od Microsoftu. Dnes se pokouší zase okopírovat Ribbon.
Je to opravdu mizerný produkt. Jsou opravdu všechny open$ource produkty takový odpad, jako je OpenOffice Writer?
Standardem je Microsoft, formáty jako ODT nikdo nezná. Potřebují firmy zaměstnávat lidi, co budou přepisovat dokumenty z Office do Office, když si někdo stěžuje?

Odborníky jako jste vy zoufale hledám. Dejte mi prosím vaši adresu a já vás doporučím naší konkurenci. Vy budete mít nové pěkné místo, já budu mít velkou radost a všichni budeme velmi spokojení.

No to bude konkurence, když má akorát tak na HW a nemá na SW. Aby nebylo výhodnější se napsat od pracáku na hrabání listí…

Jste mi sympatický stále více. Argument, že utratím peníze za nepotřebnou funkčnost jen proto aby bylo vidět že na to firma má, se mi zdá být mnohem akčnější než že má SW který chci hezké ikonky. Skutečně lituji, že s velkou pravděpodobností nepracujete pro konkurenci.

mas pravdu. ms by nemalo pouzvat windows a office, ale ma pouzivat konkurencne produkty.
jeden z produktov ibm je lotus symphony a tak je pochopitelne, ze by sa ten produkt mal minimalne vnutrofiremne pouzivat ;)

Já mám naprosto opačný názor. Writer mi funguje výborně. Dokumenty z něj převádím do ODF a každý to přečte. MS office to NEUMÍ. To je pro mě špatné a tento produkt je pro mě nevyhovující. Všechno, co jste tu popsal, jsem zatím nepozoroval? Jaké chybějící stránky? Jaké špatné UI? Jestli ono to nebude tím, že verze pro Win vypadá úplně jinak a já používám moje roztomilé GTK? A budu se hádat, toto rozhraní mi přijde nejlepší a nejjednodušší. Pro mě DOC prostě standard nikdy nebyl, nebude a není. A myslím, že takto to necítím pouze já. To spíš ODF a další zdarma nativně čitelné formáty. ;)

Dokumenty každý přečte? Kupodivu je nepřečtou majitelé nejrozšířenějších kancelářského balíku na světě: MS Office. To je „praktické“ jako byste měl auto, které může jezdit po jakékoliv silnici, pokud je na mořském dně :)

1) sice nemám přehled o stavu na celém světě, ale v mém okolí už dávno není MS Office nejrozšířenější balík, předpokládám, že to víte mnohem lépe než já, protože máte přístup k tvrdým datům o poklesu prodeje MS Office; větší rozšířenost OpenOffice.org už není jen záležitostí domácího použití, ale už i většina firem, se kterými se setkávám, už ho používá

2) to že MS Office nepřečte ODF svědčí pouze o neschopnosti programátorů Microsoftu, ale uživatelé tohoto balíku mohou použít http://www.sun.com/…/odf_plugin/ takže platí že ODF přečte každý

Nedavno jsem zjistil ze jedna velka financni instituce, nekolik realitnich spolecnosti a nekolik velkych brokerskych firem vyuziva OpenOffice.org. V tu chvili jsem si vzpomel na Ophira a malem jsem umrel smichy pri predstave co by to s tim chudakem udelalo kdyby to videl v realu :-)).

OpenOffice.org jsou nepouzitelny nastroj a jsem rad ze to konecne vedi i v uvedenych firmach :-))