Zvláštní, že Power 6 má při povoleném jednom jádře výkon cca 22, ale pokud se zprůměruje 64 jader, má skoro 34. Člověk by čekal, že výkon na jádro bude díky režii spíše klesat. Že by nárůst výkonu přes 50% dělal hyperthreading? Jestli ano, tak IBM gratuluji. Divné, že u Intelu takové rozdíly nejsou, ačkoli v dobře multithreadových aplikacích hyperthreading u Intel CPU běžně těch 30% nahoru dává.
Jen tak mimochodem, dobře se dají tyto platformy benchmarkovat i podle stránek TOP500. Tam jsou výsledky z Linpacku a pokud si to člověk zprůměruje, vychází také zajímavé výsledky. Je třeba si dát pozor, že tam není uveden počet CPU, ale rovnou počet jader:
-Power 6 4.7GHz má asi 14 až 14.7 GFLOPs na jádro (u jednotlivých superpočítačů se to lehce liší)
-Xeon 5570 2,93GHz má cca 10,3 GFLOPs na jádro.
-Itanium 2 1.6GHz 5.3 GFLOPs na jádro.
Zde tedy Power 6 vede, ale při přepočtu na frekvenci je trochu pomalejší než Xeony. Itanium 2 je při přepočtu na frekvenci zhruba na jejich úrovni. Pokud se ale člověk podívá na výkon na CPU, je jasně nejlepší Xeon. Power 6 s pouhými dvěmi jádry (ani Itanium 2) na Xeony prostě nemaj.
