IBM stáhlo nabídku na koupi společnosti Sun

Vydělává? Od kdy?

Za účetní rok 2008 měl čistý zisk 403 milionů USD.

A to bylo v jakem roce ?

1. 7. 2007 - 30. 6. 2008

Jo a 4.Q ztratu 209 milionu dolaru.

Podrobnejsi udaje zde
http://www.google.com/finance?fstype=ii&q=NASDAQ:JAVA

Je mi jasne, ze k tem cervenym cislum pomohly asi akvizice, ale stejne. To neni dobra vizitka v dobe, kdy kazdy setri, kde muze.

SUN setri taky, masivne propousti business adminy (rozumej uredniky), outsourcuje co muze a konsoliduje infrastrukturu (to taky na zacatku neco stoji). Netvrdim ze to SUN ustoji ale s trochou mozku ve vedeni nema problem az takovy. Jestli prezije pristi rok tak pujde nahoru. Tohle byly podle mne jenom burzovni tanecky. Realita je jinde.

Realita je taková, že Sun vyrábí předražený HW, který čím dál víc firem nahrazuje levným Intelem (buď Windows, nebo Linuxem). Sunu dlouhodobě umírá trh, který ho živí. Jiný zdroj příjmů v podstatě nemá. Java peníze nepřinesla, StarOffice také ne, MySQL také ne - po tom všem zůstaly jen veliké díry v rozpočtu Sunu. Navíc teď zákazníci mají sníženou dostupnost úvěrů na drahý Sun HW. Tohle je dost špatná situace. Lidé ze Sunu by neobcházeli ostatní firmy s nabídkami na prodej Sunu kdyby nevěděli, že jsou po krk v problémech.

Rýpnutí,...(buď Windows, nebo Linuxem)... Špatné seřazení (na serverech) takže Linux ,Unix,windows
Dle http://www.top500.org/stats/list/32/osfam 439:23:5

Proboha co má top500 společného s tím, co jsem psal?

Mnoho, vole :-))))

No jo ty vole krávo, ale vono to nemá tolik společnýho. Odchod zákazníků od Solarisu k Windows a Linuxu má s top500 asi tolik společného, jako odchod kupců osobních vozů od GM k Toyotě se stroji F1. Pro voly a krávy zjedodušeně: nemá to společného prakticky nic.

SUN vyrabi hardware ktery je nacenen podle spolehlivosti a vykonu. Aplikace vyzadujici vysoke zatizeni a vysokou dostupnost muzete postavit na jine platforme (a pravdepodobne uspesne) ale SUN vam doda (nebo muze dodat) vse co k tomu potrebujete. Je pravda ze si to necha patricne zaplatit a je take mozne, ze tato cena je dlouhodobe neudrzitelna. Ja tvrdim ze kdyby SUN naplno vyuzil potencial ktery ma (kdyz momentalne disponuje pod jednou strechou vsim od virtualizace, pres OS, aplikacni servry, databazi az po office balik - to vse na kozistentni HW platforme) tak muze dodavat reseni na klic ktera budou mit u nakupcich vetsich firem uspech.

Momentalnim problemem SUNu je ze tu pridanou hodnotu (jestli jakou) si muzou dovolit zaplatit jenom hi-end zakaznici (cti banky, pojistovny, prumyslove R&D pracoviste) kteri maji v casech dnesni krize hluboko do kapsy a obraceji kazdy dolar. Ztrata tohoto trhu opravdu muze SUN polozit, otazkou je zda se mu podari prezit mezidobi kdy je tenhle segment vyrazne podvyziveny a kratkodobe uspory maji navrch nad dlouhodobymi investicemi.

To je právě ten problém. Aplikace vyzadujici vysoke zatizeni a vysokou dostupnost muzete dnes postavit na levném Intelu. A typicky levněji, než na Sunu. Tenhle trh prostě moc neporoste, a Sun musí dělat (i) něco jiného.

Technologie mohly Sunu pomoci, jenže to bylo před 5 lety. Dnes je dost možná pozdě. To kvůli úsporám u zákazníků, a navíc zhoršení dostupnosti úvěrů (na velký a drahý HW si zákazníci půjčují).

neznam lidi co by migrovali dneska na SPARC. Vsichni ze sparcu zdrhaji a to dlouhodobe, uz asi tak 8 let. Semtam na POWER, ale vetsinou na intela, kde HW dostanete za vyrobni cenu a nemusite platit aktivaci CPU jader a GB pameti. Sun nebyl taky zadny extra highend, i kdyz pravda byl levnejsi a slabsi nez IBM POWER. SPARC uz patri do historie.

IBM POWER je prijemnejsi platforma nez SPARC, je s tim mene problemu. Je ale ponekud draha, takze se vyplati jen pro male procento aplikaci a s rostoucim vykonem Intelu se toto procento bude snizovat.

Q1 2009 by už zase mělo být v černých číslech. Q4 2008 se svezlo na Q3 2008, které bylo hodně prodělečné kvůli krizi a akvizicím, ale během Q4 se Sun přeorganizoval a přestal ztrácet.

Viz výše http://www.root.cz/zpravicky/ibm-stahlo-nabidku-na-koupi-spolecnosti-sun/263271/

Sun potřebuje nový zdroj příjmů, který už řadu let neumí najít. Bez toho jsou všechny řeči o reorganizaci na nic.

Reorganizace je určitě dobrá, Sun má momentálně kolem 3,5 mld USD rezervu, takže každá reorganizace mu pomůže prodloužit dobu, po kterou je schopen žít, než najde nový zdroj příjmů. Krom toho by už zase měl být v černých číslech, tzn. reorganizace zabrala a začal vydělávat. Sice málo, ale ještě víc se mu tím prodlouží doba na hledání jiných zdrojů příjmů, které by se mu samozřejmě hodily.

A co bude tím novým zdrojem příjmů? Akvizice nějaké společnosti typu MySQL, tedy opět za miliardy dolarů a bez nejmenšího výhledu návratnost? Nebo něco jako vstup Sunu na trh PC serverů, který je nacpaný k prasknutí, marže jsou maličké, a o produkty Sunu tam není zájem? Nebo nějaké interně vyvinutá technologie, kterou dá Sun zdarma, aby mu nepřinesla žádné tržby jako v případě Javy? Něco mi říká, že Sun neumí nic než vyrábět předražený HW, který chce čím dál méně zákazníků.

No to je ale skepticizmus. SUN ma dobre renome, kvalitni technologie a je jen na jeho lidech zda-li toto dokaze vyuzit, uz mne trochu unavuji ty vase komentare kde porad vykrikujete jak je SUN v prcicich pod kazdym (ani nemuzu napsat ze druhym) prispevkem. Kouknete se na akcie MS.

Nase firma pomalu ale jiste prechazi na MySQL Enterprise, SAP Business Objects jedou na mysql. S vykonosti jsme pro nase aplikace spokojeni. U Oracle nam opravdu zacina vadit, ze se porad licensuje na HW CPU. Coz kdyz dnes za drobne od HP si koupite 2xDualCore neni sranda. Nic Vam nepomuze, ze na stroji jede XEN a chcete pouzit jen jeden CPU na 100MB databazi.

Treba se jim podari protlacit JavaFX co ja vim. Maji ZFS, kvalitni UNIX (ne kazdy zakaznik je hrr do Linuxu), dobre vztahy s Oracle. Pokud se jim podari se smrsknout a vyuzivat ty technologie co maji pro vytvareni reseni na miru pro zakazniky tak to nemusi byt zase az tak hrozne.

Vlastni take VirtualBOX, to muze byt taky slusna dojna krava.

Do minuleho threadu jste mi psal, ze nezalezi na poctu zamestnacu coz je dle mne hloupost. Pokud se SUNu podari poradne prorezat to co nejede tak z te firmy muze byt stika ve vode.

A kdyz uz nic jineho, tak blog CEO od SUNu se da alespon cist a dozvite se tam i strategii firmy.

Souhlas, že značka Sun Microsystems má hodnotu. Bohuže výroba unixového HW už není, co bývala. Že má Sun problém, to snad oba považujeme za zjevný fakt.

Od Sunu se hodně čekalo v oblasti storage, ale to také nějak nevychází. ZFS peníze nepřinese, unix tržby také nenese. Nasazení Solarisu na x86 by firmě pomohlo, ale nekoná se. Dělat řešení a služby by připadalo v úvahu, ale chce to mít zajímavé produkty, na které teď Sun nemá. Kdepak ty peníze jsou? Třeba v černých dírách jako MySQL a OOo. A stejně než tržby naběhnou, může být pozdě.

MySQL je na trhu DB ohledně tržeb úplně mimo řád. To, že touhle akvizicí Sun získal málo za velkou kopu peněz je i názor mnoha analytiků.

Je možné, že Sun bude štika ve vodě, pokud něco zajímavého předvede. Pravděpodobnější ale podle mě je, že bude koupen někým typu IBM nebo HP, a rozpustí se jako Digital v Compaqu/HP.

neumi ten SAP taky db2 nebo mssql? To se da licencovat na mene CPU nez ma fyzicka masina. Na 100MB databazi by staci i ten freeware oracle.

mysql je strasne zabugovana databaze, nedavno jsem to predvadel na konferenci - migrujeme na Power a ucastnici se dost desily kdyz jsem jim ukazoval jak snadno to ponici databazova data i pri tak trivialnich udalostech jako je treba nedostatek mista na disku. Pravda pokud maji data nulovou hodnotu, da se pouzit.

Sun ma problem ze nikdo ty jeho technologie vetsinou nechce ani zadarmo (Solaris x86) a ty o ktere je vetsi zajem (Java, etc.) ty dava zdarma misto aby je prodaval. Kolik vydelava virtualbox ve srovnani s vmware? Bude virtualbox nekdy vubec ziskovy? Dost o tom pochybuji.

Poničená data při nedostatku místa na disku? InnoDB tabulky asi neznáte, že? No jo, ale ono je samozřejmě výhodnější účastníky děsit, ještě by mohli nasadit MySQL místo vašeho předraženého řešení.

Co je na akvizici MySQL špatného? MySQL vydělávala přes Sunem a vydělává i pod Sunem. Pokud se Sunu podaří vhodně zkombinovat technologie a prodávat je se supportem (třeba Java + MySQL + Solaris), mohl by to být ten nový zdroj příjmů.

Špatně byla cena. Sun mohl peníze použít lépe. Třeba na nákup zajímavých aplikací, a rozjet prodej licencí a služeb. Nebo se víc prosazovat v oblasti storage.

Podíl MySQL na tržbách z trhu RDBMS je zanedbatelný.

Zkusme nějakou divokou spekulaci. Mladá a prudce se rozvíjející firma Google s pytli peněz přijede do sídla Sunu, a řekne "tohle berem". Bude nabízet Google boxy s podnikovými aplikacemi na Solarisu, MySQL, webových službách a s klienty v JavaFX. Tu samou technologii nabídne i jako službu přes inet. Google bude díky slavit úspěch, použitý klientský OS přestane hrát roli, Googlaris začne dominovat, a pár let poté zlý monopol Google půjde před soud. Indický milionář Manish Chattopadhyay najímá levné místní programátory, a v týmu vedeném bývalým zaměstnancem Googlu začínají psát převratný systém ओजस्वी ... Konec pohádky ;)

Ja mam radost ze ho nekoupila IBM. Potesilo by mne kdyby ho koupil Dell.

Taky se mi zdalo ze Sun chce prilis $$ za akcii. Prave koukam na online data z burzy kdo a kolik prodava sun akcii a neni to zdaleka takovy propadak jak jsem cekal. Docela dost lidi porad akcie SUN kupuje.

http://www.google.com/finance?q=java

Kdyz se podivas na objemy, tak narostly spolecne s cenou ve chvili, kdy IBM oznamila zajem o SUN. A podivej se, co se deje s cenou akcii od chvile, co IBM odstoupila od nabidky.

Je otazka, zda SUN v momentalni dobe se svymi financnimi vysledky krizi ustoji.

nemá, dnes zahučela z 8,5 někam k 6,5, jinak tam co jsem tak pochopil, tak uvádějí, že IBM se nezdálo patentové pozadí nějakých Sun záležitostí a taky platy některých zaměstnanců.

Inovated Bussines Machines to sou kujoni http://www.ibmandtheholocaust.com/