Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce IBM zřejmě koupí firmu Sun za 7 miliard dolarů

zelo81
zelo81 (neregistrovaný)
3. 4. 2009 14:59

re:

Ja osobne si myslim ze by to bol aj pozitivny krok a mohlo to viest k prelicencovani Sun technologii z CDDL na GPL licenciu a tym zjednodusit a zefektivnit aj cely dalsi vyvoj opensource.
LENIN POWER!
LENIN POWER! (neregistrovaný)
3. 4. 2009 15:07

Re: re:

zeptejte se lidi co behaji Solaris zda ho chteji GPL nebo ne. Odpoved je jednoznacne ne - binarni drivery jsou velmi dobra vec.
SAL
SAL (neregistrovaný)
3. 4. 2009 16:03

Re: re:

No ved existuje aj moznost dual-license.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
3. 4. 2009 20:24

Re: re:

Ano,binarni drivery jsou vynikajici vec pro neschopne vyvojare a inzenyry,kteri pomoci nich skryvaji svoji neschopnost a nekvalitni produkty.K tomu spetka NDA a podobnych nesmyslu a voala zmetek je na svete :-)
Milan Jurik
Milan Jurik (neregistrovaný)
5. 4. 2009 10:24

Re: re:

Mno, ono je prijemne neresit problemy s distribuci nVidia a jinych ovladacu. Take je prijemne obcas hrabnout do historie a vytahnout odtamtud stary binarni ovladac, jehoz vyrobce uz spoustu let neexistuje, a vyuzit ten ovladac na migraci dat napriklad.

Jinak otevreny kod neznamena automaticky kvalitnejsi kod ;-)
Navic, k cemu je otevreny kod ovladace, kdyz casto chybi specifikace zarizeni?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
5. 4. 2009 14:58

Re: re:

Prave proto preferuji OS,ktery se v maximalni mozne mire snazi ziskavat dokumentaci a speficikace zarizeni,pripadne nasazuje kvalitni RE u zarizeni.

Drtiva vetsina ostatnich zvesela pouziva binarni,podepisuje NDA atp.Vysledna "kvalita" tomu odpovida a ze mezi nima je i hodne tzv. Free a OpenSource OS ;-)
LENIN POWER!
LENIN POWER! (neregistrovaný)
5. 4. 2009 15:19

Re: re:

closed source drivery jsou mnohem lepsi nez OSS. Vemte si treba drivery pro diskova pole. OSS driver umi minimum funkci.
nobody
nobody (neregistrovaný)
6. 4. 2009 7:14

Re: re:

Myslite "OSS" drivery od IBM, HP, Adaptec, LSI, Areca.... ktere jsou primo v kernelu? Neplette si driver s UI :-).
Milan Jurik
Milan Jurik (neregistrovaný)
6. 4. 2009 7:49

Re: re:

Ktery OS se nesnazi ziskat specifikace zarizeni (i MS o ne stoji)? A RE je vse jen ne kvalitni. U slozitejsich zarizeni je to casto jen hadani. Ale nebudu se prece tady hadat s anonymnim odbornikem :-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
5. 4. 2009 13:37

Re: re:

Zato otevrit kod, k tomu prihodit spetku kecu a la Stallman a voila! Superdokonaly oupnsoors kod je na svete!
uživatel si přál zůstat v anonymitě
5. 4. 2009 14:55

Re: re:

RMS potrebuje vypolstrovanou mistnost,OpenSource neni dokonaly a o GPL si myslim svoje......

Proto jsem BSD positive ;-)
Milan Jurik
Milan Jurik (neregistrovaný)
5. 4. 2009 10:29

Re: re:

Ehm, nejde jen o binarni ovladace. Jde o jine "drobnosti" - napriklad ferove sdileni kodu s xBSD, o patentovou ochranu poskytovanou tvurci toho kodu (ac se nekteri snazi aktualizovat vyklad GPLv2 vs. pantenty), ci o to, ze treti strana smluvne blokuje otevreni kodu casti libc, kterou nenapsal SUN, pouze si ji licencovat.

Prelicencovani kodu pod GPL by OpenSolaris projektu neprospelo, jen by ho zkomplikovalo. Prinos dual-lincencovani pro projekt je opet nulovy, nic by mu to neprineslo.
Ondrej SanTiago Zajicek
Ondrej SanTiago Zajicek (neregistrovaný)
6. 4. 2009 9:20

Re: re:

> Prelicencovani kodu pod GPL by OpenSolaris projektu neprospelo,

Minimalne by to umoznilo portovat drivery z Linuxu
Milan Jurik
Milan Jurik (neregistrovaný)
6. 4. 2009 10:14

Re: re:

K cemu, kdyz by ten system byl nevydatelny? Dokud nedojde k odstraneni zavislosti na binarnim blobu, ktery SUN odstranit nemuze (historicke pravni duvody), tak by to nepomohlo. Nemluve o tom, ze portace ovladacu z Linuxu neni trivialni zalezitost, pokud nejsou v Linuxu navrzene a napsane ciste, takze casto je lepsi ten ovladac napsat znovu nacisto. Navic dnes funguje sdileni kodu s xBSD systemy a Mac OS X (i kdyz v tomhle smeru jednosmerne, nebot Apple moc inovativni na urovni kernelu neni).

Takze jak by to tedy OpenSolaris projektu prospelo?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
3. 4. 2009 22:24

Re: re:

Chcete rict, aby bylo mozne vykradat technologie Solarisu ve prospech linuxu :-)
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem