Hlavně klid
1/ byla to w3c, která hodila klacek pod nohy developerům a vendorům ve chvíli, kdy nezavrhla content model ve prospěch box modelu. V roce 1997 2 browsery, které měli box model měli cca 93% penetrace mezi uživateli (u ostatních browserů nevím, jaký model implementovali, zda nějaký). Mezi oběma modely není moc velký logický rozdíl(box model je ale přirozenější). W3C se rozhodla trvat na svém bez ohledu na reálný svět, aniž by tím nabídla nějakou výhodu.
2/ byla to w3c, která začala vymýšlet XHTML, které nedává žádnou výhodu ani developerům, ani uživatelům. Naprosto zbytečný krok, krok, který také zabrzdil vývoj.
3/ Je to w3c, která není schopna 10 let uzavřít CSS2 (a CSS2.1). Popřemýšlejte proč.
4/ mohl byste nám napsat příklad, kdy Microsoft ZÁMĚRNĚ porušil W3C doporučení? S výjimkou box modelu, kde je motivace MS jasná a nemá s W3C nic společného
5/ XHTML nebylo odmítnuto kvůli MS, ale kvůli chování W3C, kdy se vendoři „vzbouřili“, protože w3c neprodukovalo standardy pro reálný svět, ale jako intelektuální cvičení pro sebe. A tito vendoři začali vytvářet HTML 5 mimo w3c… a mezi těmito vendory MS chybí… vzbouřili se všichni ti hodní (Apple, Mozilla, Opera)
http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ#What_is_the_WHATWG.3F
Nehodlám MS obhajovat, fakt že se na vývoj brosweru vykašlali je neodpustitelné… a když už se vykašlali, neměli v něm začínat znovu vůbec, nebo měli napsat jádro naprosto nové, nebo si půjčit WebKit. Ale Vaše zaslepenost vám jaksi nedovoluje přiznat, že chyby budou sem tam i někde jinde :)
