Jak je na tom Speedboot v Mandrivě 2009.1
23. 2. 2009 12:00
Adam Štrauch
Na konci minulého roku se objevily zprávy o tom, že se podařilo nabootovat běžnou distribuci za pět sekund. Na podobné praktiky se také soustředí další verze některých dnešních distribucí. Jednou z nich je Mandriva, která přišla se svou technologií Speedboot. Protože se Speedboot objeví v beta verzi Mandrivy 2009.1, tak na Phoronix.com nemůže chybět patřičný test. Hlavní tahoun Speedbootu je spustit základní služby a umožnit X serveru co nejrychlejší naběhnutí. Pokud se tak stane, naběhne zbytek systému. Výsledek je takový, že celkový boot trvá se Speedbootem 37 vteřin oproti 27 bez něj. Celkový bootovací čas se tedy protáhne, ale přihlásit se a pracovat budeme moci mnohem dřív a to už za osm sekund. Bez Speedbootu se čas k X serveru protáhne na 17 sekund.
Dále čtěte…
- Mandriva zatím přežije, její budoucnost je ale stále nejistá 2. 5. 2012 13:16
- O budoucnosti Mandrivy bude rozhodnuto na konci dubna 18. 4. 2012 8:46
- Mandriva ještě nebankrotuje, zatím 31. 1. 2012 10:39
- Rozhodnutí o budoucnosti Mandrivy odloženo na pátek 24. 1. 2012 16:06
- O Mandrivě se rozhodně 23. ledna 19. 1. 2012 13:21
cinan (neregistrovaný)
23. 2. 2009 12:28
Nový
RE: Jak je na tom Speedboot v Mandrivě 2009.1
celé vlákno
No neviem ako dlho bude trvat, kym bude desktop pouzitelny. Po starte X sa mi spusta openbox, pidgin,6 terminalov, krusader, thunar a nejake male vecicky.
aura:88
23. 2. 2009 12:28
Nový
K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Myslím že tohle je zrovna věc ve které by se Linux neměl opičit po Windows... Výsledek bude akorát že Xka naskočí rychle, ale čas do doby kdy se s počítačem dá opravdu pracovat bude delší, protože spolu se službami bude ještě startovat desktopové prostředí. Spíš by se měli soustředit na spolehlivou rychlou hibernaci, protože narozdíl od Windows se Linux nemusí restartovat po každé aktualizaci.
aura:79
23. 2. 2009 12:36
Nový
Pravda, možná.
celé vlákno
Něco na tom bude. Vím, o čem mluvíte. Na druhou stranu, pokud by se povedlo rozumně vyvážit priority, proč ne?
cinan (neregistrovaný)
23. 2. 2009 12:44
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Mandriva je urcena pre zaciatocnikov. Oni takto neuvazuju. Budu ocareni rychlostou startu systemu (aj ked falosnou)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
23. 2. 2009 13:05
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
tak ako je to aj vo windows
aura:88
23. 2. 2009 13:07
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Asi ano, ale i začátečníky lze navést aby používali hibernaci místo vypínání: ve Vistách je výchozí akce vypínacího tlačítka v Start menu hibernace. A začátečník si rychle zvykne na to že po "vypnutí" počítače má otevřené všechny programy a nemusí vymýšlet jak nastavit třeba spouštění IM klienta po startu...
aura:12
23. 2. 2009 21:54
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Já teda nevím, ale i když vypínám zcela klasicky, tak si moje XFCE (a dřívě i KDE) pamatuje nejen jaké jsem měl spuštěné programy, ale i na jakých pozicích a plochách. Stačí je prostě nevypínat a při startu se zase samy spustí.
m;) (neregistrovaný)
24. 2. 2009 0:54
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
ale urcite sa vam neotvori napr terminal s historiou vystupu ;-)
spustit nanovo aplikacie ako boli pred ukoncenim je jedna vec, ale plnohodnotne obnovenie stavu celeho systemu vdaka hibernacii je nieco uplne ine.
spustit nanovo aplikacie ako boli pred ukoncenim je jedna vec, ale plnohodnotne obnovenie stavu celeho systemu vdaka hibernacii je nieco uplne ine.
SB (neregistrovaný)
25. 2. 2009 11:21
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Nikde není řečeno, že u aplikací je standardní chování, aby si pamatovaly svůj poslední stav. Neboli to není obecně použitelné.
Marv (neregistrovaný)
24. 2. 2009 8:10
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Hibernace taky není s rychlostí žádná výhra. Nevím kolik máte paměti, ale už při načítání 4 GB z disku do RAM není v rychlosti žádný rozdíl a při vypínání čekat na uložení 4 GB je děs.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
24. 2. 2009 9:03
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Z presne tohohle duvodu nepouzivam hibenaci, ale stand by (suspend to RAM). 2-4 sekundy od zmacnuti tlacitka do moznosti pracovat. Jestli neco startuje 30 nebo 60 sekund uz je mi jedno, stejne pak clovek dela pri tom startu jeste neco jinyho.
MartinH (neregistrovaný)
24. 2. 2009 12:08
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Vista třeba 4GB nestačí uložit než dojde baterie - fakt výhra :-)
aura:88
24. 2. 2009 12:30
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
No jo, ale to že Vista dokáže zabrat 4GB RAM neznamená, že totéž zabere i Linux :o)
Při takhle velké paměti je už asi lepší klasický swsusp, ne suspend2, protože neukládá diskovou cache.
Při takhle velké paměti je už asi lepší klasický swsusp, ne suspend2, protože neukládá diskovou cache.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
24. 2. 2009 12:36
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Mě suspenduje 1gb docela achle, takže 4X prodloužení by bylo v pohodě. Na linuxu to ale pochopitelně trvá dýl.
aura:88
24. 2. 2009 13:10
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
A používáš suspend2? Ten má kompresi a asynchronní zápis, takže je to rychlejší.
aura:79
24. 2. 2009 10:15
Nový
Re: K čemu je rychlý boot?
celé vlákno
Ano, to nastaveno mají. Ale stejně jako v Linux, to uspání na disk moc nefunguje. Stačí Visty párkrát uspat a máte problém se sítí atd. To bude asi taky důvod, proč je to ve Win7 defaultně nastaveno na vypnout (doufám, že to tak i zůstane)
R.L. (neregistrovaný)
23. 2. 2009 13:26
Nový
Jako winshit?
celé vlákno
Ceka nas totez? Po zalogovani budu jeste 1-2min cekat nez se nacte plocha s 20ti ikonama a menu s 20ti programy?
Radims (neregistrovaný)
23. 2. 2009 13:39
Nový
Re: Jako winshit?
celé vlákno
bojím se že ano, mě cekem nevadí, když mi Fedora bootuje 40 vteřin se vším všudy. XP mi bootuji rychle, ale po přihlášení je počítač několik minut naprosto nepoužitelný.
Jirda (neregistrovaný)
23. 2. 2009 15:28
Nový
Re: Jako winshit?
celé vlákno
Nevim, ale pouzivam betu 2009.1 s aktivovanym speedbootem a nabeh desktopu i se vsemi aplikacemi v pouzitelnem stavu je subjektivne o dost rychlejsi. Uprimne receno, nevim proc by mela X-ka otalet u duvodu detekce noveho hardware, pridelovani IP adresy, spousteni demona na monitorovani teploty apod...
mnicky (neregistrovaný)
23. 2. 2009 15:37
Nový
Re: Jako winshit?
celé vlákno
Je to proste vec nazoru.... Ja mam radsej po prihlaseni nacitane vsetko kompletne...
aura:79
23. 2. 2009 17:59
Nový
líbí se mi speedboot :P
celé vlákno
Co je na tom špatného, když mi velmi rychle naběhnou X-ka a než stihnu napsat přihlašovací údaje, tak naběhne zbytek? (odzkoušeno) KDE, GNOME, ... naběhne standardním způsobem ;)
Při testování jsem sice neměl tak rychlé naběhnutí X jako je ve zprávičce ale zrychlení o více jak 60% je velmi příjemné.
Při testování jsem sice neměl tak rychlé naběhnutí X jako je ve zprávičce ale zrychlení o více jak 60% je velmi příjemné.
