Pochybuji, ze by to co do presnosti prekonalo https://www.egothor.org/project/galeo/
Z kratkej sietovej odozvy medzi kontrolnymi bodmi a dlhej sietovej odozvy od kontrolnych bodov ku mne predsa nevyplyva jednoznacne, ze sa geograficky nachadzam na inom mieste. Existuju aj ine dovody ktore mozu viest k takejto situacii (pomale pripojenie, niekolko NATov na ceste, pomale transparentne proxy na ceste, shitovy domaci router, ...).
Fakt som nepochopil, ako sa touto metodou da odhalit ina geograficka poloha. Podla vsetkeho sa da "odhalit" len pomale pripojenie (na take bombasticke odhalenie ale vacsinou netreba tri meracie body, ze). Aj ked cely ten paper som nestudoval do detailov, na konci v Conclusion je: "This paper leverages the strong delay-distance correlation established in the literature [27], [12], [17], [19]..." z coho som pochopil, ze sa to skratka spolieha na fakt, ze dlha sietova odozva znamena dlhu fyzicku vzdialenost. Hm...
Jn, je to jen nesmyslný hype. Na studenta PhD dost chabé, disertační práce má přinést nové poznatky, tohle je na úrovni bakalářky. Pořád jsem se snažil pochopil, co mi uchází, než jsem konečně pochopil, že mi neuchází vůbec nic. Příště si přečteme, co 'nového' vymysleli na VŠE ...
No, tak nejaku robotu si s tym chlapik dal. Podla vsetkeho je tam popisany sposob, ako spolahlivo zistit cas odozvy aj vtedy, ked tej vzdialenej strane neverime, pretoze sa napriklad snazi podvadzat. Do detailov som to ale fakt nestudoval, tak neviem nakolko je to funkcne. A tiez neviem, ci je to naozaj inovativna metoda, alebo len nieco funkcne okopcil a prispevok jeho prace je prave v tom, ze sa to pouzije na overenie geografickej polohy.
Tak mozno to aj je na nieco vyuzitelne (ale podla mna na urcenie geografickej polohy nie).