Implementaci formátu VP8, je často vytýkáno, že je pomalejší v kódování, než její největší konkurent x264. Na webscaws.x10.mx se objevil test, ve kterém se autor snažil zjistit, jestli to je pravda a o kolik je VP8 pomalejší než jeho rival. Výsledek je takový, že VP8 je v některých kombinacích nastavení skutečně pomalejší při srovnatelné kvalitě než x264. Nutno ale podotknout, že VP8 je tu jen chvilku, má před sebou dlouhou cestu a Google dělá při vývoji velké pokroky s každou vydanou verzí.
aura:41
Koukam ze VP8 je srovnatelne s H264 base, coz je velmi dobra zprava. Testoval jsem ho zrovna vcera na jendom ARM stroji a hral tam lepe nez VP6, mene se to trhalo.
Jen to chce aby se tenhle kodek rozsiril mezi lidi, chtelo by ho to dostat do ms win pres windows update.
Kvalita je dostatecna, nevim proc lidi trvaji na tom aby to bylo to nejlepsi technologicky mozne aby to byli ochotni pouzivat. Sledujete nekdo piratskou scenu jestli zacali uz delat VP8 ripy?
aura:41
Taky je dobry tohle demo:
http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/videoformatsupport/default.html
WebM vypada lip nez H264 base.
Mne se to flash video trha a to jak ve FF tak v Chrome. Chrome ale prehraje vsechny formaty. Podle vetsiny testu co tam maji je ale FF4 rychlejsi nez Chrome.
ja myslim, ze lidi budou pouzivat cokoliv co bude fungovat out of box. Kdyz neco bude v MS Win, tak se obavam, ze to u mne fungovat nebude..
já mam takovej pocit, že ještě před lety po instalaci W XP nefungovaly out of the box .mp3 (pak už sem to nikde neinstaloval, možná to trvá dodnes)
takže v tom to asi nebude
aura:23
"...chtelo by ho to dostat do ms win pres windows update"
Bych se nedivil, kdyby se to tam dalo dotlacit akorat hacknutim updatovacich serveru.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2012 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
