Jako "Světový den IPv6" byl vybrán 8. červen

Souhlasim. Bud prepnout naporad nebo alespon na delsi dobu.

A kdo to zaplatí? ;-)

Fascinují mě tyhle klapky na oči, kdy se vidí jen to svoje a ostatní aspekty jsou jaksi šumák.

Google má evidentní zájem do toho ty peníze strčit.

Zprovozňovat to na jeden den je ale dost polovičaté řešení - ty kterým na dostupnosti těch služeb záleží naštve tak jako tak, a ti ostatní si to neopraví.

Co zaplatí? Aby to zapnuli na 1 den, tak musí mít připravený veškerý HW a zaplatí to samotné přepnutí (lidi). A pak budou navíc platit přepnutí zpátky. Já ty další aspekty nevidím, osvětlete mi to.

Provoz toho HW navíc někdo musí platit.

Provoz toho HW už platí dávno (Google je přístupný přes ipv6.google.com), Google tedy zaplatí přepnutí tam a zase zpátky (a možná i za zvýšený provoz na IPv6). Další náklady, které vzniknou jsou způsobené ušlými ztrátami za těch 0,05 % uživatelů, kterým to nepojede (a taky za ty, co se naštvou, že jim to nejde a na Google už nepáchnou).

Kdyby to přepnuli natrvalo, tak ten druhý typ nákladů bude sice vyšší, ale nemyslím, že by to bylo tolik ve srovnání s tím, co do toho už vrazili. Navíc pokud to myslí s IPv6 vážně, tak to budou muset stejně někdy v budoucnu přepnout natrvalo, a čím později to udělají, tím bude těch dotčených víc.

Intuitivně si myslím, že zpracovat ipv6 packet je o trochu náročnější, než u ipv4. A v číslech, v jakých funguje Google to může znamenat o dost elektřiny navíc.

Ale třeba kecám, moc se v ipv6 nevyznám.

Pode wikipedie je naopak zpracování packetů na routerech jednodušší, protože některé nepoužívané záznamy byly z hlavičky packetu odstraněny/pře­sunuty jinam. Díky velkému adresnímu prostoru je navíc jednodušší samotné směrování. Zpracování na koncových serverech ale může být opravdu náročnější. Jestli budou náklady na provoz (elektřinu) po zavedení vyšší nebo nižší si netroufám tvrdit.

Pokud ale budu uvažovat souhrnné světové náklady na udržení IPv4 v příštích desetiletích, tak myslím, že by byli nesrovnatelné s náklady na přechod (NATování a další obezličky taky spotřebovávají elektřinu a HW). Akorát ty náklady na přechod jsou jednorázově vyšší.

Každopádně o tom se tu nikdo nebavil, Google do toho ty peníze evidentně vrazit chce, a o zavedení IPv6 se evidentně snaží, i když mu to přináší zvýšené náklady už teď.

Nakonec je to vcelku jedno, protože jiná možnost, než IPv6 neexistuje (realizovatelná v nejbližším čase).

nejsem sice managor, ale "zaplatit" se asi mysli ty skody, co udajne vzniknou nedostupnosti ze siti s neschopnymi spravci :-)

Mimochodem, teď jsem zjistil, že v Eduroamu (alespoň tady) funguje IPv6 nativně - stačí to v NetworkManageru povolit.

V našem eduroamu funguje IPv6 již dlouho, jednou když správce "zase rozbil internet", tak se všichni divili jaktože já jedinej v pohodě surfuju na ipv6.google.com, to že se odtamtut nikam jinam nedostanu je jiná.

No aspoň že se to nechystají zpřístupnit jenom pomocí IPv6…

Jsou to přeci jen firmy, které chtějí mít zisk a odříznutí svých zákazníků by jim asi moc zisku nepřineslo. :-)

Každopádně uživatelé KolejNetu by neměli mít problém (pokud budou 8.června ještě na kolejích), protože IPv6 už se v síti VUT používá.

BTW: asi byste si měl poladit gai.conf. ;-)