Je Ubuntu 8.10 soupeř pro Windows Vista?
Další článek rozebírající nové Ubuntu 8.10 s označením Intrepid Ibex se objevil crn.com. Jeho autorem je Edward F. Moltzen a hned ze začátku se si neodpustí jemné porovnání s Windows Vista. „Pro kohokoli nebo cokoli co nemá být svázáno se softwarem od Microsoftu může být Ubuntu 8.10 reálná a správná volba v mnoha případech“ říká Edward. Nejvíce si pochvaluje bezproblémovou správu bezdrátových sítí, rychlost nabíhání a výkon aplikací.
Dále čtěte…
- Internet Explorer a Chrome posilují svoje postavení na trhu 4. 5. 2012 9:15
- Do diskuze nad nejpoužívanějším prohlížečem se zapojil i Microsoft 23. 3. 2012 12:42
- CanSecWest: Letos obstálo pouze Safari 13. 3. 2012 16:14
- Microsoft bude automaticky aktualizovat Internet Explorer na devátou verzi 16. 12. 2011 12:48
- Google Chrome je druhý nejpoužívanější prohlížeč na světě 1. 12. 2011 12:48
Nemělo by to být napsáno obráceně?
celé vláknoRe: Nemělo by to být napsáno obráceně?
celé vláknoRe: Nemělo by to být napsáno obráceně?
celé vláknoRe: Nemělo by to být napsáno obráceně?
celé vláknoRe: Nemělo by to být napsáno obráceně?
celé vláknoRe: Nemělo by to být napsáno obráceně?
celé vláknoRe: Nemělo by to být napsáno obráceně?
celé vláknoRe: Nemělo by to být napsáno obráceně?
celé vlákno?ěnecárbo onáspan týb ot yb olěmeN :eR
celé vláknoRe: Nemělo by to být napsáno obráceně?
celé vláknoTeraz som sa skoro priposral, looooool :)
super?
celé vláknoNe
celé vláknoRe: Ne
celé vlákno"Je windows vista lepší než ubuntu 8.10?"
podle novinářů by to teď mělo být správně
nebo: "Je Windows Vista plnohodnotným soupeřem Ubuntu 8.10?"
Re: Ne
celé vláknoVěřím
celé vláknoJednoduše - Ubuntu má naději, proč se jej nezastanete? Je to přece taky Linux a pokud nebodou uživatelé používat i třeba jen Ubuntu, nebudou mit o Linux zájem - a vy je na svoje Gentoo, Slaxy apod. nepřemluvíte ;) Trochu spolupráce lidi, všechno to staví na jednom základu!
P.S. : Linux není alternativní systém - protože ,,hlavní'' systém neexistuje (kromě Matrixu)
P.S.2: Na dost místech (asi na všech) by mělo být GNU/Linux (omluva)
Re: Věřím
celé vláknoPro ostatní sme tady mi, jako náhrada mediální masáže Woken a MS obecně. V nový verzi Ubuntu vidim pro ty co chtějí změnu mnohem lepší volbu - jeden z nejlepších "linuxů".
Až budou MS_W pro domácnosti, neziskovky, školy aj. zadarmo, budu je instalovat jako druhej systém, tomu kdo si bude chtít zavzpomínat třeba na to, jaký bylo icq s hromadou reklam :-)
Zatim AstalaWokna
RE: Je Ubuntu 8.10 soupeř pro Windows Vista?
celé vláknoRE: Je Ubuntu 8.10 soupeř pro Windows Vista?
celé vláknoRE: Je Ubuntu 8.10 soupeř pro Windows Vista?
celé vláknočetl jsem články
celé vláknoRe: četl jsem články
celé vláknoRe: četl jsem články
celé vlákno:-) :-) ;-)
celé vláknoproboha
celé vláknohttp://www.root.cz/clanky/linux-v-kancelari-proc-ne/
Recenzent se možná shodne se čtenáři root.cz, ale ne se širší veřejností, která Linux dále zcela ignoruje. Těch pár lidí, kteří Linux píší a používají, potom nahlas křičí, že je dávno dost dobrý pro desktop, a když jim někdo řekne, proč to není pravda, tak by ho nejraději ukamenovali. Takhle to na moc velký nástup Linuxu nevypadá.
Re: proboha
celé vláknoŠirši veřejnost ? to myslíte ovce, které kupují počítač s jedním jediným předinstalovaným systémem ? Širší veřejnost, která vám jako alternativu k Windows do ankety napíše Vista ? Nevíte o čem mluvíte, pokud před BFU postavíte počítač s jakýkoliv dnešním OS, tak bude schopen jej používat ke svému účelu.
Proč máte potřebu se opírat o ty, co píší Linux ? Kolik jste toho napsal vy ? Maximálně stovky polopravdivých příspěvků do diskuzí.
Mimochodem vzpomeňte si i na ty, co píší windows. Ti co na jednu stranu krmí svět žvásty o tom, že IE nebo windows přepsali do základu najednou vydávají záplaty na IE od verze 5.5 po 7 nebo od windows 2000 po 2008 (viz například KB958644 nebo KB954211).
Soudný člověk pak nemůže mluvit o kvalitním designu.
Re: proboha
celé vláknoRe: proboha
celé vláknoZajímavé je, že na jedné straně je pro širší veřejnost triviální se naučit administrovat Linux, psát dokumenty v TeXu, naučit se vi, a ocení dostupnost zdrojáků ke své aplikaci. Na druhé straně jsou to tupé ovce, kterým když dáte jakýkoliv počítač, tak nepoznají rozdíl. Asi jsou dvě širší veřejnosti, a diskutéři si vybírají tu, která se jim zrovna hodí do krámu.
Opírám se primárně do Linuxu, obecněji do unixů, a ještě obecněji do přístupu "náš IT produkt je skvělý, ať se mu přizpůsobí lidé, je to jejich job". Kolik jsem toho napsal, to je zcela nepodstatné. Když se budu "opírat" do vozu Lada Samara, konstatovat nespolehlivost, vysokou hmotnost, mizerné dílenské zpracování a nevhodné materiály, asi byste se zeptal 'Proč se opíráte do lidí, kteří dělají Lady? Kolik aut jste navrhl či vyrobil vy?' Bylo by to ovšem stejně mimo, jako obdobná otázka v případě SW.
Nepamatuji si na žvásty o tom, jak byly MSIE a Windows přepsány od základu. Soudný člověk (a podotýkám, že za toho vás považuji) musí vědět, že se produkty typicky nepřepisují od nuly. Windows NT i většina dalších systémů mají od první verze v principu stejný design, a kód se pouze nabaluje a upravuje. Pouze zcela nesoudný člověk bez jakékoliv zkušenosti z IT by si mohl myslet, že po uvedení každé Windows vývojáři smažou veškeré zdrojáky, a začínají od nuly. I takový člověk by se ale asi ptal, proč totéž (memory management, scheduler, networking, podporu multimédií, GUI a hromadu dalšího) píšou pořád dokola :).
Nevidím důvod, proč by KB958644 a KB954211 svědčily o nekvalitním designu. Zkuste mi ten důvod ještě jednou vysvětlit. Asi už při vysvětlování zjistíte, že je to nesmysl.
Re: proboha
celé vláknoPánové
celé vláknoTeď zpět k myšlence. Uživatelé Linuxu co se producírují na fórech dělají zásadní chybu. Plivou na Windows a snaží se tento systém všemožně pošpinit. To není dobré. Naopak si lidi řeknou, že při té míře "hlásání" to nebude nic dobrého. Ze začátku se člověk i chytne, ale pak pozná, že mu Linux třeba nevyhovuje a tyto "komentáře" mu akorát znechucují pozdější návrat k Linuxu jako takovému. Prostě se zaseknou na jednom bodě a nic s nimi nehne.
No a ještě k samotnému Ubuntu. Ano, co novější verze, tím pomalejší. Zastánci toho systému říkají: "U Windows je to taky stejné, co novější verze, tím pomalejší.", ale neuvědomují si, že třeba Ubuntu vychází každých 6 měsíců, zato XP od Visty je vzdáleno 5, což je obrovské množství času. Ubuntu se, musím to říci, brutálně zpomaluje od verze 7.10 a to to stihli za 1 rok. Fedora je třeba v tomto skvělá. Verze 9 je rychlá, svižná, boot netrvá tak dlouho jako u Ubuntu a hlavně Fedora 10 bude mít ještě rychlejší boot a modernější vnitřnosti, i za cenu experimentování a pozdějšího vyhození některých částí, ale to se u Ubuntu moc neděje. Neříkám že vůbec, ale málo.
Vím, že mě budete chtít ukamenovat, ale na svoji obhajobu musím říci, že Linux používám (sice na hraní si, učení a experimentování) od roku 2003, což bude zanedlouho 6 let. Jako desktop mám Windows Vista (používám od pre-RC verzí) a jsem spokojen a přesto mám nejradši práci v Mac OS X, kde se nemusím zajímat nad systémem, ale můžu pracovat. Víte jaká je to změna? V Linuxu a Windows mě zpomalují neužitečné věci a omezenosti systémů (myslím tím GUI a je jedno jestli Gnome, KDE, XFCE, ...), ale v OS X vše funguje a já mám práci o mnoho rychleji hotovou. Je jedno jestli se jedná o práci v PS/DW nebo s hudebními programy, prostě se zajímám jen o práci a systém mi jen pomáhá, ale nic nechce. To je úžasné a aspoň Windows se nestydí a kopíruje co může. Sice říká že ne (kvůli žalobám), ale mě je to ku prospěchu. Linux, minimálně GUI rozhraní, by měl být zaměřen právě na výpomoc, ne šaškování nad rozmary přechodu s CD na Flashku :)
Re: Pánové
celé vláknoAd: S tím doplním, že to je velký evoluční skok a proto Vista může požadovat více HW prostředků a já to naprosto chápu. Ten skok je prostě velký a celý HW se od té doby strašně posunul. Na co mi je, že Linux mohu spustit na 386, když to nikdy neudělám a naopak se kvůli tomu Linux zpomaluje. Všechno je děláno tak, aby šlo spustit na starém stroji, ale reálně by se to tam stejně nehejbalo jak by mělo - vůbec. Pravda, o tom to není, ale proč využívat zastaralé postupy zastaralého procesoru? Proč nevyužít moderních "featurek"? Radši si dát novější mezník a to kompletně, než bazírování nad historií. U IT si to můžeme dovolit...
Doufám, že mě chápete a víte, co chci říci. Ne, že mě budete obviňovat z nějakého nekalého úmyslu :)
Re: Pánové
celé vláknoRe: Pánové
celé vláknoRe: Pánové
celé vláknoRe: Pánové
celé vláknopokrok ubuntu
celé vláknoNemám rát Ubuntu
celé vláknoTo co zazlívám Ubuntu je to, že zničilo celý Linuxový trh. To že Ubuntu je zdarma sice pomohlo pár šetřílkům, ale co je hlavní ukázalo všem, že Linux nemusí být kvalitní, ale hlavně když je zdarma. To že Canonical nevydělává je jeho problém, ale to že to přenesl na ostatní distribuce je problém celého linuxového odvětví.Ubuntu není konkurencí WIN ale ostatním Linuxovým distribucím, které svojí bezhlavou a nesmyslnou politikou ničí.
Re: Nemám rát Ubuntu
celé vláknoNegativa:
- Zhorší se dostupnost úvěrů.
- Rizikový kapitál, který financuje start-upy, uteče jako první.
- Firmy redukují a pozastaví některé IT projekty.
Pozitiva:
- Firmy mohou začít nakupovat open source, aby ušetřily na licencích.
Otázkou je, které z těch věcí se fakt stanou, a jaký budou mít dopad.
Kubuntu
celé vláknoNie, sorry ubuntu, kubuntu, xubuntu, idem naspat k arch linuxu a FVWM 2. Keby mal slackware funkcnu 64bit architekturu, tak uz som davno tam...
Takze v mojom pripade: Kubuntu??? to uz si tam naozaj mozem dat aj vista...
Som si musel po vcerajsej frustracii s KDE 4 ulavit ...
Re: Kubuntu
celé vláknoRe: Kubuntu
celé vláknoLinux na desktope ide zlym smerom - sa uplne vykaslali na dlhodobych uzivatelov, miesto funkcionality sa dba na blby vzhlad, nemoznost nic nastavit, ale hlavne ze su cool efekty. Gimp tiez radsej mohol poriesit 24bit depth a nie sa hrat na fotosop.
Stare dobre casy skoncili prichodom ubuntu a 2.6 kernelu (okrem podpory hot plug devices, som cool ake nazvy pouzivam, nie?) - som zabrusil na ubuntuforum, a to je neskutocne, ake veci sa tam musia riesit, a ako je zrazu kazdy expert. Kde su tie casy, ked miesto vypisovania kde mas kliknut, ked chces nastavit pozadie, ta vsetci poslali rtfm.
Re: Kubuntu
celé vláknoLinux na desktope ide zlym smerom - sa uplne vykaslali na dlhodobych uzivatelov...
KDE není jediný linuxový desktop/window manažer. Alternativ je podle mne stále dostatek, aby uspokojily náročnějšího, pokročilejšího uživatele. Já třeba na domácím desktopu používám Fluxbox, na subnotebooku Awesome (ani Ratpoison není špatný...) a na desktopu v práci Gnome. A pokud se zajímáte výhradně o KDE, mohl byste třeba s jeho vývojem pomoci. ;-)
Druhou věcí je, že běžní uživatelé na ten váš "blbý vzhlad" dají víc než na tu vámi požadovanou extra funkcionalitu. Já jsem naopak velmi rád, že se linuxový desktop konečně dostává k běžným uživatelům a respektuje jejich potřeby. Sice to není ještě úplně ono, ale jsme na dobré cestě. Chceme-li Linux rozšířit mezi běžné uživatele, musíme respektovat jejich potřeby a nabídnout jim to, co chtějí. Pokročilí uživatelé mají možnost si vybrat z řady alternativ (viz výše), nebo přiložit ruku k dílu, aby práce na KDE4 pěkně odsýpala a začaly se plnit i jejich požadavky.
Stare dobre casy skoncili prichodom ubuntu
Staré časy možná, ale dobré? I já, ač admin, jsem rád, že na stanici prsknu Ubuntu a mám hned funkční desktop. Že nemusím věnovat hodiny času nastavování všeho možného a nemožného, aby to konečně začalo nějak fungovat. A stejně tak jsem rád, že se Linux postupně dostává i k běžným uživatelům.
som zabrusil na ubuntuforum, a to je neskutocne, ake veci sa tam musia riesit, a ako je zrazu kazdy expert
Pokud k řešení nějakého problému postačí někde kliknout, tak nechápu, proč by běžnému uživateli měli radit otevřít konzoli a pracovat s ní.
Kde su tie casy, ked miesto vypisovania kde mas kliknut, ked chces nastavit pozadie, ta vsetci poslali rtfm.
Díky Bohu, že už jsou ty časy pryč. Ubuntu se profiluje jako "Linux pro lidi", nikoliv jako "Linux pro systémové administrátory". Jsem rád, že realita je v souladu s tímto posláním. Vůbec si myslím, že absence lidského až přátelského přístupu k začátečníkům je to, co začátečníky od Linuxu nejvíce odrazovalo.
Re: Kubuntu
celé vláknoMas samozrejme svoju pravdu, ja som poznamenal, ze vyvoj linuxu (hlavne desktop) zanedbava potreby dlhodobych uzivatelov. KDE 4 sluzi ako priklad. fluxbox je alternativa, ku ktorej som nuteny sa vratit, a v ktorej mi bude par veci z KDE chybat. Nespochybnujem prinos desktop linuxu a *buntu pre novych uzivatelov, len je podla mojho nazoru na ukor starych.
Zvysok si trochu vytrhol z kontextu, ale skusim:
Stare dobre casy skoncili - uz nie je czert, mena ako binary, pajkus, hysteria nikomu nic nehovoria. Je v mode klast blbe otazky pred tym, ako si precitam manual, pripadne porozmyslam, pripadne pohladam, ci uz niekto podobny problem nemal. Zrazu nie je nepriatel windows, ale kazdy, kto sa opovazi povedat trochu kriticky nazor na *buntu. Z linuxu sa stava mainstream, uz to nie je uzka komunita ludi. Ja nechcem a ani nemozem riesit, ci je to zle, alebo dobre. Ale linux je viac vnimany ako produkt, uz nie ako filozofia. Je to urcita nostalgia z mojej strany, na ktoru mam narok.
Diskusne fora ubuntu s prepacenim vyzeraju ako "lama odpoveda lame", a este k tomu zle. Pritom by stacilo pozriet manual, vobec nie je treba konzolu. A nema to nic spolocne s priatelskym pristupom - ja tiez rad pomozem ludom z mojho okolia, ale musim vidiet aj nejaky zaujem, resp. snahu z ich strany. Nakoniec sa jedna o moj volny cas.
Aby som to uzavrel - ja pri linuxe zostavam, ale menim distribuciu - aspon nebudem po veceroch pozerat blbe mainstreamove televizne serialy. A ocenujem prinos *buntu v tom, ze prilakal novych uzivatelov...
Re: Kubuntu
celé vláknoNo teraz si mi to pekne natrel.
To jsem nechtěl.
Mas samozrejme svoju pravdu, ja som poznamenal, ze vyvoj linuxu (hlavne desktop) zanedbava potreby dlhodobych uzivatelov. KDE 4 sluzi ako priklad.
A máš něco jiného, popřípadě stejně "vážného" jako KDE4? Mně totiž přijde, že právě KDE4 je ten hlavní problém, ovšem přepsání KDE4 bylo AFAIK více či méně nevyhnutelné, a je jasné, že jeho následky jsou poměrně dalekosáhlé. Na jedné straně máme poměrně široký potenciál nového KDE4, ale současně nám chybí funkcionalita, kterou jsme v KDE3 měli a která do KDE4 ještě nebyla implementována, přičemž v některých směrech se KDE4 vydalo jinou cestou. Tady prostě nezbyde než čekat a doufat, nebo ještě lépe - přiložit ruku k dílu.
Jestli můžeš, rozveď mi kdyžtak, co si představuješ pod pojmem "dlouhodobý uživatel", definuj mi jeho potřeby a zkus mi přiblížit, v čem (dalším) vidíš problém. Já třeba jsem dlouhodobý uživatel Linuxu (5+ let výhradního používání), používám ho na serverech i desktopech, ale nevidím, že by Linux zanedbával potřeby dlouhodobých uživatelů (ty moje určitě nezanedbává). Resp. asi bych našel nějakých pár izolovaných případů, kdy se něco změnilo k horšímu, ale celkově vidím spíše zlepšení.
Stare dobre casy skoncili - uz nie je czert, mena ako binary, pajkus, hysteria nikomu nic nehovoria.
Tak tyhle staré časy neříkají (téměř) nic ani mně. Jak dlouho jsi uživatelem Linuxu?
Je v mode klast blbe otazky pred tym, ako si precitam manual, pripadne porozmyslam, pripadne pohladam, ci uz niekto podobny problem nemal. Zrazu nie je nepriatel windows, ale kazdy, kto sa opovazi povedat trochu kriticky nazor na *buntu. Z linuxu sa stava mainstream, uz to nie je uzka komunita ludi. Ja nechcem a ani nemozem riesit, ci je to zle, alebo dobre. Ale linux je viac vnimany ako produkt, uz nie ako filozofia. Je to urcita nostalgia z mojej strany, na ktoru mam narok.
Kolem Ubuntu se koncentrují zejména začátečníci, popřípadě běžní uživatelé, a podle toho ty diskuse také vypadají. To skutečně není programátorská elita, která má prostudovaný manuál i zdroják, a ptá se výhradně v situaci, kdy jí všechno ostatní selže. Ale to je otázkou volby klimatu. Mainstream se nestává z Linuxu, nýbrž z určitých distribucí. Stále máme hromadu distribucí, které jsou zaměřené na ty z nás, kteří se do manuálů dívají a jsou trošku jinde než začátečníci a běžní uživatelé. Podle mne by tvůj problém vyřešila změna klimatu, tedy distribuce, na takovou, jejíž komunita je ti blíže.
Diskusne fora ubuntu s prepacenim vyzeraju ako "lama odpoveda lame", a este k tomu zle. Pritom by stacilo pozriet manual, vobec nie je treba konzolu. A nema to nic spolocne s priatelskym pristupom - ja tiez rad pomozem ludom z mojho okolia, ale musim vidiet aj nejaky zaujem, resp. snahu z ich strany. Nakoniec sa jedna o moj volny cas.
Problém je, že někdy ti lidé vážně netuší, která bije. V tom případě je lidský přístup vhodný. Naopak odpověď ve stylu RTFM daného spolehlivě odradí. Tím neříkám, že odkázat ho na dokumentaci je špatné, záleží ovšem, jak to uděláš. Jindy ti problém přehodí v pozici "mám problém, všichni všeho nechte a vyřešte mi ho... jo, ale nic vám za to nedám". Takové také nemám rád a jejich problémy neřeším (nejsem-li za to placen). Ale někdy se zase setkáš s někým, kdo tě překvapí. I když je to běžný uživatel, přijde s problémem, na jehož řešení sám strávil kvantum času a který už vlastně téměř vyřešil sám, a tobě zbyde udělat poslední krok.
Inu, tohle je o lidech. Někteří lidé jsou prostě sobci, s jinými se třeba ani nesetkáš, protože problémy řeší sami, vlastními silami.
Aby som to uzavrel - ja pri linuxe zostavam, ale menim distribuciu - aspon nebudem po veceroch pozerat blbe mainstreamove televizne serialy. A ocenujem prinos *buntu v tom, ze prilakal novych uzivatelov...
Určitě. A máš už představu, jakou distribuci si vybereš?
Re: Kubuntu
celé vláknoDoma vyhradne linux, cela rodina ;)
Ono su to zakazdym malickosti, ktore ale dokazu v konecnom dosledku ludi, ktory nieco dlho pouzivaju, celkom znechutit. Nejedna sa len o vyzor, napr. zmienovane KDE 4 je celkom pekne, ale tie drobnosti ... Dalsi priklad, preco v openboxe (ci to bol fluxbox) zmenili konfiguraky na XML? kto to mal editovat? je sice pekne, ze napisali k tomu nejaky graficky menuedit, ale povedzme si uprimne, komu z pouzivatelov *boxu robilo problemy poeditovat textak? Ja som koli tomu casom presiel spolu s novym HW na KDE :)
Distribucia este vaham medzi arch x86_64 a gentoo 64 bit. Na druhom PC nechavam Kubuntu 8.04, ked uz je LTS ... Ak ma niekdo nejaky tip na malu konzervativnu distro, sem s nim ...
Re: Kubuntu
celé vláknoRe: Kubuntu
celé vláknoRe: Kubuntu
celé vláknoRe: Kubuntu
celé vláknoCo je zle na tom byt konzervativny? preco za kazdu cenu menit dobry system? co je na KDE 4 lepsie ako na KDE 3.5? Okrem cierneho skinu, ktory sa dal nastavit aj pre 3.5?
Som sa dnes nejako rozpisal, ci co ...
Re: Kubuntu
celé vláknoGrafické provedení je sice jedna věc, ale od verze 4.1 se čekalo, že bude v používání výrazně lepší, než 4.0, která byla v podstatě betaverzí. Ano, už to tolik nepadá, ale z uživatelského pohledu to v porovnání s trojkovou řadou KDE krok kupředu není.
Bohužel.

